▷ Mus med lasersensor eller optisk sensor, som er bedre?

I markedet kan vi finne et stort utvalg av forskjellige mus, selv om alle kan grupperes etter hvilken teknologi de bruker i sensoren deres. Med dette har vi mus basert på lasersensorer og de som er basert på optiske sensorer. I denne artikkelen forklarer vi forskjellene og hvilken som passer deg best. Mus med lasersensor eller optisk sensor Hvilken er bedre?

Slik fungerer en moderne mus

Moderne mus er i utgangspunktet kameraer, siden de stadig tar bilder av overflaten de beveger seg på. Disse bildene konverteres til data som brukes til å spore den nåværende plasseringen av perifere enheter på en overflate. Til syvende og sist har du et kamera med lav oppløsning i håndflaten, også kjent som en CMOS-sensor. Denne sensoren kombinerer med to linser og en lyskilde for å spore perifere X- og Y-koordinater tusenvis av ganger i sekundet.

Alle mus er optisk, teknisk, fordi de tar bilder, som er optiske data. Imidlertid er de som markedsføres som optiske modeller basert på en rød eller infrarød LED som projiserer lys på en overflate. Når det gjelder lasermus, bruker de den typen laserlys som har størst kraft til å trenge gjennom overflater. Belysningen er montert bak en vinklet linse, som fokuserer lys mot en bjelke. Den strålen spretter fra overflaten, gjennom linsen som forstørrer det reflekterte lyset. CMOS-sensoren samler lys og konverterer lyspartikler til en elektrisk strøm. Denne analoge informasjonen konverteres til 1 og 0, noe som resulterer i mer enn 10.000 digitale bilder som blir tatt hvert sekund. Disse bildene blir sammenlignet for å generere den nøyaktige plasseringen av musen.

Hva er den store forskjellen mellom å bruke en optisk mus og en lasermus hvis den eneste forskjellen er belysning?

Opprinnelig ble lasermodeller antatt å være langt bedre enn optiske versjoner. Over tid har optiske mus imidlertid blitt bedre, og jobber nå i en rekke situasjoner med høy grad av presisjon. Lasermodellens antatte overlegenhet skyldes sin høyere følsomhet enn LED-baserte mus.

Begge metodene bruker uregelmessighetene på en overflate for å spore plasseringen av periferien. En laser kan dykke ned i overflateteksturen uten å brenne materialet. Dette gir mer informasjon for CMOS-sensoren og prosessoren i musen. Selv om glasset for eksempel er gjennomsiktig, er det fortsatt ekstremt små uregelmessigheter som kan spores med en laser. Optiske sensorer har mindre evne til å trenge gjennom materialet og fange opp uregelmessigheter, og det er derfor disse musene ikke fungerer godt på glass.

En infrarød LED vil spore avvik som finnes i det øverste laget av en overflate, mens en laser kan gå dypere for å oppdage ytterligere detaljer. Optiske mus fungerer best på ikke-blanke overflater og matter, mens en lasermus kan jobbe på nesten hvilken som helst blank eller ikke-blank overflate.

Problemet med laserbaserte mus er at de kan være for nøyaktige, da de samler unyttig informasjon som usynlige åser og daler fra en overflate. Dette kan være problematisk når du beveger deg med lavere hastigheter, forårsaker jitter ved markøren på skjermen, eller det som er bedre kjent som akselerasjon. Resultatet er en feil 1: 1-spor som stammer fra kastede unyttige data. Selv om problemet har blitt bedre med årene, er lasermus fremdeles ikke ideelt for oppgaver med høy presisjon.

Jittering er bundet til alt laseren skanner, samlet av sensoren, og levert til vertsdatamaskinens prosessor for markør-kartlegging av skjermen. For å lindre noe av ustabiliteten, kan du bli kvitt stoffoverflater og plassere en hard, mørk overflate under, slik at laseren ikke henter unødvendige data. Et annet alternativ vil være å senke følsomheten. Oppløsningen til CMOS-sensoren i en mus er forskjellig fra kameraets fordi den er basert på bevegelse. Sensoren består av et angitt antall fysiske piksler som er justert på et rutenett. Oppløsningen avledes fra antall individuelle bilder tatt av hver piksel under en fysisk tommers bevegelse på en overflate. Jo nærmere du kommer basisoppløsningen, jo mindre uønskede posisjonsdata vil en laserbasert musesensor samle inn.

Hvilket er bedre?

Det hele avhenger av applikasjonen og miljøet. Spillmus er for det meste optiske, dette fordi publikum deres sitter ved et skrivebord, og muligens til og med bruker en matte designet for å tilby den beste sporingen og den beste friksjonen. Razer foretrekker laserteknologi fordi det gir økt følsomhet for lynrask bevegelse i spill.

Vår anbefaling er at du velger en optisk mus til spilløktene dine, selv om dette vil tvinge deg til å bruke en matte hvis du vil ha den beste sensoratferden. Når det er sagt, har optiske sensorer utviklet seg mye de siste årene og er allerede i stand til å fungere riktig på et stort antall overflater.

Vi anbefaler å lese innlegget vårt om De beste musene til PC

Dette avslutter artikkelen vår om laser mot optiske mus, forhåpentligvis har det hjulpet deg å velge din nye mus. Husk at du kan dele det på sosiale nettverk slik at det kan hjelpe flere brukere som trenger det.