Grunner til å kjøpe en amd ryzen 3000: 3900x, 3800x, 3700x og 3600

Verden av maskinvare er blitt snudd på hodet med ankomsten av de nye og interessante AMD- prosessorene. Fortsatt er det mange som tester dem og mange andre bruker dem allerede i hjemmene sine, men bør vi kjøpe en AMD Ryzen 3000 ?

I denne artikkelen ønsker vi å fortelle deg litt om fordelene og fordelene som disse nye prosessorene tilbyr oss. Ettersom det fremdeles er ny teknologi, er det ikke veldig tydelig hva som er hva, så vi kommer til å skille hva som er markedsføring fra hva som er innovasjon.

Innholdsindeks

Hva er AMD Ryzen 3000 for industrien?

På en måte er mange brukere veldig ivrige etter å få tak i en Ryzen fersk ut av ovnen, men hvorfor. Å være mål, AMD Ryzen 3000 er bare en ny ny serie prosessorer, en annen springbrett AMD plasserer på sin lange stige. Så hvorfor er det slikt? Med enkle ord: slutten på et imperium.

Disse prosessorene, sammen med Navi- grafikken, er heraldene for slutten av en tid. De er budbringere som spår at en stor skal komme tilbake til slagmarken, med andre ord AMDs tilbakevending.

Betydningen av denne hendelsen er tydelig når vi tar et tilbakeblikk. I flere år har det eneste alternativet vi hadde til å montere et team vært praktisk talt Nvidia og Intel . AMD var relatert til å lage komponenter for mellom- og lavt utvalg og konsoller, men det har endret seg i disse dager.

Den regenererte og innovative teknologien til det røde teamet har fanget mer enn ett intetanende, og hvor før de hadde svakheter, nå har de motstand.

Det mest eksemplariske tilfellet har vært videospill, der AMD- prosessorer alltid har ligget ett skritt bak. Imidlertid har Ryzen forbedret steg for steg, og de har forsterket det stedet der de var svake før.

Fps rate i forskjellige spill på 1440p

I tillegg har Intel alltid hatt tronen for "Den beste prosessoren på markedet . " Imidlertid ser det ut til at AMD Ryzen 3000 også er i ferd med å hevde den tittelen.

Som du ser er det en vanlig hendelse, men en som likevel er veldig viktig for bransjen. Intels monopol ser ut til å være slutt, og ingen vet hva som vil skje de kommende årene med Nvidia . Imidlertid bæres den beste delen av brukere, siden med sunn og sterk konkurranse genereres bedre produkter til lavere priser.

De nye teknologiene til AMD Ryzen 3000

Siden vi snakker så mye om nye prosessorer og at de har nye teknologier, la oss grave litt dypere i dette emnet.

De nye komponentene er alltid mer pekere enn forgjengerne, det er loven om liv i databehandling. De utnytter ressursene bedre, er mer effektive, har mer kraft... Vel, tilfellet med AMD Ryzen 3000 er intet unntak.

Zen 2

Den første teknologien vi fremhever er dens fornyede mikroarkitektur: Zen 2. Denne arkitekturen er basert på ultra-bittesmå transistorer fra TSMC ( Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Limited ) på bare 7nm .

Sammenlignet med Zen eller Zen + , var transistorene de brukte før 14nm og 12nm, det vil si nesten 50% mindre. For enkelhets skyld betyr dette at de små "systemene" som utfører enkle matematiske beregninger (bokstavelig talt alt er beregningsberettiget) er mye mer effektive.

Som en konsekvens kunne vi:

• pakke mye mer transistorer på samme overflate, sett mer, men på litt mindre overflate, legg det samme, men på en mye mindre overflate

Det første vi legger merke til er at vi kan ha mer datakraft på samme rom. På den annen side, ved å være mindre, trenger den mindre energi og det betyr også at mindre varme blir generert og vi trenger mindre avkjøling.

Som du vil se, det er en veldig lang rekke fordeler ved å ha små transistorer, og det er grunnen til at noen kritiserer sterkt Intel , som fremdeles bruker 14nm transistorer.

PCIe Gen 4

PCIe Gen 4 har blitt gjentatt mye i det siste, men hva er det egentlig?

Estimater av utviklingen av PCIe

Med enkle ord er PCIe- teknologi en måte å koble komponenter til hovedkortet gjennom databusser (kanaler) . Det er viktig at de ikke er ubegrensede, og at hver komponent "tar" et visst antall "PCIe-linjer". For å vite hvor mange PCIe- linjer vi har, må du se på spesifikasjonene til CPU og selve hovedkortet.

Bortsett fra å være mer fleksibel, mer skalerbar og mer effektiv, er høydepunktet med PCIe Gen 4 at den har bedre overføringshastigheter. Mens PCIe Gen 3 ga oss opp til 984, 6 MB / s for hver linje, dobler PCIe Gen 4 den opp til 1969 MB / s. De første komponentene som har sett en forbedring har vært NVMe SSD-er , som har brutt en ny overføringshastighetsrekord.

Denne teknologien vil gradvis bli installert på datamaskiner rundt om i verden, og selskaper trenger fortsatt å lære å bruke den godt for å få mest mulig ut av det. Ikke overraskende er det relevant å se hvordan nye enheter legger til disse funksjonene.

AMD GameCache

Et navn gitt av merkevaren selv, og som refererer til inkludering og optimalisering av hurtigminnet som er integrert i prosessorkjernene.

I følge AMD selv har de doblet mengden cache-minne, noe som gir en jevnere og bedre spillopplevelse. Som vi har sett i analysene, er de nye prosessorene ikke langt bak i spill og er i stand til å gi oss en ytelse på høyden av det beste Intel .

Selskapet snakker også om lavere forsinkelser, selv om det er størrelser mellom nanosekunder fra hverandre.

Vekten som videospillindustrien legger på seg blir mer og mer merkbar. Både produsenter og brukere leter etter mer og mer kraft, mens utviklere av videospill muliggjør nye måter å spille og se videospill på.

Vi beveger oss høyere og høyere, men med nylige titler som Shadow of the Tomb Raider eller Metro Exodus (med eller uten RTX), ser vi hvordan grensene for teknologi er høyere og høyere også.

Precision Boost 2

Det eneste dårlige er at mellom denne teknologien og PCIe Gen 4 har hovedkortene til Ryzen 3000 blitt mye dyrere enn forgjengerne.

AMD Ryzen 3000 ytelse

Vi vil fortsette med et av punktene som har mest kalt brukere: ytelse.

Uten tvil har AMD Ryzen 3000 betydd en før og etter for den internasjonale AMD . De har svært avanserte prosessorer blant sine rekker og tilbyr uovertruffen multi-core ytelse. På den annen side, som vi har nevnt, har de løst problemet sitt i enkeltkjerner, så de er også verdige spillkonkurrenter.

Benchmarks for forskjellige prosessorer

Alt dette fører oss til det faktum at prosessorene står opp til konkurrerende prosessorer. Fra den balanserte Core i5 til den kraftige Core i9 blir testet, og ikke alle enhetene består eksamen.

For eksempel har vi nylig sett sammenligninger mellom Core i9-9900k og Ryzen 9 3900X, for eksempel, og forskjellene er alvorlige. Core i9 gir oss utmerket ytelse innen spill og andre enkeltkjernede oppgaver, men i alt annet er Ryzen 9 3900X mye bedre. Dette er grunnen til at noen portaler har nevnt at denne linjen med prosessorer kommer til å ødelegge mange av de nåværende kongene.

Og det beste (eller verste) av alt, er at den beste AMD Ryzen 3000-prosessoren ennå ikke har kommet ut, siden det er Ryzen 9 3950X . Denne prosessoren vil ennå ikke treffe markedet på noen måneder, men vi vet allerede at den vil montere blant annet 16 kjerner og 32 tråder. Dette monsteret har allerede lekket visse data som hevder å ha brutt visse verdensrekorder i Cinebench og andre områder.

Som du kan se, kraften til denne familien er ubestridelig.

Kvalitet / pris

Vi må erkjenne at de foreløpig ikke er de beste prosessorene i priskvalitet, siden deres betydelige kostnader ikke skal ignoreres.

For tiden, på grunn av den lave prisen, er det mer lurt å kjøpe prosessorer fra tidligere generasjoner. For eksempel er Ryzen 2000 mange som tilbys, og for ytelsen de har, er prisen utmerket. Imidlertid, hvis vi bare setter det i perspektiv mot konkurransen, blir disse Ryzen sanne dyr.

Som vi har sett i gjennomgangene og sammenligningene, gir AMD Ryzen 3000- prosessorer oss lignende ytelser for lignende eller lavere priser. Mens en Core i7-9700k koster rundt € 390 , koster en Ryzen 7 3700X rundt € 360 . Reduksjonen er ikke spesielt stor, men hvis vi vurderer at den gir oss mye bedre ytelse for tunge programmer, blir Ryzen revurdert.

På den annen side kan Ryzen 9 3900X finnes rundt € 540, et tall høyere enn hva en Core i9-9900k koster (ca. € 490, -). Vi må imidlertid ta som en referanse at Ryzen klarer seg mye bedre i flerkjernearbeid, en oppgave som begge prosessorene er designet for. Definitivt, for innholdsskapere er denne prosessoren mye mer anbefalt.

VI ANBEFALER AMD og Nvidia øke salget og markedsandelen

Det interessante emnet kommer når vi ser at denne siste prosessoren i noen tilfeller er i stand til å slå i9-9980XE , en ultra-luksuriøs Intel- prosessor. Denne prosessoren er kjøpt for tall rundt € 2000, og likevel kjemper en mye lavere prosessor ansikt til ansikt med den.

Aksjerett og integrert grafikk

En av beslutningene som har gjort AMD- prosessorer billigere, er å ikke ta med et integrert grafikkort. Det er et risikabelt trekk, men det er fornuftig, siden diskret grafikk er avgjørende for stasjonære datamaskiner for å utføre nesten enhver oppgave.

Enten du vil redigere, spille videospill eller prosessmodellering, for eksempel, trenger du en graf med betydelig kraft, som ikke passer i et integrert. Enhetene som kan dra full nytte av disse komponentene er ultrabooks, siden de søker å være veldig lette.

I utstyrsseksjonen, hvis vi fjerner luksusholdene, ville vi ha tre varianter:

• I toppbyggene vil de kraftigste prosessorene være ledsaget av minst en RTX 2070 eller RX 5700 , slik at den integrerte grafikken ikke ville ha arbeid. For beskjedne team har vi alltid en RX 580 eller kanskje en GTX 1660 , så strømmen er allerede betjent. Til slutt, for mindre kraftig eller kontorutstyr kan du få CPU- kombinasjoner med integrert grafikk eller direkte en billig diskret grafikk.

Dette er grunnen til at vi forstår bevegelsen med å fjerne integrert grafikk fra de fleste prosessorer.

AMD Wraith Prism RGB

På den annen side, det AMD tilbyr oss er koblinger laget av merket selv. De er absolutt ikke de mest effektive eller beste på markedet, men de klarer seg bra. Fortsatt med trenden for de fleste brukere, vil vi i toppprosessorene ha AMD Wraith Prism RGB , så det vil gi litt liv til datamaskinens indre.

Dette er grunnen til at vi tror at disse to beslutningene kommer litt bedre i pris og derfor et veldig godt valg for AMD Ryzen 3000.

CPU og RAM overklokking

Til slutt vil vi snakke med deg om overklokkekapasiteten til denne nye generasjonen.

Først vil vi snakke om tilfellet med RAM , siden de er et sentralt punkt for den gode ytelsen til disse prosessorene. Denne nye generasjonen bringer nye grenser for frekvensen som støttes av hovedkort. Hvis det var 2666 MHz før , hever X570- tavlene stangen til 3200 MHz.

Det virker kanskje ikke veldig viktig, men dette betyr at for å installere et minne på 3200 MH z, trenger vi ikke å overklokke. Før måtte vi imidlertid gjøre det ja eller ja hvis vi ønsket å støtte de høye frekvensene, ellers ville vi sitte igjen med minnene kuttet til 2666 MHz.

Dette gir forbedringer i stabilitet, ytelse og energieffektivitet, noe som utvilsomt gjør det til en interessant forbedring i forhold til forrige generasjon.

På den annen side har vi spørsmålet om overklokkingsprosessorer. Så langt har disse mulighetene blitt redusert, og vi har ikke fått mye forbedring. I fremtidige oppdateringer vil dette imidlertid endre seg.

I et nøtteskall vil de fleste Ryzen- prosessorer være overklokkeklare. Det beste av alt er at det kan gjøres fra det samme skrivebordet med den tidligere nevnte applikasjonen. Hvis vi allerede har ganske bra ytelse, håper vi å se AMD- prosessorer på sitt fulle potensial om noen måneder.

Noen merker implementerer også nye ting på hovedkortene deres for å gjøre dem mer interessante for publikum. Når det gjelder msi , har de inkludert en fysisk mekanisme på selve hovedkortet som tjener til å overklokke systemet.

Vi har et kontrollpanel som er plassert på bunnen av brettet og kan kontrollere hvordan prosessoren oppfører seg. Det er to knapper og et hjul som styrer nivået av overklokke vi ønsker og varierer fra 1 til 10 .

Konklusjoner om AMD Ryzen 3000

Selvfølgelig kan du se at det er gode grunner til å gå etter en ny AMD Ryzen 3000- prosessor. Det stemmer at de ikke alle er lys og også har noen feil, men det er normalt i hver flott lansering at noen ting går galt, ikke sant?

Vi synes de er veldig gode prosessorer og har nok attraktive teknologier til å gi deg en sjanse.

Videre kan dens relevans i maskinvarehistorien ikke nektes. Til tross for at grafikklinjen ikke har endret noe paradigme, kan vi ikke si det samme om prosessorer. Med mindre det skjer noen viktig begivenhet de kommende ukene, tyder alt på at Intels dominans over AMD er avsluttet, og i beste fall er de konkurrenter igjen.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

Hvis du tenker å lage et nytt team, har du mange alternativer å velge mellom, og nå er Ryzen et utmerket alternativ til Intel . Enten du redigerer, spiller videospill, eller bare surfer på internett.

Hva synes du om AMD Ryzen 3000 ? Synes du de fortjener gode anmeldelser, eller tror du at de er overvurdert? Fortell ideene dine nedenfor.