prosessorer

Skriv en anmeldelse av a10

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Endelig kommer den nye generasjonen av høyytelses Apus for desktop, "Richland", som er en evolusjon av den velkjente "Trinity".

For denne gjennomgangen har vi en av enhetene som vil utgjøre toppen av Apus Richland, A10-6700, som har 4 x86 kjerner med en frekvens på 3, 7 GHz / 4, 2 GHz i sin Turbo-modus, integrert grafikk med 384 Shaders på 844 MHz og en dobbeltkanals minnekontroller opp til 1866 MHz med en total TDP på 65W. Denne modellen, i motsetning til de som slutter på "K", har multiplikatoren låst.

Veiledende utsalgspris er € 144, 90 for denne A10-6700 så vel som for A10-6800K.

Hovedtrekkene er:

  • Minnestøtte opp til 1866Mhz.AMD Crossfire-teknologi. Opp til 4 skjermer med AMD Eyefinity.Kompatibel AMD Dual Graphics.Kompatibel med gjeldende FM2-brett.

Beskrivelse av modeller:

Så legger vi et bord som utgjør alle de nye Apu-modellene med "Richland" -arkitekturen. Det mest grasiøse er utvilsomt A10-6800K, en modell som vi vil diskutere senere, som har en minnekontroller på opptil 2133Mhz nativt og veldig høye frekvenser. Men dette vil være senere, nå går vi videre til å teste denne A10-6700.

Første blikk og overklokke.

En av de mest bemerkelsesverdige fasettene til disse Apusene er deres overklokkingsevne. Det er velkjent at det er spesifikke modeller for dette, de som slutter med merkelappen “K”, men ingenting hindrer oss i å gjøre en god jobb med en enhet som denne, ikke spesielt for det via multiplikator.

I motsetning til forrige generasjon, som A10-5800K som følger oss i denne gjennomgangen, er det bemerkelsesverdige endringer når det gjelder frekvenser og spenninger. A10-6700 har en mye lavere spenning i lastekapasitet, A10-5800K har opptil 1, 45v i sin maksimale Turbo-modus, og i stedet for denne enheten overstiger den knapt 1.360v. I hvile gjentar historien seg, men hvor den er mest synlig, er i frekvensen, siden vi har et minimumsforbruk i selv med 400 MHz mer i hvile, det vil si henholdsvis 1400 MHz og 1800 MHz.

Sannheten er at det også er endringer på nivå med Turbo-operasjonen. Til tross for at A10-5800K har en maksimal verdi på 4200Mhz i Turbo, når den bare påvirker 2 av kjernene og går ned til 4000MHz når alle 4 brukes, er A10-6700 istedet i stand til å opprettholde 4200Mhz for de 4 kjernene.

Denne enheten har oppført seg ærlig bra i overklokke, og er ikke en spesifikk enhet for den både av multiplikatoren og dens TDP. Vi har klart å heve frekvensen på en stabil måte uten Turbo til 4375 MHz for de 4 kjernene, øke BCLK til 125 og redusere multiplikatoren til 35. Etter å ha forlatt minnemultiplikatoren1866 MHz, har den endelige frekvensen som er oppnådd vært 2333 MHz.

Den integrerte grafikken når du hever BCLK, øker også i frekvens, går fra 844 MHz base, til en utmerket 1056 MHz. Som du kanskje har, har den integrerte grafikken også fordeler av minnefrekvensen, så resultatene vil bli bemerkelsesverdig forbedret som vi vil se senere.

For testing har vi forlatt A10-5800K på 4400 Mhz i CPU-delen, med minnene konfigurert på 2400 MHz og den integrerte grafikken på 1013Mhz. 6700 har holdt seg på 4375 MHz for CPU, 2333 MHz for minne og integrert grafikk på 1056 MHz.

Plattform og metodikk.

TESTBENCH

prosessor:

AMD A10-6700.

Grunnplate:

Asus F2A85M-Pro.

minne:

G.Skills Trident X 2400 mhz.

heatsink

Antec Khüler 620.

Harddisk

Avgjørende M4 128 GB SSD.

Grafikkort

Integrert grafikk.

Strømforsyning

OCZ Modxstream 700W modulær.

Programvare, spill og benchmarks:

- Cinebench 11.5.

- Luxmark 2.0.

- CLBenchmark 1.1.3.

- Fritz sjakk.

- Alien VS Predator.

- Sniper Elite V2.

- Resident Evil 5 DX10.

- Lost Planet 2 DX11.

- Sovende hunder.

- Dirt Showdown.

- Metro 2033

Testresultater. CPU og databehandlingsdel.

Nedenfor ser vi testresultatene til både A10-5800k og A10-6700, begge testet fra lager og overklokket.

Som vi kan se, er forskjellene minimale mellom begge prosessorer, bortsett fra i overklokkingsdelen, som er litt mer utpreget forskjellen til fordel for 6700, men vi kan trygt si at forbedringene ikke har kommet fra denne delen av en generasjon til den andre.

Testresultater, iGPU-delen.

Neste gang skal vi eksponere testene, utført i to oppløsninger som er de mest brukte i hoveddelen av markedet som disse prosessorene omfatter, 1280 × 720 og 1920 × 1080. Den grafiske kvaliteten på disse har vært mellom middels og høy, med noen unntak som Sniper Elite for å sjekke hvordan ytelsen til de integrerte grafikk skalaene.

VI ANBEFALER DEG Intel viser sin første kvanteprosessor på 49 kB

Her forbedrer saken seg litt, i motsetning til CPU. Selv om sannheten er at resultatene med seriefrekvensene ikke er imponerende i det hele tatt fordi de grenser til å være de samme som forgjengeren, er forbedringene som er tydelig overklokkede.

De klare eksemplene er Dirt Showdown, Metro og Sniper Elite, hvor en jevnere spillopplevelse oppnås etter å ha vært relativt enkel å overklokke denne enheten.

Konklusjoner.

Det er virkelig verdt å merke seg arbeidet som er gjort med tanke på forbedring av frekvenser og spenning for å oppnå frekvensene oppnådd både i integrert grafikk og CPU, idet de er betydelig lavere enn de som trengs i A10-5800K og derfor med bedre temperaturer, dette er at vi trekker frem mest i denne gjennomgangen.

For de som har en lignende fra forrige generasjon, forbedrer den seg virkelig ikke dramatisk, og herfra anbefaler vi ikke å gjøre endringene slik, men basert på attraktiviteten til dens TDP, forbedringene i den integrerte grafikken med overklokke og dets lavere behov for spenning i alt dens felt, er et flott alternativ for tilfeldige spillere, for multimedia og mediesenterteam og for alle de som fordelene virkelig er en sekundær nødvendighet, og prisen og det å ha et enhetlig system er fremdeles et utmerket alternativ som forrige generasjon Apus.

I tillegg skal det bemerkes at de er fullt kompatible med dagens lager av plater på markedet, noe som vil gjøre det lettere å montere et team av disse gitt den store variasjonen som finnes og fra rimelige priser.

FORDELER

ULEMPER

+ PRIS / Fordeler er veldig effektive

- Liten ytelsesforskjell fra den tidligere appusen til denne.

+ KOMPATIBEL MED AKTUELLE FM2-PLATER. - BEHOV FOR HURTIGE MINNENE FOR Å NYTE GRAFISK FLUIDITET.

+ ENORM OVERSLOCKKAPASITET SELV MULTIPLIEREN ER LÅST.

+ FORBEDRING AV FREKVENSER OG MINDRE BRUK AV SPENNING FOR OVERLOCK.

+ KONTROLLERbar reduksjon av TDP, med en ytelse lett høyere enn analysert 10-5800K.

+ PRIS.

Professional Review-teamet tildeler ham sølvmedaljen:

prosessorer

Redaktørens valg

Back to top button