I dag skal vi gjennomgå et av de kraftigste nettverkskortene på markedet, PCE-AC68. Det er en topp av rekkevidden nettverkskort, designet for å dra full nytte av 802.11ac-nettverk med sin 3 × 3-konfigurasjon (opptil 1300 Mbps), og den første som tilbyr støtte for Broadcoms TurboQAM-teknologi (som tilbyr opptil 600 Mbps i stedet for de vanlige 450 i 2, 4 GHz-båndet, når begge enhetene støtter det).

Dette kortet blir følgesvenn til den vellykkede ruteren til samme selskap, RT-AC68U, som vi allerede har analysert på dette nettstedet. Gitt segmentet og prisen er det å forvente veldig god ytelse i enhver applikasjon i hjemmenettverket, fra online spill til overføring av store filer med hastigheter som vi håper ikke vil være langt fra de som er tilgjengelige over kabel, i det minste over korte avstander. La oss se om det lever opp til forventningene.

Tekniske egenskaper

ASUS PCE-AC68-FUNKSJONER
Nettverksstandard	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
grensesnitt	PCI Express.
antenne	3 x R SMA-antenne
Driftsfrekvens	2, 4 GHz / 5 GHz
Betjeningskanal	11 for N. America, 13 Europe (ETSI)
Overføringshastighet	802.11a / b / g / n / ac: nedlink opp til 1300 Mbps, uplink opp til 1300 Mbps (20 / 40MHz)
Utgangseffekt	Mode b: 22 dBm vekselstrøm modus: 18 ~ 22 dBm G-modus: 19 ~ 22 dBm N-modus: 18 ~ 22 dBm
modulasjon	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
administrasjon	Trådløs konfigurasjon. Tilkoblingsansvarlig. tilkoblingsprofilkonfigurator.
dimensjoner	103, 3 x 68, 9 x 21 mm (BxDxH)
ekstra	Støtte-CD Garantikort Ekstern magnetisk antennebase Lavprofilbrakett Trådløst nettverkskort Dipole antenne x 3CD støtte Garantikort Ekstern magnetisk antennebase Lavprofilbrakett Trådløst nettverkskort Dipolantenne x 3
Pris i nettbutikk	€ 81 ca.

ASUS PCE-AC68 802.11AC

På utsiden av esken finner vi hva som er typisk i disse produktene, de strenge bildene av enheten, sammenligning med annet utstyr av samme merke, og litt markedsføring som viser oss fordelene med AC-nettverk.

Det første som skiller seg ut når du åpner boksen er den medfølgende antenneholderen, som vi kan bruke til å plassere antennene på et sted med bedre mottakelse enn baksiden av utstyret vårt. Ved siden av, installasjonsplaten, manualen og dokumentasjonen. Under er nettverkskortet i en antistatisk veske. Ingenting å innvende mot emballasjen.

Vi vil detaljere under alt innholdet som følger med vår PCE-AC68U. Først av alt, en ganske komplett manual, installasjonsplaten (som vi helt kan gjøre uten, siden vi har de oppdaterte driverne på Asus nettsted, med mange forbedringer), og lavprofilbraketten, ideelt hvis vi må bruke dette nettverkskort i små formfaktordatamaskiner eller HTPCer der denne typen kort er det eneste alternativet:

Vi finner også 3 dipolantenner med SMA-kontakter (den vanlige), med en ganske god finish og veldig bra rekkevidde i testene våre, selv om vi ikke har klart å finne noen spesifikasjoner på deres kraft, slik andre produsenter gjør.

Til slutt basen til antennene og deres forlengelse. Det anbefales alltid å minimere kabelkjøringen fra nettverkskortet til antennen, men det ser ut til at Asus har funnet en god balanse, med en rimelig avstand for å plassere dem godt uten at forlengelseskabelen knapt har ført til tap (våre beste resultater har vært med denne basen). Basen har magneter, for å plassere for eksempel på toppen av PC-saken. Den har også selvklebende i tilfelle du ikke har en metallisk overflate for hånden.

Det estetiske aspektet er veldig bra, med en veldig sjenerøs rød kjøleribbe (som på grunn av de observerte temperaturene, som overstiger 40 ° C, virker helt nødvendig for å holde brikken kjølig i perioder med høy og langvarig bruk) og merkets logo. Tilkoblingen som brukes er en pciexpress 1x som gir oss mer enn nok båndbredde for ikke å kompromittere ytelsen til dette utmerkede kortet.

Går litt dypere

Fjerning av kjøleribben nærmer vi oss Broadcom BCM4360-brikken, som den som finnes i de fleste high-end-rutere (for eksempel RT-AC68U til Asus selv eller Netgear R7000), som er dekket av en stor metallblokk som er ansvarlig for å lede varmen til kjøleren, og ved siden av den resten av logikken for pciexpress-tilkoblingen.

Denne SoC-en er allerede vanlig i asus AC-utstyr, og støtter 80 MHz per kanal og 256-QAM 3 × 3 i 802.11AC-nettverk ved 5 GHz. I motsetning til de første driverne for dette kortet, som ikke tillot TurboQAM å bli brukt i støttede 802.11N-nettverk (det vil si de annonserte 600 Mbps), har vi for øyeblikket full støtte for dette scenariet, selv om det absolutt er en ganske liten sak, siden Vi trenger en ruter med en Broadcom-brikke og støtter TurboQAM (som er redusert til 3 eller 4 modeller på markedet, alle avanserte og nyere, der vi sannsynligvis også vil bruke AC-nettet og ikke N-nettet).

Som vi nevnte, til tross for lavprofiladapteren og det flotte arbeidet som Asus og Broadcom har gjort med driverne, er det et nettverkskort som genererer mye varme. Det er logisk med tanke på ytelsen det tilbyr, men vi må også være klar over at bruken i HTPC-er kanskje ikke er optimal, spesielt i svært dårlig ventilerte bokser.

Testutstyr

For å gjøre ytelsesmålingene vil vi bruke følgende komponenter:

• RT-AC68U-ruter, firmwareversjon 376.44 (RMerlin build)

  Kanalbåndbredden er justert til 80 MHz (for å oppnå maksimal ytelse, til skade for området), resten av parametrene til det trådløse nettverket er som standardverdier (stråleforming aktivert).

  Datamaskin 1, med Intel (R) 82579VJperf versjon 2.0.2 nettverkskort (et praktisk grafisk grensesnitt i Java for bruk av IPerf)

Trådløs ytelse

Dette er uten tvil den mest interessante delen av dette nettverkskortet, siden hastighetene som oppnås med en AC1300-tilkobling, som vi vil se, gjør det mulig å erstatte, med gode nok forhold, en kabelforbindelse, både for pålitelighet og hastighet. Som det er vanlig med trådløse tilkoblinger, under ideelle forhold, er en god tilnærming til faktisk maksimal ytelse rundt 50% av teoretisk maksimal hastighet.

For å utføre testene, vil vi bruke JPerf 2.0.2, med et team i vårt nettverk som fungerer som en server og koblet til ruteren med kabel, og en annen som en klient koblet til ruteren gjennom PCE-AC68, i en forstand om gangen. Vi vil også se hvordan antall strømmer påvirker hastigheten og om de 3 koblingene brukes effektivt når det bare er en aktiv forbindelse.

Verdiene vi finner er lik de vi så ved å bruke en RT-AC68U-ruter som klient, faktisk, noe bedre, sannsynligvis på grunn av bedre plassering av antennene som basen til PCE-AC68 tillater oss. Igjen er verdiene rundt halvparten (enda mer, over korte avstander) enn en kablet Gigabit Ethernet-kobling kan gi.

Som vanlig i 5 GHz nettverk er hindringene på veien (vegger, dører…) den største fienden for høye hastigheter. Som vi ser at avstanden ikke er en stor fiende for denne ruteren, logisk nok er det tap av ytelse, men det er fremdeles en utmerket ytelse som ikke skader brukbarheten til tilkoblingen, ikke bare for internett, men å jobbe med store filer innen vårt lokale nettverk uten problemer eller nedgang. I andre ytelsestester som ble utført, kunne det sees at bare det å legge til en vegg nær klientruteren, på samme avstand, reduserer hastigheten til rundt 200 Mbps. Det er fremdeles mer enn nok å dra nytte av 100% av internettforbindelsen vår, men brukerne av den raskeste fiberoptikken må huske på at å minimere hindringene til ruteren for klienten er obligatorisk, og selvfølgelig alle brukere som ønsker ytelse I likhet med en kabelforbindelse bør du også vurdere dette.

Enhetens rekkevidde er derfor veldig bra under normale bruksforhold, og den kan optimaliseres maksimalt ved å teste forskjellige posisjoner og posisjoner til antennene. Naturligvis har antennekabelen en begrenset lengde (dette skal være for ikke å miste så lite som mulig i kabelen), og plasseringen er ikke så fleksibel som den for en vekselstrømsruter som brukes som klient, men De beste plasseringsmulighetene og det lengste innendørssortimentet til alle AC-nettverkskort på markedet på dette tidspunktet.

VI ANBEFALER at du bruker All Backup Home 11-gjennomgang på spansk (komplett analyse)

Inkludert programvare

Administrasjonsprogramvaren som er inkludert i nettverkene er ganske komplett, og grensesnittet noe vennligere enn i andre lignende produkter. Det er verdsatt å ha for hånden alternativene for å aktivere stråleforming og TurboQAM uten å gå seg vill i avanserte parametere til enhetsbehandleren.

Som en liten klage, selv om det er en rent estetisk feil, vil jeg sette pris på det hvis du hadde tatt noen få flere detaljer, for eksempel at emnet for teksten er for stort til knappen den bruker, noe du absolutt burde tatt i betraktning, spesielt når du oversetter til språk som spansk, som vanligvis trenger litt ekstra plass for å navngi alternativene riktig.

En detalj som har skjedd med oss ​​på tidspunktet for denne gjennomgangen, og som vi registrerer for å unngå hodepine for fremtidige brukere av denne enheten. I noen tilfeller kan det hende at noen 5Ghz-nettverk ikke vises på listen. Dette skjer fordi spesielt i Europa regelverket for 5 GHz-utslipp er virkelig strengt, og bare lar 4 kanaler være gratis for AC-nettverk, et beløp som er tydelig utilstrekkelig, spesielt på det tidspunktet når denne typen nettverk blir mer populære. For å løse dette problemet er det nylig sluppet flere kanaler som kan brukes hvis det ikke er trafikk på dem. Det er grunnen til at i flere nyere firmwareversjoner har flere rutere lagt til alternativer for å bruke disse tilleggskanalene (i tilfelle av RT-AC68U, vises det som Auto select channel inkludert DFS-kanaler). Som vi har vært i stand til å bekrefte, er det bare de vanlige kanalene med de gjeldende driverne synlige, så hvis ruteren vår har valgt en kanal utenfor det vanlige området (36-48), vil vi oppdage at nettverket vårt ikke er synlig. Vi er sikre på at Asus vil støtte disse nå anvendbare kanalene i Europa i fremtidige driverversjoner.

Avsluttende ord og konklusjon

Vi står overfor et utmerket valg for brukere som ønsker å dra nytte av en topp ruter som RT-AC68U, og oppnå ytelsen til et trådløst AC-nettverk på det høyeste nivået som dagens teknologi tillater. Vi kan også bruke denne adapteren med eldre rutere i 2.4Ghz-båndet, hvis vi vil legge veien klar for en fremtidig oppdatering. På samme måte, med den såkalte "bølgen 2" av vekselstrømsapparater som skal ankomme, ser vi ikke anskaffelsen av topp moderne produkter som spesielt anbefalt hvis det ikke skal begynne å bruke dem akkurat nå.

Prisen er høyere enn hva mange brukere vil være villige til å betale for et nettverkskort, og svever rundt € 80 i spanske butikker, men det er sannsynligvis det eneste alternativet akkurat nå som tilbyr disse ytelsesnivåene og fleksibiliteten. Egentlig er konkurransen til denne enheten, mer enn andre pciexpress- eller usb-adaptere, AC-rutere som brukes som klient, og de billigste modellene som monterer den samme Broadcom BCM4360-brikken er på rundt € 140, så vi ser prisen ganske justert for hva tilbys av denne nettverksadapteren.

Forbedringene sammenlignet med forgjengeren, PCE-AC66, er få, og det største tilskuddet er støtten til TurboQAM i 2, 4 GHz, et bånd som ikke er det optimale alternativet med en enhet på dette nivået. Faktisk er ytelsen på AC-nettverk identisk. Vi må imidlertid også fremheve at kompatibilitetsproblemene med haswell-utstyr som den forrige PCE-AC66 hadde (som noen ganger krevde deaktivering av bekreftelsen av signaturen til driverne bare for å komme til skrivebordet) har blitt fullstendig løst.

FORDELER	ULEMPER
+ UNDVIKLIG YTELSE, SOM ER DET BESTE NETTVERKETS ADAPTER VI HAR TESTET	- MODERAT TEMPERATUR MED INTENSIV BRUK
+ DOBBELT BAND 2.4 / 5GHZ
+ AVTAKBARE ANTENNAS, ANTENNABASSE MED FORLENGNINGER

For sin ytelse på høyeste nivå, valg av komponenter og generell kvalitet, tildeler Professional Review-teamet deg Platinum-medaljen:

5 GHz ytelse

2, 4 GHz ytelse

omfang

pris

9, 5 / 10

Rett og slett det beste valget for vekselstrømadaptere. Pris i henhold til ytelse.