Anmeldelse: asus x99 deluxe

Innholdsfortegnelse:

Tekniske egenskaper
Asus X99 Deluxe: Ytre utseende
Asus X99 Deluxe: I detalj
Testutstyr og ytelsestester
X99 plattform USB 3.0-kontrollerytelse
BIOS
konklusjon
Komponentkvalitet
Overklokkingsevne
MultiGPU-system
BIOS
statister
9, 5 / 10

Vi vil nå analysere et annet av Asus-spill for avanserte lag, X99 Deluxe. Denne gangen står vi overfor et brett som er helt nyskapende som Asus Rampage V, men i dette tilfellet utenfor ROG-serien, rettet mot team som leter etter en mer diskret estetikk eller OEM-er som monterer profesjonelle team der gamer-konnotasjoner i andre serier ikke gir mening. Som det skjedde i Rampage V, er denne X99 Deluxe en av de første LGA 2011-3-kontaktene med et X99-brikkesett, og inkluderer alle forbedringene som vi forventer i et brett i dette området: Støtte til femte generasjons Intel-prosessorer, DDR4-minne, M.2 og SATA Express-porter, pluss et 3 × 3 AC trådløst nettverkskort og et ganske bra lydkort av god kvalitet.

Vi takker Asus Ibérica-teamet for lånet av denne platen for å gjennomføre vurderingen.

Tekniske egenskaper

ASUS X99 DELUXE-FUNKSJONER
CPU	Intel Socket 2011-v3 Core i7 ™ Støtter Intel ® 22nm CPU Støtter Intel ® Turbo Boost-teknologi
chipset	Intel ® X99 Express brikkesett
minne	Minne 8 x DIMM, maks. 64 GB, DDR4 3200 (OC) / 3000 (OC) / 2800 (OC) / 2666 (OC) / 2400 (OC) / 2133 MHz Ikke-ECC, ikke-bufret minne Quad Channel Memory Arkitektur Støtter Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
Multi-GPU-kompatibel	NVIDIA® Quad-GPU SLI ™ kompatibel NVIDIA® 3-veis SLI ™ -kompatibel Kompatibel med AMD Quad-GPU CrossFireX ™ AMD 3-veis CrossFireX ™ kompatibel Utvidelsesspor: 40-Lane CPU- 5 x PCIe 3.0 / 2.0 x16 (x16, x16 / x16, x16 / x16 / x8, x8 / x8 / x16 / x8, x8 / x8 / x8 / x8 / x8 modus) * ¹ 1 x PCIe 2.0 x4 (maks i x4-modus) * ² 28-Lane CPU- 3 x PCIe 3.0 / 2.0 x16 (x16, x16 / x8, x8 / x8 / x8) 2 x PCIe 2.0 x16 (x1-modus) 1 x PCIe 2.0 x4 (maks i x4-modus) * ²
lagring	1 x M.2 Socket 3, med M vertikal nøkkelutforming, type 2242/2260/2280 som støtter lagringsenheter (kun støtte PCIE SSD) Intel ® X99 brikkesett: 1 x SATA Express-port, støtter 2 x SATA 6.0 Gb / s porter 8 x SATA 6 GB / s port (er), * 3, støtte RAID 0, 1, 5, 10 Støtter Intel ® Smart Response Technology, Intel ® Rapid Recovery Technology * 4 ASMedia® SATA express: * 5 1 x SATA Express-port, støtter 2 x SATA 6.0 Gb / s-porter
USB og ekstrautstyr	4 x USB 3.0 / 2.0-port (er) (4 på midten av kortet) Intel® X99-brikkesett: 6 x USB 2.0 / 1.1-port (er) (2 på bakpanelet, 4 på midten av kortet) ASMedia® USB 3.0-driver: 10 x USB 3.0 / 2.0-port (er) (10 bakpanel, blå)
nettverk	Intel® I218V, 1 x Gigabit LAN-kontroller Intel® I211-AT, 1 x Gigabit LAN Dual Gigabit LAN-kontrollere - 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) apparat ASUS Turbo LAN Utility
Bluetooth	V4.0 Bluetooth
lyd	Realtek® ALC1150 8-kanals High Definition Audio CODEC inkludert Crystal Sound 2 - Støtter: Jack Detection, Multi-streaming, Front Jack Funksjonsendring - Høykvalitets stereoutgang, 112 dB SNR (linje- og bakutgang) og høy kvalitet inngang, 104 dB SNR (Line-in) - Høy-fidelity lyd OP AMP (er) Lydfunksjon: - DTS Ultra PC II - DTS Connect - Optisk S / PDIF utport på bakpanelet - BD Audio Layer Content Protection - Lydavskjerming: Sikrer presis analog / digital separasjon og sterkt redusert multi-lateral interferens - Dedikerte lyd-PCB-lag: Separate lag for venstre og høyre kanal for å sikre kvaliteten på de følsomme lydsignalene - Lydforsterker: Gir lyd av høyeste kvalitet for hodetelefoner og høyttalere - Premium japanskproduserte lydkondensatorer: Gi varm, naturlig og oppslukende lyd med eksepsjonell klarhet og troskap - Unik de-pop-krets: Reduserer oppstart av popping-støy til lydutganger - Topp lydopplevelse leveres i henhold til lydkonfigurasjonen - EMI-beskyttelsesdeksel for å forhindre elektrisk støy som påvirker forsterkerens kvalitet
WIfi-tilkobling	Ja, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac Støtter frekvens med dobbeltbånd 2, 4 / 5 GHz Opptil 1300 Mbps overføringshastighet
Format.	ATX-format: 30, 5 cm x 24, 4 cm

Asus X99 Deluxe: Ytre utseende

Boksen er noe mer diskret og mer inneholdt enn i ROG-serien, naturlig hvis vi tror at det er færre tilbehør å ta med

På baksiden finner vi den vanlige listen over forskjellige funksjoner og funksjoner som vi skal velge denne modellen.

Og vi har en ny runde med vanlig markedsføring på baksiden av forsiden

I frontvinduet kan du se platen direkte. Synd at du med den antistatiske vesken ikke kan se et så vakkert design godt.

Det estetiske aspektet er upåklagelig, i dette tilfellet har de valgt svart PCB og hvite detaljer. Den venstre delen, til og med plast, gir en ganske solid følelse av helheten. Alle porter er USB3.0, og alle porter er SATA3 eller SATA Express, så det er ingen fargedifferensiering. Fasene har mer enn sjenerøs kjøleribber også med samme fargevalg.

Når det gjelder tilbehøret, selv om vi ikke har så mange ekstrautstyr som Rampage, slik vi har forventet, befinner vi oss igjen med en meget godt utstyrt plate. De skiller seg ut en plate for å kontrollere viftene, og en brakett for å innlemme en m.2-spalte i et pciexpress-spor, bortsett fra de vanlige SATA-kablene, 3 × 3-antenne, bakdeksel og annet forventet tilbehør på en hvilken som helst plate på dette nivået.

Asus X99 Deluxe: I detalj

Et annet socket 2011-3-brett, og igjen identiske forankringer som de som ble brukt i socket 2011-første versjon, slik at vi kan gjenbruke alle kjølevann som vi tidligere hadde og forenkle oppgaven i tilfelle å kjøpe en ny. Som i resten av Asus-tavlene er pinnene beskyttet av en plastflik som fjerner seg første gang vi installerer en prosessor. Festesystemet er også det vanlige med dobbelt spak.

Vi gjentar antall porter fra Rampage V, det imponerende antallet 12 SATA3-porter (2 av dem i SATA Express-kontakten på brikkesettet, ytterligere 2 i SATA Express-kontakten levert av ASMedia-kontrolleren). To av brikkesett-portene er atskilt fra hovedgruppen, for å gjøre det lettere å plassere opptakere og administrere kablene.

Nederst på tavlen finner vi 5 pciexpress 16x porter, og en 4x som vi kan bruke med M.2-adapteren som inkluderer brettet. Vi gjør oppmerksom på at de effektive hastighetene til portene varierer, og er spesielt begrenset hvis vi monterer en 28-felts prosessor (se tekniske egenskaper for mer informasjon).

Detalj om brikkesett-kjøleren, rett under bryterne for å velge antall GPU-er som skal brukes (og med det fordelingen av baner). En lysdiode indikerer grafikken som skal kobles til, veldig behagelig for utstyrssamlere eller førstegangsbrukere. De fremre USB-kontaktene er plassert rett under.

Detalj om av / på-knappene, diagnoseskjermen og knappen for å tilbakestille BIOS. Tillegget er veldig nyttig, selv om plasseringen er noe ubehagelig hvis vi ikke har utstyret montert på en benchtable. Siden dette brettet strengt respekterer ATX-formfaktoren (og ikke har den ekstra bredden på Rampage E-ATX), er det plassbegrensninger som vi må tilpasse oss.

Strømforsyningen til prosessoren utføres, som vanlig i det siste, ved hjelp av en 4-pinners ATX-kontakt og en EPS-kontakt, som igjen samsvarer med Rampage V på effektnivået, og som vi har sett i testene våre, for overklokking Den ikke-ekstreme oppførselen er helt identisk, eksepsjonell i begge tilfeller, og oppnår veldig stramme spenninger, og begrenser alltid batchkvaliteten til prosessoren vår. Vi har to kontakter for CPU-vifter, noe brukere av tårnvifter eller push-pull-systemer sikkert vil sette pris på.

På baksiden av brettet finner vi, som vanlig, et stort antall kontakter. Den første knappen hjelper oss å tilbakestille BIOS uten å åpne PC-en (veldig behagelig, men dessverre lett å trykke ved en feiltakelse, som det skjedde på andre lignende brett). I dette tilfellet, selv om vi ser likheter med Rampage V, med 2 USB 2.0 og resten 10 USB 3.0 av en tredjepartskontroller. PS / 2-kontakten forsvinner, i tillegg til den dedikerte prosessoren for tastatur- og museporter, heldigvis i dag er de aller fleste tastaturer USB og vi sparer plass og unødvendige kostnader. Vi har hatt noen kompatibilitetsproblemer med tastaturet som ble brukt til testene (en low-end litetouch-formørkelse), som merkelig nok ikke dukket opp i Rampage V, selv om vi i sin favør vil si at det virker som et isolert tilfelle, siden resten av testertastaturene (en Gigabyte Aivia Osmium, og en Logitech G19) fungerte perfekt.

Det neste vi ser er den første seieren over Rampage, med to Intel-nettverkskort, ett av dem I218V-modellen (som i Rampage) og den andre I211-AT-modellen. Med dette ser vi at det er en mer terrengplate, orientert mer mot profesjonelle og entusiaster enn til overklokkere, selv om det ikke er noe å snu på alternativene for sistnevnte. Deretter ser vi de 3 RCA-kontaktene for antennene til det flotte AC1300-nettverkskortet (3 × 3) som den inkluderer, selv om den inkluderte antennen ikke bruker en tråd, men den er trykkpasset på en veldig behagelig måte. Bare lydkontaktene på det integrerte lydkortet gjenstår, sammen med den optiske utgangen.

Detaljer om fasene og kjølebenken deres, i dette tilfellet med toner i samsvar med resten av platen, i svart og hvitt. Under den er de 8 chokerne som gir opphav til de 8 fasene som mater prosessoren. Ikke lure noen med et lavt priori-tall, de er veldig godt utformede faser, MOSFET og førstelinjestikk, vi husker at Rampage IV hadde en lignende konfigurasjon og var også den som ble valgt av mange til å utføre ekstrem overklokke.

I dette tilfellet har vi ikke brytere for å slå av pciexpress-portene. Det er heller ikke slik at vi i en plate av denne stilen i det hele tatt ser det nødvendig. Lydbrikken er skjult, den er en Realtek ALC1150, og vi ser at de i Asus har klart å presse den maksimalt med et signal-til-støy-forhold på 112 dB, tall som inntil nylig var utenkelig for en integrert. Den inkluderer også en forsterker i tilfelle vi har hodetelefoner som trenger litt mer strøm. Vi ser detaljene i de spesifikke kondensatorene for lyd i det nedre hjørnet av platen, i gull.

Vi avslutter med to eksklusive tillegg til dette brettet, for det første har vi en pciexpress-brakett for å koble en M.2-formfaktor SSD, og oppnå hastigheten på 32 Gbit / sek med de 4 pciexpress-banene. Vi gjør oppmerksom på at brettet allerede inneholder et innfødt M.2-spor, selv om vi igjen ser størrelsesbegrensninger for å holde et brett i dette området innenfor ATX-formfaktormålingene, med en vertikal montering som mange ikke vil fullføre overbevisende. På samme måte er det et av få brett som med eget tilbehør og uten å legge til noe annet, lar oss montere to M.2 SSD-er (innenfor de begrensningene som dette innebærer, for eksempel, vi må bruke programvare RAID i tilfelle montering av et system av denne typen, og ikke alle operativsystemer starter godt fra en pciexpress-disk).

Det andre tilskuddet er noe jeg personlig likte veldig godt. Det er et brett som lar oss koble til flere vifter uten problemer (den lave strømmen som leveres av tappene på tavlen kan være et problem for de eldre viftene), noe som sparer plass på PCB mens du er på farten og hjelper oss mye med å styre kablene i tilfelle å gjøre en slags mod. Uten tvil en ekstra som virkelig fungerer, og som vi stoler på andre produsenter til å ta hensyn til for sine high-end plater.

Igjen finner vi flere utvidelsesporter som deler båndbredde, spesielt tungvint med 28-felts prosessorer, så vi må være forsiktige og gå gjennom manualen før vi bestemmer oss for hvilken spor vi monterer ting, hvis vi ikke vil måtte demontere teamet senere for å endre oppsettet. Standardkonfigurasjonen for hovedsporene er 8x / 8x / 8x, og det femte sporet kan konfigureres fra BIOS.

Kort sagt er det et brett som kan takle alt fra høy overklokke til arbeidsstasjoner, på Rampage-nivå i mange ting, og med en roman og veldig spesiell estetikk. Det er absolutt et godt valg hvis vi ønsker å velge en kvalitet X99-plattform.

Testutstyr og ytelsestester

TESTBENCH
prosessor:	Intel i7 5820K
Grunnplate:	Asus X99 Deluxe
minne:	Avgjørende DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
heatsink	Kjølemester Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Harddisk	Intel X-25M G2 160 GB
Grafikkort	Asus 780Ti Matrix Platinum
Strømforsyning	Antec High Current Pro 850W

Som forventet er ytelsen høy og veldig lik den som ble oppnådd med i7 heksakorer fra forrige generasjon. Referansemerkene som vil vises nedenfor, er utført med prosessoren og grafen ved lagerfrekvenser, og alle standardalternativene, så innflytelsen fra platen på resultatene vil være minimal, men det hjelper oss å få en ide. hva kan vi forvente av et high-end team bygget rundt denne plattformen. Med vår spesifikke prosessor oppnår vi en maksimal overklokke på 4, 4 GHz ved 1 325 V ved å bruke offset-spenning og omfattende testing av stabilitet. Spenningen som brukes for å oppnå stabilitet, faller nøyaktig sammen med det vi oppnådde i tilfelle Rampage V, som inviterer oss til å tenke at dette brettet er veldig bra selv i ganske ekstreme overklokker, selv om det mangler mer spesifikke alternativer som modus. LN2 of the Rampage. Innstillingene som brukes i hver referanseindeks er detaljert i vår i7 5820K-gjennomgang.

VI ANBEFALER deg Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming Review på spansk (komplett analyse)

TESTER
Cinebench R15	1018 poeng
3DMark Fire Strike	10820 3DMarks
Tomb Raider	95, 9 FPS
Metro: Det siste lyset	56, 29 FPS

Som vi kan se, er resultatene nesten identiske med resultatene som ble oppnådd med Rampage, og den minimale fordelen som finnes ser ut til å skyldes statistisk variabilitet (den veksler faktisk i forskjellige tester), så vi bekrefter vår uttalelse om at platen ikke er en avgjørende faktor i ytelsen, i alle fall ikke i disse områdene hvor det ikke vil være trolling i faser eller noe lignende. Jeg må understreke at endelig ser jeg at produsenter ikke "jukser" med turbobosten, og algoritmen implementeres etter behov fra Intel, med en lavere multiplikator hvis alle kjernene er i bruk.

X99 plattform USB 3.0-kontrollerytelse

En av ulempene med den gamle X99-plattformen var fraværet av en innebygd USB 3.0-kontroller. Selv om det ser ut til at produsentene ikke ser ut til å bry seg for mye om dette punktet (på de to Asus toppplatene er det bare innfødte USB 3.0-tilkoblinger til brikkesettet fra de interne kontaktene), fra Professional Review ønsker vi å sjekke om tapet er betydelig. For dette har vi brukt en Sandisk Extreme pendrive (en av de raskeste som kan oppnås akkurat nå) på begge plattformene, og bekrefter med våre resultater at forskjellen til fordel for X99 er liten, men det er det. Vi gjør oppmerksom på at denne forskjellen bare har blitt observert ved bruk av de interne kontaktene, tredjepartskontrollkontaktene gir, som vi antok, en ytelse nesten identisk med de som ble brukt i X79.

Fordelen er liten, men konsekvent. Som det skjedde i tidligere generasjoner, antar tredjepartskontrollører, trolig på grunn av den iboende forsinkelsen i bruken, i mindre målestokk en liten nedjustering. Ingenting å bekymre seg for, selv om det sikkert blir tydeligere jo raskere enhetene våre er. Spesielt med små blokker.

BIOS

I dette tilfellet, i motsetning til Rampage, starter BIOS som standard til den grunnleggende skjermen. Vi likte det veldig, fordi det gir mye av relevant informasjon på et øyeblikk, selv om det for avanserte brukere fremdeles er nødvendig å gå gjennom de avanserte innstillingene uunngåelig. Vi vil heller ikke ønsker noe annet, for brukere som liker å kontrollere selv den minste detalj, er denne BIOS igjen den beste. Igjen ser vi en klar forbedring i forhold til X79-brett fra alle produsenter, også fra Asus selv. Distribusjonen av alternativene i avansert modus er identisk med den som sees på Rampage, så vi vil gjenta listen nedenfor:

Ekstrem Tweaker: For å gjøre de aller fleste justeringer dedikert til overklokking: Frekvenser, spenninger, RAM-latencyer, fasekonfigurasjon, LLC… Avansert: Hvor vi kan konfigurere de inkluderte enhetene, WoL, SATA-portatferd og andre avanserte parametere ikke relatert til overklokking. Overvåker: For å sjekke temperaturene til alle sensorene som er inkludert i brettet, så vel som omdreiningene til viftene og hvor de er koblet til. Start: For å starte prioriteringer, og også noen mindre justeringer som f.eks. forsinkelse for POST.Tool: Her er tilganger til de typiske Asus-verktøyene, for eksempel EZ Flash for å oppdatere BIOS, eller oppførselen til de interne OC-knappene. Utgang: I denne delen er det ganske enkelt alternativer for å laste inn tidligere verdier, lagre endringer og avslutt, eller kast forandringer og avslutt.

Vi ser at viftestyringen har integrert den i en ny meny, og gjentar nok en gang det som ble sett på Rampage.

De inkluderer også en automatisk overklokkeassistent som automatisk velger frekvenser og innstillinger basert på kjøling og PC-bruk, selv om vi igjen fra profesionalreview alltid anbefaler å bruke de manuelle alternativene, er det slett ikke komplisert med en god guide, og generelt oppnås de resultater som ligner på automatisk overklokking, optimaliserer spenning og forbruk bedre.

Selv om det første utseendet er i grunnleggende modus, har avansert modus igjen en rekke alternativer som vi sjelden vil bruke.

konklusjon

Dette brettet ligger i det høyeste spekteret av Asus, med tillatelse fra allerede nevnte Rampage, og er et virkelig godt alternativ for brukere som ikke trenger alle de ekstreme alternativene for overklokking og ikke vil betale en premie for det. Asus har brakt oss et perfekt brett for alle som leter etter noe virkelig komplett, med alt vi kan forestille oss, men mer diskret og litt billigere sammenlignet med Rampage.

BIOS er virkelig godt ivaretatt, og gitt nyheten til plattformen vil jeg si at den overstiger det jeg forventet, den er stabil og den fungerer bra, selv om den som alle brettene vi har testet, mangler noen detaljer, som vi sikkert vil se rettet i senere anmeldelser. Interessant nok er POST litt lengre enn i Rampage (få sekunder i begge deler, dagene til den første BIOS for X79 og 30-40 sekunder med klokke med noen oppsett er langt borte).

Vi er i tvil om noen av designbeslutningene er de mest vellykkede, for eksempel BIOS-batteriet vertikalt, at M.2-sporet også vertikalt, eller strøm- og tilbakestillingsbryterne som er svært vanskelige å få tilgang til i tilfelle monter en graf i de nedre sporene. Alle av dem er nødvendige innrømmelser for å inkludere alle mulige funksjoner i et tavle av moderat størrelse, selv om jeg lurer på om mange brukere virkelig ikke vil foretrekke å endre boksen for en E-ATX til fordel for en bedre distribusjon av alle komponentene.

FORDELER	ULEMPER
+ OVERGANGSKAPASITETER OG TILPASSING PÅ HØYSTE NIVÅ	- PLASSERING AV BIOS BATTERI OG SLOT M.2 SÅ MYE PROBLEMER, FOR Å VEDLIKEHOLLE INNHOLDSDIMENSJONER
+ EKSTRA I MENGDE: 10 USB3.0 PORTS, SLOT M.2, 2 SATA EXPRESS PORTS, RED AC 3X3...	- MANGE AV TALLETE EKSPANSJONSBILDER ER KOMPRISERT HVIS VI BRUKER EN 28 LAN-PROSESSOR
+ ÆSTETISK UTROLIG, MYE MER DISTRIKT ENN ANDRE VALG, MEN OGSÅ MER ELEGANT SAMME TID	- PRIS I MIDDEL / HØYRANGE, HELT GODT JUSTISERT
+ INTEGRERT LYDKORT PRETT LEVERANDØR TIL BRUKEREN
+ FAN KONTROLLPLATE