Gjennomgang: core i5 6500 og core i3 6100 vs core i7 6700k og core i5 6600k

Gutta på Digital Foundry tilbyr oss en interessant ny sammenligning av ytelsen til forskjellige Intel Skylake-prosessorer. Denne gangen har de tenkt å vise oss hvordan Core i3 6100 og Core i5 6500 kan dra nytte av at overklokking av BCLK er veldig nær og til og med over andre mye dyrere chips.

Konkret har de møtt Core i3 6100 og Core i5 6500, målt til henholdsvis 4, 4 GHz og 4, 51 GHz, mot den mye dyrere Core i7 6700K og Core i5 6600K. Core i3 6100 er montert på et MSI Gaming Z170A Gaming M5 hovedkort og Core i5 6500 er montert på et ASRock Z170 Pro4S.

Den første testen ble gjort med CineBench R15 benchmarks og x264-videokodingstesten. Som du kan se, øker begge prosessorene ytelsen deres kraftig under overklokke.

I den andre testen vi entret gamer-territoriet, ble prosessorene ledsaget av en GeForce GTX TITAN X for å se hvordan de fungerer med en topp GPU, og resultatene er virkelig overraskende for Core i3 6100, som viser at den ikke rynker inn flott måte å plassere ved siden av et av de kraftigste grafikkortene.

konklusjon

Med ankomsten av Sandy Bridge ble baseklokken (BCLK) sagt farvel til å overklokke, så den eneste muligheten for å slukke prosessorene var å anskaffe de dyreste K-modellene med ulåst multiplikator. Med ankomsten av Skylake kommer vi tilbake til den forrige situasjonen og igjen kan vi heve arbeidsfrekvensen til prosessorene våre gjennom BCLK, noe som gjør at vi kan oppnå god ytelse med relativt billige brikker som Core i3 6100, som med bare to fysiske kjerner har Bevist for å kunne jobbe på en bemerkelsesverdig måte sammen med et topp grafikkort.

Dette åpner muligheten for å lage veldig balansert spillutstyr med en veldig stram pris og overlegen ytelse til PS4- og Xbox One-spillkonsollene.

kilde