I dag skal vi teste en annen av TP-Link-ruterne, i dette tilfellet Archer C7, et ganske billig alternativ for å montere et AC-nettverk, og oppnå forestillinger nær RJ-45-kabelen over WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretisk 1300 Mbps). Vi er i et høyere område enn den allerede analyserte Archer C5, med en lignende SoC, men går fra 2 til 3 strømmer i den trådløse delen, som vi fikk 433 Mbps teoretisk. Hva mer kan du be om?

Tekniske egenskaper

HARDWARE-FUNKSJONER
grensesnitt	4 LAN / -porter på 10/100 / 1000 Mbps 1 WAN-port på 10/100 / 1000 Mbps 2 USB 2.0-porter
knapper	WPS / Reset-knapp Trådløs av / på-bryter På / av-knapp
Ekstern strømforsyning	12VDC / 2.5A
Mål (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 tommer. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Antenntype	3 avtakbare 5dBi-antenner (RP-SMA) for 5GHz 3 interne antenner for 2, 4 GHz

TRÅDLØSE FUNKSJONER
Trådløse standarder	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
frekvens	2, 4 GHz og 5 GHz
Overføringsgebyr	5GHz: Opptil 1300 Mbps 2, 4 GHz: Opptil 450 Mbps
PIRE	<20dBm (PIRE)
Motta følsomhet	5 GHz ： 11a 6Mbps-96dBm 11a 54 Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Trådløse funksjoner	Trådløs radio av / på, Bridge WDS, WMM, trådløs statistikk
Trådløs sikkerhet	64/128-bit WEP-kryptering, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

PROGRAMVAREFUNKSJONER
WAN-type	Dynamisk IP / Statisk IP / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Server, klient, DHCP-klientliste, Adresse reservasjon
Kvalitet på tjenesten	WMM, båndbreddekontroll
Port Videresending	Virtual Server, Port Triggering, UPnP, DMZ
Dynamisk DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN Gjennomgang	PPTP, L2TP, IPSec
Adgangskontroll	Foreldrekontroll, lokal styringskontroll, vertsliste, tilgangstider, regler for styring
Sikkerhetsbrannmur	SPI-brannmur, DoS IP-adressefilter / MAC-adressefilter / domenefilter Tilknytning av IP- og MAC-adresser
protokoller	Støtter IPv4 og IPv6
Delt usb	Støtter Samba (lagring) / FTP-server / multimediaserver / utskriftsserver
administrasjon	Tilgangskontroll Lokal ledelse Fjernstyring
Gjestenettverk	1 x 2, 4 GHz gjestenettverk 1 x 5 GHz gjestenettverk

Introduksjon og utseende

Boksen er ikke overraskende, med den typiske TP-LINK-logoen og tonene, som viser AC1750-rangeringen, som er det området som tilsvarer denne ruteren på grunn av sin 3 × 3-konfigurasjon.

Åpning av esken, vi finner plassen veldig godt brukt og alle komponentene pakket som forventet i en ruter av dette området

Tilbehøret reduseres til det vanlige, en nettverkskabel, de tre antennene og strømforsyningen. Vi vil heller ikke ha noe annet på en ruter.

Ruteren ser veldig bra ut med antennene montert

Detalj av den medfølgende dokumentasjonen, bestående av manuell, rask installasjonsveiledning, garantiinformasjon og en kopi av GNU-lisensen

Når det gjelder selve ruteren, skiller den seg estetisk ut med den typiske glanset svarte fra bueskytterserien, med grønne lysdioder. Ikke noe overraskende på dette tidspunktet, og ingen klager på det, det er en fin og relativt diskret ruter, for det er en ruter i denne kategorien. Det gir ikke muligheten for å slå av LED-ene, men på grunn av deres plassering kan de lett dekkes med klebende tape hvis de forstyrrer.

På baksiden av ruteren finner vi alle tilkoblingene, på venstre side, i orden, strømpluggen, strømknappen, en praktisk bryter for å slå av Wifi, et par USB2.0-porter for å koble til lagring, med deres respektive status-LED-er, og WAN-porten, for å koble til modemet eller den gamle ruteren.

På høyre side er de fire Gigabit Etherne-portene, i gult, og ved siden av knappen som brukes til WPS eller for å starte enheten på nytt. Fra Professional Review anbefaler vi i alle fall å deaktivere WPS-alternativet fra fastvaren på grunn av de alvorlige sikkerhetsproblemene dette medfører (å la passordet vårt være prisgitt alle brukere som vet hvordan de bruker verktøy som reaver, uansett hvor sikkert det er).

Går litt dypere

Da det skjedde med sin lavere modell, Archer C5, står vi overfor en veldig komplett ruter, som støtter den nyeste teknologien når det gjelder trådløse nettverk (bølge 1), og igjen er det en ruter med en veldig justert pris for hva den tilbyr, denne gangen å skaffe en 3 × 3 ruter (AC1300 i 5 GHz) i stedet for 867 av C5 i bytte for bare € 20 mer. I N-nettverk har vi 450 Mbps (3 × 3). Totalt 1300 Mbps + 450 Mbps = 1750 Mbps (som vi bemerker, som i alle rutere, ikke er samtidig til én enhet, men to uavhengige nettverk).

I normal bruk har vi de typiske 450 Mbps til en 802.11n 3 × 3-tilkobling i 2, 4 GHz-båndet, selv om enheter med 3 × 3-nettverkskort er et stort mindretall, de aller fleste 2 × 2 bærbare datamaskiner og praktisk talt alle 1 × 1 (150 Mbps) mobiltelefoner som ikke vil dra nytte av alle rutene til denne ruteren. Som i alle rutere, anbefaler vi nok en gang å bruke 5Ghz-nettverket med alle enhetene som støtter det, selv om det er med N-standarden, siden det vanligvis er mye mindre mettet enn det vanlige 2.4 (brukes mye av andre nettverk, telefoner). telefoner, bilalarmer, Bluetooth-enheter, mikrobølger…) og tilbyr bedre ytelse, i bytte for litt mindre rekkevidde i svært ugunstige miljøer, det vil si mange vegger på veien. På samme måte avgir standardruteren begge deler, utmerket for ikke å forlate gamle enheter utenfor vårt Wi-Fi-nettverk.

Maskinvaren til denne ruteren er ansvaret til et selskap med stort omdømme i sektoren, Qualcomm Atheros, både SoC og det trådløse nettverket, selv om det i AC-nettverk har det vanskelig for å komme seg foran pioneren i sektoren, Broadcom.

Distribusjonen av tavlen minner oss enormt om Archer C5, vi har ikke kjøleskaper på komponentene, men det ser ikke ut til å være noe problem, siden disse brikkene bruker betydelig mindre enn Broadcom-kollegene og har en veldig lav TDP, det vil si selv om de ikke De er potensielle tips, og det er heller ikke en altfor varm ruter og det trengs ikke mer pris på denne siden. Med lett bruk (vanlig internettlesing, videoer, online spill) i løpet av vår gjennomgang har vi ikke observert temperaturer over 50º i SoC på noe tidspunkt. På tavlen ser vi alle komponentene, de tre 2, 4 GHz antennene spredt rundt kanten, SoC i det sentrale området og den trådløse modulen som leder over det venstre området. Sveisingen generelt er god, selv om poenget med 2, 4 GHz antennene selvfølgelig kan forbedres på begge sider av kabelen.

SoCen til denne ruteren er som vi antok identisk med den til bueskytteren C5, det er en MIPS-prosessor, nærmere bestemt en QCA9558 med 1 kjerne som fungerer på 720mhz, et alternativ langt fra toppmodellene, men ganske akseptabelt for ruterenes rekkevidde, sammenlignbar med prosessorene som monterte de første vekselstrøm-ruterne, for eksempel Asus RT-AC66U. Mer enn nok for de vanlige oppgavene til ruteren, vil den sannsynligvis vise noe lite i møte med bruken av USB-plater, som vi vil se i neste avsnitt.

QCA9880 er ansvarlig for det trådløse nettverket, igjen det samme som det som ble funnet i bueskytteren C5, selv om anmeldelsen er annerledes. Det er en 3 × 3-brikke i henhold til produsentens spesifikasjoner, i denne modellen er den i full bruk mens den i C5 er belagt.

Hele settet er ledsaget av 8 MB flashminne for fastvaren og 128 MB RAM, mer enn tilfredsstillende beløp for ruterenes behov.

Testutstyr

For å gjøre ytelsesmålingene vil vi bruke følgende komponenter:

• TP-LINK Archer C7-ruter med firmwareversjon 3.13.33 Build 130729 og maskinvareversjon v1

  Asus PCE-AC68 nettverkskort. Beamforming enabled.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (ca. 200 Mbps lese / skrive maksimalt), formatert som NTFSE Team 1, med Intel (R) 82579VJperf nettverkskortversjon 2.0.2 (et praktisk Java-grafisk grensesnitt for IPerf-bruk)

Ytelse med ekstern lagring

I likhet med lillebroren Archer C5, inkluderer denne Archer C7 to USB2.0-porter som kan brukes til å dele dataene fra en USB-flash-stasjon via DLNA, for å spille den fra en smart-TV eller lignende enheter, via FTP, eller via SMB for å se filer på Windows-datamaskiner. Alle tjenester er deaktiverbare og med konfigurerbare tilgangstillatelser.

For å evaluere dette avsnittet vil vi kopiere en mkv-videofil på omtrent 5 GB fra vår PC til en USB-flash-stasjon som deles av NFS i ruteren, på den ene og den andre måten, og oppnå gjennomsnittlig hastighet i begge tilfeller. Merk at USB lese / skrive er en av oppgavene der prosessorytelsen til en ruter er mest merkbar, siden all trådløs kommunikasjon, NAT og bryterfunksjoner er akselerert av maskinvare, og bortsett fra urealistiske belastninger, har ikke prosessoren for mye arbeid. I dette tilfellet står vi overfor en mellomstor SoC, så vi forventer ikke en spektakulær ytelse.

Siden det stadig oftere blir vanlig at avanserte rutere inkluderer USB3.0-porter, og mer enn et tillegg er en grunnleggende funksjon, vil vi fra denne gjennomgangen ta med et enkelt bord med ytelsen til ruterne som bruker deres raskeste port, siden åpenbart alle rutere med en USB3.0-port har tilstrekkelig ytelse, slik at i USB2.0-tilkoblinger er begrensningen grensesnittet.

Ytelsen som vi ser er svært begrenset, i tillegg til bruk av USB3.0-porter, med kraften fra SoC, og oppnår identiske resultater som de som sees i Archer C5, som går gjennom bare halvparten av den tilgjengelige båndbredden under realistiske forhold på en USB2.0-tilkobling. Nivået tilsvarer det som allerede er sett på Asus RT-AC66U. Som med C5, er denne ytelsen mer enn nok til å bruke denne ruteren som multimediaserver, se filmene våre på nettverket og ha vår private lagring i skyen (10 MB / s er tross alt mer enn nok hastighet slik at begrensningen er opplasting / nedlastingskapasitet for tilkoblingen vår og ikke ruteren). For å dele filer i nettverket vårt vises det også som et solid alternativ, selv om vi må ha litt tålmodighet med større filer, spesielt hvis vi er vant til Gigabit nettverkstilkoblinger. Oppsummert er den beste følgesvennen til denne ruteren som lagring en USB2.0 mellomtliggende USB-flash-stasjon, med minst 10 MB / s lese og skrive, og vi vil ha billig lagring, veldig lavt forbruk og med akseptabel ytelse for vårt nettverk.

I motsetning til dyrere rutere med USB3.0-port og bedre SoC-er, anbefaler vi ikke å bruke denne ruteren som erstatning for en NAS, men heller som et supplement til en dedikert NAS hvis du virkelig trenger denne tjenesten.

Trådløs ytelse

Vi kommer til den mest interessante delen av gjennomgangen, siden hastighetene som oppnås med en AC1300-tilkobling, som vi vil se, gjør det mulig å erstatte en kabelforbindelse, med gode nok forhold, både for pålitelighet og hastighet. Som det er vanlig med trådløse tilkoblinger, under ideelle forhold, er en god tilnærming til faktisk maksimal ytelse rundt 50% av teoretisk maksimal hastighet.

For å utføre testene, bruker vi JPerf 2.0.2, med et team i vårt nettverk som fungerer som en server og koblet til ruter 1, og en annen som en klient koblet til ruter 2, én vei om gangen. Vi vil også se hvordan antall strømmer påvirker hastigheten, og om ruteren riktig klarer sine 2 lenker hvis det bare er en aktiv forbindelse.

Som det skjedde med oss ​​da vi gjennomgikk RT-AC87U, fant vi veldig gode verdier, men litt motstridende følelser. På den ene siden tilbyr denne ruteren den beste ytelsen ved kortdistanseopplasting av alt vi har testet. På den annen side er stigningsverdien ganske middelmådig, og langdistanseresultatene er et lite skritt under det vi vil anse som utmerket ytelse. Forbedring av alt til Archer C5, men det er ikke nok å gni skuldre med toppruterne, selv om det er gitt den stramme prisen, som er rundt € 100 på Amazon.es, må du ikke tømme oss selv, den trenger ikke å gjøre det, den overskrider allerede helt.

Vi gjentar at, som i C5-gjennomgangen, er langdistansesammenligningen med Asus-rutere noe urettferdig, siden sistnevnte siden deres siste firmwarerevisjon støtter de nye DFS-kanalene som nylig er utgitt for bruk i trådløse nettverk., et helt nødvendig skritt siden det i henhold til europeiske forskrifter bare var 4 kanaler tilgjengelig for AC-nettverk, en åpenbart utilstrekkelig mengde. Ved å bruke disse kanalene, som i Archer C5 og C7 ennå ikke er valgbare (selv om vi håper de er i fremtidige firmwareversjoner), har Asus fått rundt 30% båndbredde. Alt i alt er resultatet av Archer C7 ganske bra selv over lange avstander, slik at online spill og tilstrekkelige hastigheter kan dra nytte av selv de raskeste internettforbindelsene på et veldig høyt nivå.

VI ANBEFALER deg Asus ROG Strix XG32VQR gjennomgang på spansk (full gjennomgang)

Vi vet allerede at i 5GHz nettverk er den største fienden med høye hastigheter hindringene som er i veien (vegger, dører…) i denne ruteren, med mer grunn hvis mulig, minimering av avstand og hindringer er obligatorisk. Dette er en sterkt anbefalt ruter for brukere med rask tilkobling, både for nedlastinger og spill. De mest krevende har bedre alternativer, men også mye dyrere.

Firmware og konfigurasjon

Fastvaren er ganske komplett, på engelsk ja, men seksjonene er tydelige og godt organisert. Vi kan opprette gjestenettverk, konfigurere tilgang til FTP eller fildelingstjenesten med noen få klikk. Vi mangler noe mer avansert konfigurasjon, for eksempel kanalbåndbredden i 5Ghz-nettverket (som i vårt tilfelle var satt til 80 mHz), eller et system for å bruke en repeater i WiFi-nettverk uten å avhenge av det vanskelige WDS.

Nedenfor kan du se skjermbilder av mange av de mest relevante seksjonene, med denne kan du få en ide om hva du kan forvente av firmware til denne ruteren.

DD-WRT-støtte

Dessverre er DD-WRT-støtten til denne ruteren begrenset til maskinvaren som tilsvarer den andre revisjonen (v2), så vi anbefaler på det sterkeste at alle brukere som planlegger å bruke denne kraftige firmware med denne ruteren, konsulterer butikken for revisjon av maskinvare før du kjøper. Versjonen vi har mottatt for testing tilsvarer v1, så vi vil ikke kunne vise installasjons- og konfigurasjonsprosessen. Av grunnene er det et omfattende innlegg i forumene til dette prosjektet som kan konsulteres på følgende URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Vi oversetter forklaringen fra Brainslayer, en av hovedutviklerne av dette prosjektet.

hele historien er følgende

atheros / qualcomm prøvde å forlate ath9k-måten og tok bort kontrollen for driverkvalitet fra driverutviklerne.

all driver er nå hardkodet inn i en fast firmware. og jeg mener alt fra frekvens, strøm og også trådløs stakkontroll. alt i firmware med lukket kildekode.

men så fant de ut at flashminnet ombord er for lite for funksjonene som kreves, og at de stakk med det.

det er derfor kombinert ap- og klientfunksjon ikke er mulig med den enheten frem til nå. og bare ap, så vel som klientens firmware, er både buggy som faen. Hele historien er som følger

Atheros / Qualcomm prøvde å komme seg ut av veien for ath9k og fjernet sjåførkvalitetskontroll fra driverutviklere. Nå er all driveren programmert i firmwaren til brettet. Og jeg mener alt, frekvens, strøm og til og med trådløs batterikontroll. Alt er firmware med lukket kildekode.

Men så fant de ut at flashminnet på brettet er for lite for alle funksjonene du trenger, og at de er blokkert på det tidspunktet.

Så den kombinerte AP- og klientfunksjonen er ikke mulig med den enheten for øyeblikket. Og bare AP-modus, siden klientens firmware også er fullstendig dubbet.

konklusjon

I likhet med sin yngre bror, er denne ruteren et av de billigste alternativene for å oppgradere vårt trådløse nettverk til AC-standarden, og det er også et kvalitativt sprang sammenlignet med rutere som leier eller gir bort Internett-leverandører, med stabilitet og en ytelse som berører veldig bra nivå. Denne ruteren er sterkt anbefalt, da vi forventer å erstatte Internett-leverandøren vår i alle fall, og vi vil også ha veldig gode hastigheter hvis vi følger den med AC-klienter.

Ytelsen på korte avstander er veldig bra, noe som fører til tabellene våre i noen tester (hovedsakelig oppoverbakke, som tilfellet var med C5). På lange avstander ligger den i en middels ytelse, som også sammen med den kraftige firmwaren vil være mer enn nok selv for krevende brukere.

Vi har to USB2.0-porter på denne ruteren, som åpner for en hel rekke muligheter for å dele filer mellom datamaskinene våre eller via UPnP for smarte TV-er og andre spillere. Dessverre begrenser SoC oss mye, ytelsen er identisk med den som er oppnådd i Archer C5, vi ser diskrete tall som ikke når 20 Mbps, det kan være greit å håndtere de største filene raskt.

Med en pris på rundt € 100, rangerer den som den billigste AC1750-ruteren når jeg skriver disse linjene, nesten € 40 mindre enn den sammenlignbare RT-AC66U, en virkelig god verdi / pris. I bytte mot besparelsene har vi en mer begrenset firmware i alternativer enn i Asus, for eksempel har vi ikke en repeatermodus, og SoC er litt lavere og WiFi-brikken er mindre vennlig enn Broadcom for å installere tilpassede firmwares.

Vi anbefaler at brukere som tenker på å kjøpe denne ruteren, sørger for at de kjøper v2-revisjonen, for å ha støtte for DD-WRT og øke mulighetene for denne ruteren.

FORDELER	ULEMPER
+ VELDIG GOD YTELSE I KORTE OG MEDIUMDISTANSER, GODT GODT I LENGDER	-… HVIS UNFORTUNATT KUN I REVISJON V2, VELDIG UTROLIG SELV I FREMTIDEN STØTTEN FOR V1
+ VELDIG JUSTERT PRIS FOR Å VÆRE EN AC ROUTER	- DISKREET USB2.0 YTELSE, prosessoren gjør en lapp her
+ DOBBELT BAND 2.4 / 5GHZ
+ STØTTE FOR DD-WRT...

Gitt sin behersket pris og bemerkelsesverdig ytelse, utdeler Professional Review-teamet deg gullmedaljen og kvalitets- / prismedaljen:

5 GHz ytelse

2, 4 GHz ytelse

omfang

SoC kraft

Fastvare og tilleggsutstyr

pris

8, 5 / 10

Den desidert beste ruteren vi kan ha for € 100