Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: et showdown på høyt nivå?

Fortsetter trenden med nye diagrammer som er i ferd med å komme ut, skal vi gjøre en sammenligning av neste potensielle trinn. Her skal vi se den harde kampen mellom RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT.

Disse listene hever stolpen for forrige showdown (RTX 2060 SUPER vs. RX 5700) og kjemper til større høyder. RX 5700 XT er storesøsteren til AMD- linjen, mens RTX 2070 SUPER er mellomsøsteren til SUPER- familien.

Selv om AMD ennå ikke kjemper for tronen til denne generasjonens mester, eskalerer den gradvis ved makten. Inntil for noen år siden var det røde laget bare rundt gjennomsnittet av grafikkområder, men hver gang tilbyr det en kamp til Nvidia i høyere lag.

Spørsmålet vi fortsatt må stille er: Har AMD vært i stand til å gå ett nivå høyere og lukke gapet med Nvidia eller er konkurransen fortsatt flere etasjer over?

Innholdsindeks

AMD Radeon RX 5700 XT

Grafikken til det røde teamet utgjør et nytt paradigme for det Texanske selskapet og søker å konfrontere selve RTX 2070 SUPER. Spesifikasjonene deres er faktisk ganske like, så det er ikke urimelig å tro at de kan møte like forhold.

Om Radeon RX 5700 XT har vi lignende egenskaper som lillesøsteren. Vi ser noen forskjeller, for eksempel høyere frekvenser både base og boost, flere datamaskinkjerner og andre, men når det gjelder basestruktur er de nesten sporet.

Begge har 7nm transistorer og et omtrentlig antall på 10, 3 milliarder transistorer. De har 8 GB GDDR6 dedikert videominne og en overføringshastighet på 14 Gbps, på sitt beste…

For mer detaljerte data, her er en komplett liste over funksjoner:

• Arkitektur: RDNA 1.0 PCB-kort: Navi 10 Basefrekvens : 1605 MHz Boost- frekvens: 1905 MHz Transistortall: 10, 3 milliarder Transistorstørrelse: 7nm Minnehastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestørrelse: 8 GB GDDR6 Minne-grensesnitt: 256-bit Max minne båndbredde: 448 GB / s Strømkontakter: 1x8pin og 1 × 6 pin TDP: 225W Utgivelsesdato: 7/7/2019 Veiledende pris: € 450

AMDs innsats er veldig vågal, men den støttes av komponenter med god drift. Selv om de enkle tallene smiler til det røde laget, må vi se hvor godt det bruker ressursene sine, og viktigst av alt, resultatene.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Nvidias grafikk i mellomklassen er inngangsporten til det grønne selskapets høye ytelse.

Mens RTX 2060 SUPER er god i kraft og priset, tilbyr RTX 2080 SUPER stor råkraft direkte .

Denne grafikken er noe av det beste som Nvidia kan tilby oss og lar oss spille veldig krevende videospill uten for store problemer. Det er ikke så tilgjengelig som annen grafikk fra selskapet, men det blir ikke en ultra toppmodell som RTX 2080 SUPER eller RTX 2080 Ti kan være.

Den har egenskaper veldig lik RX 5700 XT , men den skiller seg i montering av CUDA-kjerner, Tensor-kjerner og andre unike teknologier i selskapet.

Her er en mer detaljert liste over dens egenskaper:

• Arkitektur: Turing PCB-kort: TU104 Basefrekvens : 1605 MHz Økningsfrekvens : 1770 MHz Transistortall: 10, 6 milliarder Transistorstørrelse: 12nm Minnehastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestørrelse: 8 GB GDDR6 Minnegrensesnitt : 256 -bit Max minne båndbredde: 448 GB / s Strømtilkoblinger: 1x8pin og 1 × 6 pinners TDP: 215W Utgivelsesdato: 7/9/2019 Veiledende pris: € 520

Mer enn noen gang ser Nvidias grafikk omtrent ut som AMDs grafikk, men får de samme ytelse eller utkonkurrerer dem? La oss avklare dette spørsmålet og finne ut svaret.

RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Hvis vi bare tar for oss de seksjonene der begge grafer kan sammenliknes, er analysene i beste fall entydige.

Både Nvidia og AMD deler mange tall i forskjellige seksjoner, men ikke bare med hverandre, men også med lillesøstrene sine. For eksempel har alle fire 8 GB DDR6 VRAM, et 256-bit grensesnitt, og rundt 10, 5 millioner transistorer, blant annet.

Det vi kan trekke frem er for eksempel TDP-ene (Thermal Design Powers, på spansk). Begge er rundt 220W , så det er ikke uvanlig at de trenger to 1 × 8 og 1 × 6 pinner for å få strøm.

På den annen side er basisfrekvensene særegen ekvivalenter med 1605 MHz i gjennomsnitt , men når det gjelder boostfrekvenser oppnår AMD mye høyere verdier. Når den utsettes for hardt arbeid, hever RX 5700 XT frekvensen opp til 130 MHz over konkurrentene, og når dermed 1905 MHz sammenlignet med konkurransen 1770 MHz .

Til slutt kommer vi tilbake til å snakke om transistorer. Nvidia bruker 12nm-modeller under Turing- arkitekturen , mens AMD monterer mer moderne transistorer på bare 7nm. Selv om det høres bra ut, AMD det ser ikke ut til å dra full nytte av potensialet, ettersom begge grafer har en teller med et tilsvarende antall transistorer.

I følge dataene tillater mindre transistorer ting som:

• Pakk flere transistorer på samme plass Mer kraft. Lavere energiforbruk.

Imidlertid er nesten alle disse seksjonene ikke oppfylt, siden RX 5700 XT ikke har flere transistorer, og heller ikke er kraftigere og, mye mindre, bruker mindre energi. For å belyse litt, skal vi se på hvordan diagrammene oppfører seg i syntetiske tester og videospill.

Syntetiske benchmarks: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Med syntetiske tester har vi lignende resultater som oppnådd med den forrige konfrontasjonen. I noen tar RX 5700 XT ledelsen, men i andre gjenvinner RTX 2070 SUPER bakken.

Svingningen av poeng er ganske uregelmessig. Mens AMD får i løpet av en test mer enn 500 poeng , i den neste får den bare 50 . I Time Spy- testen endres imidlertid resultatene. Grafikken til Nvidia får batteriene og markerer en score på 10113 , det vil si 1000 poeng over AMD .

Hvis vi kontrasterer det med RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700, oppnådde RX 5700 i begge Fire Strike- testene stabile resultater på rundt 200 poeng over. På den annen side var Nvidia omtrent 700 ekstra poeng i Time Spy , så ustabiliteten til disse resultatene virker veldig spesiell for oss.

Forskjellene mellom testene skyldes hovedsakelig måten de utfører beregningene på. Men siden hver graf har sine teknologier, kan vi ikke direkte sammenligne dem. På samme måte som det skjedde med oss ​​i forrige sammenligning, har vi ikke et tydelig resultat når vi ser disse målene, så vi kommer til å se på grafikken fra et annet perspektiv: rammene.

Gaming Benchmarks (fps): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Når vi setter linsen til videospill har vi mye mer interessante resultater. Dataene er fremdeles litt ujevn, men det er en klarere fordel.

Vi må nevne at de gode resultatene av RX 5700 XT i Doom (2016) skyldes det faktum at testene ble utført på Vulkan . Med denne konfigurasjonen oppnår AMD- grafikk bedre og mer stabile bildefrekvenser.

I motsetning til hennes yngre søstre ser vi imidlertid en mye mer markant forskjell. Generelt ser vi høyere fps på RTX 2070 SUPER, der det er en hastighet på mellom 5 og 15 ekstra rammer, avhengig av tittel.

RTX 2070 SUPER drar fordel av RX 5700 XT i de fleste spill, bortsett fra Doom (2016) på grunn av den tidligere nevnte konfigurasjonen. Imidlertid har grafikken til Nvidia kunnet komme på topp når vi treffer 4K- oppløsninger. Det er et annet lite unntak i Deus Ex på 1440p hvor RX 5700 XT får flere fps, men i 4K ser vi hvordan metrikken oppfylles igjen.

Energiforbruk og temperaturer

Når det gjelder energiforbruk, kan vi se resultater som ligner mye på hva vi forventer av en AMD vs. Nvidia- kamp. Imidlertid forbedrer RX 5700 XT betydelig forbruket og plasserer seg på samme sted som motstanderen.

Forbruket av begge grafene er veldig jevnt, og det er ganske bemerkelsesverdig at de er ganske effektive i Stand By med bare 58W. På den annen side, når du bruker arbeidsmengden, ser vi hvordan begge deler langt overstiger TDP og når antall som er rundt 300W.

Den lastede RTX 2070 SUPER bruker i gjennomsnitt ekstra få watt. Det er typisk i det grønne teamet som har lavt forbruk, men at når det kreves muskler, start alle motorene maksimalt. Dette oppnås blant annet takket være den overlegne kjøleløsningen.

Som vi ser her, oppnår Nvidia-grafikken mye bedre temperaturer enn motstanderens. I hvile har vi en overveldende -24 ºC , mens under belastning reduseres denne fordelen til -10 ºC . Denne variasjonen er veldig interessant, men vi må ta hensyn til at de er fabrikkversjoner.

Selv om temperaturene er veldig forskjellige, vil vi se bedre kjøleløsninger, som vi ser modeller fra merker som ASUS, AORUS og andre . Så det gir ikke mye mening, akkurat nå, å legge vekt på temperaturene. Videre er 81 ° C som RX 5700 XT tar ut ikke på noen måte for høye temperaturer, siden komponentene kan fungere på høye nivåer uten problemer.

Konklusjon om duellen for den beste GPU for 1440p

I denne kampen RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT tror vi at det mest passende svaret er å si at 2070 er overlegen 5700 . Det gir oss bedre resultater i rammer, den har et godt forbruk og opprettholder gode temperaturer. I tillegg gir det oss den ekstra kraften ved å bruke RTX og DLSS , teknologier som ser ut til å dukke opp de kommende årene.

Vi må også påpeke at Nvidia- grafikken vil koste rundt € 70 mer enn AMD-er, som er en avgjørende faktor. Er det ekstrakostnader fortjent i bytte mot kraften den gir oss? Svaret vårt vil være noe mer eller mindre som dette.

• I 1080p er dette svaret klart. RTX 2070 SUPER er direkte bedre fordi rammene vi får er mye bedre. 1440p er konklusjonen mer uklar fordi rammene vi får er ganske jevn. Hvis du estimerer Ray Tracing og DLSS , kan du gå for RTX 2070 SUPER . Hvis du foretrekker en billigere, men kraftig grafikk, kan du gå til RX 5700 XT. I 4K anbefales heller ingen av dem fordi de ikke oppnår gode bildefrekvenser per sekund.

Som du kan se, er terrenget til grafikk stadig mer ugjenkjennelig. I ganske mange år nå har Nvidia totalt dominert markedet, men AMD er tilbake for å dele ut candela.

Begge diagrammer virker veldig bra for oss og prisene deres er ikke i det hele tatt. Vi håper selvfølgelig at begge blir devaluert og at vi kan skaffe dem til lavere priser, som vanlig.

Og du, hva forventer du av disse to grafene? Hvor mye vil du betale for hver av dem? Kommenter svarene dine i kommentarfeltet.

Egen Bechmarks-font