Rx vega 64 vs gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA er allerede i butikker, i en av årets viktigste maskinvarenivåutgivelser og sikkert en av de mest etterlengtede av PC-spillere, ivrig etter å fornye utstyret sitt.

Innholdsindeks

RX VEGA posisjonerer seg mot Nvidia GTX 1080/1070

Lanseringen av VEGA ble etterlengtet av samfunnet av to grunner, en for å se om AMD hadde noe virkelig kraftig å konkurrere mot GTX 1080/1070 og også for å få high-end grafikkortet ned i pris. Nvidia lanserte sin Pascal-serie for over ett år siden, og siden den gang har den ikke hatt noen konkurranse i high-end. AMD har bare klart å fornye sine Polaris-grafikkort med RX 500-serien for å plassere seg i mellomområdet, men for ytelsesentusiaster var det bare ett alternativ, og det var GTX 1070 og GTX 1080.

RX VEGA 64 og RX VEGA 54 kommer for å bryte hegemoniet, men kanskje er ytelsen de tilbyr ikke så imponerende som vi forventet etter mer enn et års fordel for Nvidia. Men det er en personlig mening, og hver og en vil ha sin egen, alltid basert på de forskjellige analysene som har dukket opp de siste timene fra de spesialiserte magasinene som allerede har kunnet få tak i det.

RX VEGA 64

Basert på VEGA-arkitekturen, kan vi for øyeblikket få VEGA 64 RX over 600 euro i Spania og Liquid Edition- versjonen over 700 euro.

spesifikasjoner:

• 4.096 skyggelegger. 256 tekstureringsenheter. 64 enheter rasterisering av buss 2048 biter 8 GB minne HBM2 @ 1890 MHz. GPU ved 1 677 MHz (dynamisk frekvens).

RX VEGA 56

Dette vil være den mest beskjedne modellen i serien som konkurrerer med GTX 1070. Foreløpig har vi ikke den endelige prisen i euro, den koster offisielt 399 dollar, så i Spania kan vi forvente at den med en høyere verdi.

spesifikasjoner:

• 3.584 lysere. 224 tekstureringsenheter. 64 rasterenheter 2048 bit minnebuss 8 GB minne HBM2 @ 1.600 MHz. GPU @ 1.471 MHz (dynamisk frekvens).

Det skal bemerkes at AMD tilbyr en RX VEGA Radeon ™ -pakke der de legger til rette for en "ødeleggende" kampanje. Ved å kjøpe et av disse grafikkortene, tilbyr de en rabatt på $ 200 på enhver FreeSync-skjerm fra visse forhandlere. I tillegg er en rabatt på $ 100 å gjøre med en Ryzen 7 1800X- prosessor og et X370- hovedkort, i tillegg til Wolfenstein II: The New Colossus and Prey gratis (de tydeliggjør at det varierer etter region).

I skrivende stund er disse linjene ikke tilgjengelige for det spanske markedet.

RX VEGA 64 vs GTX 1080 & RX VEGA 56 vs GTX 1070

For sammenligningen mellom RX VEGA 64/56 vs GTX 1080/1070 har vi samlet TechPowerUp-analysen som er ganske representativ, siden alle analysene sier mer eller mindre den samme.

Spillene som brukes til testene er mange, og et av de mest brukte i dag for å analysere ytelsen til hvilket som helst kraftig grafikkort: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey eller Sniper Elite 4, blant mange andre. Sammenligningen sammenligner alle spillene for en endelig evaluering. Hva, hvis det er veldig tydelig i dag, både Nvidia og AMD tilbyr grafikkort som du kan glede deg over et hvilket som helst spill i sin høyeste kvalitet på 1080p, så neste stopp er å kunne spille i 4K med anstendig ytelse.

Resultat sammenligning

Ser vi på den relative ytelsen til alle spillene som en referanse, ser vi at RX VEGA 56 er kraftigere enn GTX 1070 med bare 3%, men gapet utvides når vi øker oppløsningen til 4K.

På den annen side slår GTX 1080 RX VEGA 64 med 13%, et tall som forblir på 4K.

Det er synd at ytelsen ikke kunne sees ved bruk av overklokking, siden den ikke kunne testes med driverne som AMD ga for denne testen.

4K ytelse

For å sjekke ytelsen til disse kortene i 4K og påvirkningen de nye HBM2-minnene kunne ha, tok vi eksemplene på Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans og Prey .

Vi ser at den kraftige GTX 1080 Ti er den eneste som kan tilby eller nærme seg 4K / 60fps. Både RX VEGA 64 og VEGA 56 oppnår tall ganske likt GTX 1080.

forbruk

Dette er utvilsomt det svakeste punktet for AMD-alternativet. RX VEGA 64 som kjører i turbomodus (maksimal ytelse) bruker omtrent 300W, godt over GTX 1080 som bruker 231W. VEGA 56 er mer av det samme, med et forbruk som er veldig likt GTX 1080 Ti, men med mye lavere ytelse.

AMD må forbedre effektiviteten til den nye generasjonen VEGA, siden ytelsen per watt er veldig lav og ikke vil oppveie utlegget for de som følger nøye med på disse detaljene, ikke bare spillsektoren, men også gruvesektoren.

konklusjoner

Husk at analysen vår i Professional Review fremdeles mangler, med den strenghet og habilitet som kjennetegner oss. Basert på resultatene fra andre angelsaksiske og europeiske kolleger visste AMD hvordan man kunne posisjonere seg som et mellomalternativ mellom GTX 1080 og GTX 1070, der det beste alternativet trolig er RX VEGA 56 på grunn av sin pris og overklokkekapasitet som vil overgå 1080. fra Nvidia, men det er fortsatt arbeid som skal gjøres for å forbedre det høye strømforbruket.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

Vi vil være oppmerksom på de tilpassede modellene til produsentene som kommer ut i løpet av de kommende ukene. Hva tror du? Er det verdt å gå for et av disse AMD-hitlistene?