Snapdragon 835 vs Intel Celeron n3450 på windows 10

Hardware Unboxed tilbyr oss en veldig interessant sammenligning igjen, denne gangen er det Snapdragon 835 og Intel Celeron N3450 prosessorer under Windows 10 operativsystem.

Snapdragon 835 har ingenting å gjøre med sin rival i ren ytelse

Microsoft og Qualcomm har fjernet et emulasjonslag som tillater bruk av ARM-prosessorer i operativsystemet Windows 10, dette åpner døren for bærbare datamaskiner med en batterilevetid på 20 timer eller mer, men reiser også det store spørsmålet som vil være ytelse. Emulering er en prosess som alltid innebærer tap av ytelse, så spørsmålet oppstår hvordan Windows 10 og x86 programvare vil fungere, på en prosessor basert på ARM-arkitekturen.

Vi anbefaler at du leser Qualcomm om Windows 10-tabletter og PC-er med Snapdragon 835

Hardware Unboxed har møtt Snapdragon 835 med Intel Celeron N3450, eller hva er det samme, en av de kraftigste ARM-prosessorene i verden mot en av de mest grunnleggende X86-brikkene og med et lavere strømforbruk. Testene er ganske tydelige, Windows Store-applikasjonene er ganske optimaliserte og Qualcomm-prosessoren holder opp til fyren ganske bra, men når vi først er kommet derfra plommer det, og det har ingenting å gjøre med Intel Celeron N3450.

Konklusjonen er klar, nåværende ARM-prosessorer er understyrt for å kjøre Windows 10 med hell gjennom emulering, noe som allerede var forventet, men som endelig er bekreftet. Den brutto ytelsen til Snapdragon 835 er ikke mye høyere enn for Intel Celeron N3450, så det har ingenting å gjøre med dette når du må møte et lag med emulering. Selvfølgelig er de ubestridte konger i autonomi.

Det er mulig at situasjonen vil endre seg etter hvert som ARM-prosessorer blir kraftigere, selv om x86 også fortsetter å utvikle seg, så det virker veldig vanskelig for dette gapet å lukke.