Super flower leadex iii 650w gjennomgang på spansk (komplett analyse)

Super Flower er en taiwansk produsent av strømforsyninger med mange års erfaring og en omfattende katalog som fremhever en familie av produkter: Leadex. Disse kildene er kjent for å være 'rebrandeadas' av produsenten EVGA i noen serie mest solgte som G2 eller G3. I dag vil vi ha i våre hender Super Flower Leadex III Gold, merkets siste utgivelse med et interessant sett med funksjoner. Jeg spent på å se hvilke tilbud? Fortsett å lese, så finner du ut!

Vi takker Super Flower for at vi stoler på denne kilden for gjennomgang.

Tekniske spesifikasjoner Super Flower Leadex III 650W

Ekstern analyse

Boksen kommer med ekstravagante egen Super Flower, med fronten domineres av sommerfuglen logo. På baksiden, ikke bare selskapet sine egenskaper, men også 5 egne patenter.

En av de forskjellige funksjonene i kilden er det nye viftestyringssystemet, som lar brukeren velge mellom to forskjellige halvpassive moduser og en aktiv modus. Spesifikt er "O" -modus en mer aggressiv semipassiv enn "I" -modus, sistnevnte vil holde viften av i kortere tid, og til slutt vil "II" -modus forlate viften alltid aktiv. Senere vil vi diskutere drift.

Leadex III er perfekt beskyttet av tykt skum, og ledningene er inkludert i et tilfelle som ligner nesten alle kilder i dette området.

Den ytre utseende er lik som tidligere generasjoner av Leadex, og det virker ganske interessant, for å være altfor ekstravagant svikt, men ikke for tørt.

På fronten av Leadex III finner vi bryteren som lar oss veksle mellom de forskjellige ventilasjonsmodusene (O, I, II). Vi liker å se en så ikke-restriktiv front, i den forstand at nesten hele overflaten er ventilasjonshull.

Det er åpenbart at en kilde til dette nivået må være 100% modulær, men… hvordan vil kablene dine være? La oss se det.

Kabling ledelse

Kablene som følger med Leadex III er fullstendig meshet, med unntak av SATA og Molex, som, som nesten alle selskaper gjør, er flate for å gjøre det lettere å håndtere i kassen. Ved terminering av ATX-, PCIe- og CPU-kablene finner vi kondensatorer, som gir kabelen kabler som gir stor stivhet og kan forårsake hodepine for de fleste brukere under montering.

Når det gjelder antall kabler som er inkludert, har vi veldig gode tall i CPU-PCIe for en 650W kilde, da dette er de få som inkluderer 2 8-pinners CPU-kontakter, anbefalt for prosessorer fra AMD X399-plattformen og Intel X299 ( Intel LGA1551 og AMD AM4 er ikke nødvendig, selv om noen brett tillater det ).

I alle fall er vi noe skuffet over at selskapet ikke har valgt bruk av 16AWG gauge ledninger, eller PCIe ledninger med en enkelt kontakt, slik andre selskaper allerede begynner å gjøre. Bruken av 18AWG og 20AWG av Super Flower innebærer at to forskjellige PCIe-kabler bør brukes med maksimale grafikkort, for eksempel en RTX 2080 Ti eller en VEGA 64, noe som gjør det vanskelig å organisere kablingen i de sjeldne, men eksisterende tilfellene.

Angående mengden av Molex og SATA, blir den sistnevnte noe begrenset versjon 550 og 650W, som kun inneholder to strimler av kabelkontakter 3 hver (seks totalt), ville det være gyldig for, for eksempel, 3 nære plater boksen og 1 væskekjøling med kontakten fysisk fjernet.

Snakker nå av sin lengde, dette er mer enn tilstrekkelig i alle tilfeller inngår i SATA og Molex strimler.

Intern analyse

Produsenten av denne Leadex III er selvfølgelig Super Flower selv, selv om det er mange unntak innen merkevaren, som ofte tyr til "outsourcing", det vil si å overlate rollen som produksjon til andre selskaper, som HEC. Dette skjer i sine lavere områder, så dette er ikke tilfelle.

Dette er en intern design veldig lik den forrige Leadex II og Leadex, som allerede hadde veldig høye interne kvalitetsnivåer.

Og som vi også kan forvente, har vi en intern design som benytter seg av DC-DC omformere på sekundærsiden og LLC på primærsiden, så vi kan forvente god spenningsregulering og høy effektivitet.

Den primære filtreringen er ganske merkelig, siden vi i motsetning til de vanlige 2 X kondensatorene og 4 Y kondensatorene, har 3 X kondensatorer og 2 Y kondensatorer (vi markerer feil 4 på bildet) . Vi vet ikke årsakene til denne avgjørelsen, og hvis det er noe viktig, antar vi at Super Flower vet hva den gjør.

I tillegg har vi NTC + Relay for å beskytte kilden mot høye strømtopper som oppstår ved starten, og MOV (varistor) for å motvirke effekten av strømstøt.

Primærkondensatoren er en Nippon Chemi-Con opp til 400V, 105ºC, og med en kapasitet på 470uF. Denne kapasiteten virker i prinsippet liten, men i ytelsestestene vil vi se at det faktisk er mer enn nok å tilby en god holdetid, faktisk er den mye høyere enn forventet.

På sekundærsiden har vi bare japanske kondensatorer, hovedsakelig fra Nichicon, pluss flere solide Nippon Chemi-Con kondensatorer.

Sveisekvaliteten er anstendig, den ser ikke så bra ut som den skal, men den vil ikke forårsake problemer for oss.

På det modulære tilkoblingsplaten har vi flere kondensatorer, en del av dem er solide kondensatorer fra den taiwanske teapoen. Før noen legger hendene på hodet, ønsker vi å fremheve to ting:

• Å være solide kondensatorer, være fra et anstendig selskap som Teapo, de vil vare lenger enn noen japansk elektrolytisk. Plate modulære tilkoblinger har kondensatorer "kritisk" eller lider mye stress, så det vil ikke være noe problem langs tiempo.Super Flower ligger ikke i sin markedsføring, eksplisitt sier det brukt 100% kondensatorer Japanskere på hovedtavlen til Leadex III, mens de indikerer at modulbrettet brukes "Teapo eller japanske kondensatorer"

Ryddet opp? La oss fortsette.

Kildeviften er en Globe Fan med dynamiske væskelager, vi har veldig gode referanser til denne viften når det gjelder holdbarhet og stillhet, og dermed har vi vært i stand til å bekrefte det i sin drift. Det er en fan som er blant våre topp 5 av det som sees i PSU.

Og som en konklusjon, forblir det indre av fontenen i tråd med konkurrentene, det vil si moderne og kvalitet. På dette prisnivået er det ingen store forskjeller i intern kvalitet blant de fleste PSU-er, med unntak av noen, som vanligvis selges av tvilsomme merker.

Cybenetics ytelsestester

Cybenetics er et selskap født i 2017 for å tilby et alternativ til 80 Plus-sertifiseringstestene. Selskapet søker å tilby strengere og krevende sertifiseringer, med et større antall tester, som dekker flere lastescenarier og kort sagt med en mer fullstendig metodikk enn 80 Plus (som faktisk er ganske enkel). I tillegg til ETA- effektivitetssertifisering, tilbyr de LAMBDA- lydsertifisering, noe 80 Plus ikke tilbyr.

I tillegg til alt dette tilbyr de for alle kildene som tester en offentlig rapport og tilgjengelig for alle med resultatene av et stort antall ytelsestester som ikke har noe å gjøre med sertifisering og effektivitet, men som er nyttige å vite kvalitet og ytelse på strømforsyningen.

Av denne grunn har vi i flere måneder inkludert Cybenetics-tester i alle våre anmeldelser når vi kan, av tre grunner:

1. Cybenetics-utstyr, verdsatt til titusenvis av euro (kanskje nærmere € 100.000), er lysår unna de ydmyke og for grunnleggende ytelsestestene vi kan gjøre med webteamet. bruk dataene fra ytelsestestene dine så lenge de får riktig attribusjon. Ved å bruke disse dataene kan vi gi et mye bedre syn på kvaliteten på kilden, i tillegg til at vi har det didaktiske formålet at brukerne forstår testene og analyser selv kvaliteten på kildens ytelse.

Når det er sagt, la oss gå med en liten forklaring på betydningen av de forskjellige testene som vi skal vise.

Cybenetics testing forklart

Siden testene som er utført av Cybenetics har en viss kompleksitet, forklarer vi i disse fanene hva som er målt og hva som er dets betydning.

Dette er informasjon som vi vil ta med i alle våre anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede vet hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsette å lese. Hvis ikke, anbefaler vi at du tar en titt på alle fanene for å finne ut hva hver test handler om. ?

• Ordliste Spenningsregulering Rippel Effektivitet Høyhet Holdtid

La oss gå med en liten ordliste over noen begrep som kan være litt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder som følger ATX-standarden (som denne) har ikke et eneste stikkontakt, men flere, som er distribuert i " skinner ". Hver av disse skinnene gir en spesifikk spenning, og kan levere en spesifikk maksimal strøm. Vi viser deg skinnene til denne Thor på bildet nedenfor. Det viktigste er 12V.

  

  Kryssbelastning: Når du tester en strømforsyning, er det vanligste at lastene som er laget på hver skinne er proporsjonale med deres "vekt" i kraftfordelingsbordet til kilden. Det er imidlertid kjent at den faktiske belastningen på utstyret ikke er som dette, men vanligvis er veldig ubalansert. Derfor er det to tester kalt "crossload" der en enkelt gruppe skinner er lastet.

  På den ene siden har vi CL1 som forlater 12V skinnen losset og gir 100% ved 5V og 3.3V. På den andre, CL2 som 100% laster 12V-skinnen og lar resten være losset. Denne typen testing, av grensesituasjoner, viser virkelig om kilden har en god regulering av spenninger eller ikke.

Spenningsreguleringstesten består i å måle spenningen til hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskjellige belastningsscenariene, i dette tilfellet fra 10 til 110% belastning. Viktigheten av denne testen ligger i hvor stabil alle spenninger opprettholdes under testing. Ideelt sett vil vi gjerne se et maksimalt avvik på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten av skinnene.

Det som ikke betyr så mye er 'hvilken spenning er den basert på', selv om det er en ganske utbredt myte, skal det ikke ha noen betydning for oss at 11.8V eller 12.3V er rundt for eksempel. Det vi krever er at de holdes innenfor rammene av ATX-standarden som regulerer de riktige driftsreglene til en PSU. De stiplede røde linjene indikerer hvor disse grensene er.

Vulgært kan det defineres som "rester" av vekselstrøm som blir igjen etter transformasjonen og utbedringen av husholdningsstrømmen til lavspent likestrøm.

Dette er variasjoner av noen millivolt (mV) som, hvis de er veldig høye (å kunne si at det er en "skitten" energiutgang) kan påvirke oppførselen til utstyrskomponentene og i noen tilfeller skade fundamentale komponenter.

En veldig veiledende beskrivelse av hvordan en kildes rippel ville se ut på et oscilloskop. I grafene under viser vi variasjonen mellom topper som de som er sett her, avhengig av kildebelastning.

ATX-standarden definerer grenser på opptil 120 mV på 12V skinnen, og opp til 50 mV på de andre skinnene vi viser. Vi (og samfunnet av PSU-spesialister generelt) vurderer at 12V-grensen er ganske høy, så vi gir en "anbefalt grense" på bare halvparten, 60mV. I alle fall vil du se hvordan flertallet av kildene vi tester gir gode verdier.

I transformasjons- og utbedringsprosessene fra husholdnings vekselstrøm til lavspent likestrøm som komponentene krever, er det forskjellige energitap. Effektivitetskonseptet gjør det mulig å kvantifisere disse tapene ved å sammenligne strømforbruket (INPUT) med det som leveres til komponentene (OUTPUT). Ved å dele det andre med det første, får vi en prosentandel. Dette er nettopp det 80 Plus beviser. Til tross for den oppfatning det er mange mennesker, måler 80 Plus bare kildens effektivitet og gjør ikke kvalitetstesting, beskyttelse osv. Cybenetics tester effektivitet og lyd, selv om det altruistisk inkluderer resultatene fra mange andre tester, for eksempel de vi viste deg i anmeldelsen.

En annen veldig alvorlig misoppfatning om effektivitet er å tro at dette avgjør hvilken prosentandel av din "lovede" kraft kilden kan levere. Sannheten er at de "ekte" kraftkildene kunngjør hva de kan gi ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette lastnivået, betyr det at hvis komponentene krever 650W, vil den forbruke 650 / 0, 8 = 812, 5W fra veggen.

Siste relevante aspekt: ​​effektiviteten varierer avhengig av om vi kobler kilden til et 230V elektrisk nettverk (Europa og det meste av verden), eller til 115V (hovedsakelig USA). I sistnevnte tilfelle er det mindre. Vi publiserer Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og siden det overveldende flertallet av kilder er sertifisert for 115V, er det normalt at 230V ikke klarer å oppfylle 80 Plus-kravene som er annonsert av hver kilde.

For denne testen tester Cybenetics PSU-ene i et ekstremt sofistikert anekoisk kammer med utstyr verdt titusenvis av euro.

Det er et rom isolert fra utenfor støy nesten helt, det er nok å si at den har en 300 kg forsterket dør for å illustrere den store isolasjonen den har.

Inni i det bestemmer en ekstremt nøyaktig lydnivåmåler som er i stand til å måle under 6dbA (de fleste har minst 30-40dBa, mye mer) styrken for strømforsyningen i de forskjellige belastningsscenariene. Hastigheten som viften når i turtall blir også målt.

Denne testen måler i utgangspunktet hvor lenge kilden er i stand til å holde på når den er koblet fra strømmen mens den er ved full belastning. Det vil være noen få viktige millisekunder for å muliggjøre en tryggere avstengning.

ATX-standarden definerer 16 / 17ms (i henhold til test) som et minimum, selv om dette i praksis vil være mer (vi vil ikke alltid lade PSU-en på 100%, så den vil være større), og det er vanligvis ingen problemer med lavere verdier.

Vi anbefaler at du tar en titt på testrapporten publisert av Cybenetics:

Link til den fullstendige Cybenetics-rapporten Cybenetics offisielle hjemmeside

Spenningsregulering

Reguleringen av spenninger i mindre skinner er utmerket, det er ganske enkelt et avvik noe høyere enn ønsket i 5VSB, men det er ikke et problem.

Som forventet, 12V har også en virkelig god spenningsregulering, med et avvik som ikke engang 0, 5%.

krøllete

Ripple er den samme historien på mindre skinner, igjen har vi veldig gode verdier bortsett fra en skinne, 3.3V, som i dag er praktisk talt irrelevant (resultatene av nevnte jernbane betyr ikke noe for oss så lenge den holder seg under ATX-grensen).

I 12V har vi en praktisk talt ikke-eksisterende krusning, med minimum 5 mV og maksimalt 11 mV, latterverdier som får oss til å tro at kondensatorene i kablene er et ubrukelig tillegg: selv om krusningen på denne skinnen hadde doblet tallene De vil fremdeles være utmerkede (og tydeligvis uten å forårsake noen ekstra begrensning for VRM på hovedkortet eller grafikkortet i tilfeller av overklokke).

effektivitet

Super Flower har gjort en god jobb med tanke på effektivitet, siden til tross for at den er sertifisert på 115V (som nesten alle kilder), klarer den å oppnå effektivitetsnivåene som kreves for å få 80 Plus Gold på 230V, det vil si 90% ved 20% belastning, 92% ved 50% belastning, og 89% ved 100% belastning.

Men ikke denne for å komme til kilden Cybenetics ETA-A, forventet, men fortsatt sertifisering med ETA-A-. Dette fordi det ikke oppfyller et av betingelsene som kreves for nivå A, som er en effektfaktor større enn 0, 93 (får 0, 922). Said Christian, kilden bare sto ved porten til nivået av ETA-A sertifisering fordi den ikke har klart å bli ganske irrelevant verdi (og er det en 0, 01 forskjell i effektfaktoren er en vits).

Viftehastighet og lydstyrke

Viftehastighetstester avslører Leadex IIIs aggressive semi-passive modus, som i sin "I-modus" forlater viften helt av med opptil 80% belastning, og vokser deretter jevnt mellom 600 og 1600rpm.

Hold-up tid

Oppholdstiden Super Flower Leadex III 650W (testet ved 230V)	24, 90 ms
Data hentet fra Cybenetics

Hold-up-tiden er ganske enkelt utmerket, med verdier som langt overstiger de som kreves av ATX-standarden, så vi kan være sikre på at det ikke vil være noen problemer med å gjøre overgangen til batteri i en UPS, for eksempel.

Vår erfaring med semi-passiv modus og viftekontroll av Super Flower Leadex III

Vi vil nå diskutere erfaringene våre med Leadex III ventilasjonskontroll. Vi står overfor en kilde med Cybenetics LAMBDA-A ++ lydstyrkesertifisering, den høyeste, som utvilsomt setter baren veldig høy.

Semipassiv modus aktivert (Zero RPM Fan mode: ON)

Som alltid begynner vi med å gi deg en forklaring på hva hysterese er i en fan, og hvorfor det virker viktig for oss at alle semi-passive kilder inkluderer denne funksjonen.

Forklaring av begrepet hysterese

Hysterese er et vitenskapelig begrep som for eksempel er veldig viktig for å studere magnetisme. I dette tilfellet kommer vi til å bevege oss bort fra den verdenen og gjøre en enkel forklaring som gjelder kontrollen av en vifte i en strømforsyning.

Denne grafikken er helt oppfunnet nummer- og intervalldramatiseringer for illustrerende formål.

Når det ikke er innstilt noen hysterese på en halvpassiv kilde, er temperaturen som kreves for å slå på viften den samme som å slå den av. Derfor, hvis vi (for eksempel) er i en spilløkt og kilden når det nødvendige temperaturpunktet, vil viften slå seg på. Hvis lasten opprettholdes eller reduseres noe, forventes kilden å falle under dette temperaturpunktet, noe som får viften til å slå seg av. Det er også forutsigbart at like etterpå vil temperaturen nå tenningspunktet.

Denne oppførselen vi beskriver, forårsaker veldig lett vifte på og av løkker som er skadelige for viften , noe som reduserer holdbarhetsfordelene til viften som en halvpassiv modus bør tilby, mens kilden er "halvkjølt" og lydstyrken "reduseres til halvparten" også.

Når den semi-passive modusen styres mer intelligent og en hystereseinnstilling blir angitt (spesielt hvis det er en digital mikrokontroller som har ansvaret for å regulere denne modusen), er ikke punktet der viften slås på det samme som det tar å slå av. Det vil si et eksempel med grafen over: vi tvinger kilden til å slå på viften ved 60 ºC, men den slås ikke av før kilden reduserer temperaturen til 55 ºC. På denne måten oppnår vi flere ting:

1. Få kildeviften til å holde viften kontinuerlig så lenge som nødvendig, noe som er mye mer positivt på alle måter enn løkkene beskrevet ovenfor. Unngå høye pigger i disse tenningsløyfene, kontra kontinuerlig drift ved akseptable revolusjoner. Gi en mye bedre kjøling til strømforsyningen.

Dessverre, de fleste strømforsyninger på markedet med semi-passiv modus inkluderer en enkel, i utgangspunktet fordi av sin lave produksjonskostnader, enkel implementering og hvor lite de synes å bry seg de fleste anmeldere dette. Uansett, med kilder som tilbyr lange garantiperioder og god effektivitet, bør ikke den semi-passive modustypen være et stort problem.

Når det gjelder denne Leadex III, indikerer produsenten i sine diagrammer at hysterese brukes for å unngå problemene nevnt ovenfor. Fortsatt er det fortsatt en analog kontrollert kilde, så vi har kommet til å observere noen situasjoner med uønskede av / på-løkker på viften.

Men vi knapt merke denne effekten i forhold til de fleste kilder med semi-passiv analog modus, og generelt har vi tatt en god samlet erfaring med det faktum at begge semi-passive modus er veldig aggressive som demonstrert av tester Cybenetics ytelse.

Semipassiv modus av (Zero RPM Fan mode: OFF)

I sin aktive ventilasjonsmodus starter Leadex III-viften rundt 700 o / min. Til tross for at det ikke er spesielt lavt omdreininger i en vifte med denne diameteren, er fontenes drift ekstremt stille, noen få centimeter unna er den praktisk talt umerkelig.

Så snart vi bruker en betydelig belastning med testutstyret vårt, øker omdreiningene allerede mot 900, men det er fortsatt mer enn rimelig. Derfor vil de som leter etter bedre intern kjøling av PSU ikke ha noe problem med denne modusen.

Avsluttende ord og konklusjon om Super Flower Leadex III 650W

Super Flower søker å opprettholde det gode omdømmet til Leadex-serien med denne tredje oppdateringen, der de tydelig har fokusert på å tilby god elektrisk ytelse og så lavt støynivå som mulig.

Spesifikt viser Cybenetics-data fantastiske resultater når det gjelder curling, spenningsregulering, effektivitet og hold-up tid. Men det som er mest slående uten tvil er lyddataene, som viser en ekstremt aggressiv semipassiv modus i den forstand at den holder kildeviften helt av ved ikke mindre enn opptil 80% belastning.

I tillegg er det også gode nyheter for de brukerne som er mer utsatt for en aktiv ventilasjonsmodus som holder kilden bedre avkjølt, da det viser seg at viften som brukes av Super Flower er overraskende stille og veldig holdbar (og du kan velge mellom to semi-passive moduser og en aktiv takket være en frontbryter).

I tillegg til dette er et meget høyt nivå av intern kvalitet, som overgår den ene delen av konkurransen og utjevner den andre, takket være bruken av kvalitetskomponenter i alle aspekter. Vi har også kjennetegn på rekkevidden det finnes i, for eksempel modulær kabling, 7 års garanti eller dens 80 Plus Gold effektivitetssertifisering.

Vi anbefaler at du tar en titt på vår oppdaterte guide til de beste strømforsyningene.

Når det gjelder de negative aspektene, kan det mest bemerkelsesverdige være noen avgjørelser angående kabling, for eksempel bruk av kondensatorer i kablene, eller distribusjon av PCIe-kontaktene som ikke er best for maksimal grafikk. Det er ikke spesielt bekymringsfullt, så vi kan konkludere med at denne Leadex III, med sin gode karakteristiske balanse, etterlater oss veldig gode inntrykk for prisen.

Og snakker om pris, har Leadex III en veiledende pris på 85 euro for modellen 550W, 100 euro for 650W, 110 euro til 125 euro 750W og 850W for. PVP-en av 550W-versjonen virker for oss oppsiktsvekkende, og vil være tilstrekkelig for de fleste mono-GPU-konfigurasjoner, mens resten av versjonene er rimelige og ganske konkurransedyktige. Til slutt fremhever vi at det allerede er tilgjengelig i noen spanske butikker til en pris som er enda lavere enn RRP…

nytte

• Utmerket intern kvalitet og ytelse, med knapt problemer. 7 års garanti. Cybenetics LAMBDA-A ++ lydstyrkesertifisering, høyeste og Cybenetics ETA-A- og 80 Plus Gold-effektivitet. Utmerket pris for 550W-modell og ganske bra for 650W, 750W og semi-passiv 850W.Modo meget aggressiv (holder viften av opp til 80% belastning), med et valg mellom to forskjellige halv passive kontroller og en aktiv kontroll som vil holde alltid aktiv vifte. Kvalitetsvifte, takket være hvilke brukere som vil bruke en aktiv modus, ikke vil oppfatte mer støy enn med en semi-passiv modus. 2 EPS-kontakter i 650W-versjonen, når det er noe som vanligvis er inkludert fra 750W og oppover.

ulemper

• Noe begrenset antall SATA-kontakter (6) i versjonene 550 og 650 W. Kablet med kondensatorer i kablene. Fordeling av PCIe-kontaktene, når du bruker 2 kontakter per kabel, og på grunn av hvilken type kabling som er brukt, anbefales det å bruke to forskjellige kabler på høydrevet grafikk som en overklokket Vega 64 eller RTX 2080 Ti.

Professional Review-teamet tildeler deg Platinum-medaljen og anbefalt produkt.

Super Flower Leadex III 650W

INTERN KVALITET - 96%

LYD - 96%

KABLINGSLEDNING - 84%

SYKBENETIKK PRESTASJON - 96%

BESKYTTELSESYSTEMER - 90%

PRIS - 94%

93%

En kilde som skiller seg ut for å være lik konkurransen i nesten alle aspekter, men den ligger over flertallet av konkurrentene i to grunnleggende aspekter: lyden og prisen. Kort sagt, en kilde balansert, pålitelig og stille til en god pris.