3D xpoint, kioxia sier at denne teknologien 'ikke er fremtiden'

Kioxia hevder at Storage-Class Memory (SCM) som 3D XPoint ikke er fremtiden og ikke har langsiktige utsikter. Dette ble eksponert av selskapet på den nylige IEDM-konferansen, der selskapet promoterte BiCS-flash- og XL-Flash-teknologiene. Årsaken ville være den lave kostnaden per skaleringsbit etter hvert som antall lag øker.

Kioxia sier at 3D XPoint-teknologi 'ikke er fremtiden'

I løpet av det siste halvåret av det siste tiåret byttet blitsindustrien til 3D NAND-teknologi. Sammenlignet med konvensjonell NAND, ble cellestørrelsen redusert, men dette ble mer enn gjort opp ved å stable lagene vertikalt, for eksempel med 96 lag i den nyeste Kioxia 3D NAND.

Også i andre halvdel av det siste tiåret begynte Intel og Micron å snakke og frakte SSD-er og DIMM-er Optane. Optane er basert på det selskaper kaller 3D XPoint, en form for faseendringsminne (PCM). 3D XPoint bruker også stabling (derav navnet 3D), men den første generasjonen er bare to lag. Den neste andre generasjonen 3D XPoint dobler dette beløpet til fire lag.

En stor forskjell og fordel med 3D NAND er at mange lag kan behandles samtidig, slik at produksjonssyklustiden til en brikke eller 3D NAND-skive ikke ville være like lang. Dette er imidlertid nøyaktig tilfellet i 3D XPoint, der hvert lag må behandles individuelt. Selv om dette ikke dupliserer kostnadene for hele brikken i det hele tatt (eller firedobler seg for fire lag), betyr det at utsiktene for skalering fra 3D XPoint til et stort antall lag er begrenset.

Dette er argumentet som brukes av Kioxia for å kritisere 3D XPoint. Grafen viser kostnadene i biter av antall lagfunksjon for 3D SCM eller NAND flashminne, normalisert sammenlignet med ett lag lag. Overraskende nok, for 3D NAND er fordelene ved skalering imponerende, og gir en ~ 10x reduksjon i kostnad per bit for 16 lag.

Besøk vår guide for de beste SSD-stasjonene på markedet

På den annen side fungerer ikke lagringsklassens minne veldig bra, og det begynner til og med å øke utover fire lag, og når kostnad per bit-paritet med et enkelt lag til 14 lag. På sitt mest effektive firelagspunkt gir den en kostnadsreduksjon på 40% av bitene, langt overlegen kostnadsreduksjonen på ~ 70% av 3D NAND i 4 lag.

Dette er selvfølgelig data levert av Kioxia som på et tidspunkt feier litt for hjemmet, men som gir en ide om hvorfor implementeringen av 3D XPoint-minne ikke blir så populær. Vi vil holde deg informert.

Tomshardware font