Amd athlon 3000g anmeldelse på spansk (komplett analyse)

Endelig er AMD Athlon 3000G en realitet, og vi vil som alltid gi deg en gjennomgang så komplett som mulig installert på HTPC Asrock DeskMini A300. Etter de gode følelsene som 200G-serien-prosessorene etterlot seg, satser AMD igjen på en 14nm Raven Rigde silisiumbasert CPU nå økt til 3, 5 GHz i sin 2C / 4T-konfigurasjon.

Denne nye APU har Radeon Vega 3- grafikk fra 192 strømprosessorer med en frekvens på 1100 MHz, 100 MHz mer enn 200GE. Noe som er veldig interessant at AMD har gjort med denne 35W TDP-prosessoren er å låse opp kjernene, og både GPU-er og CPU-er kan nå overklokkes med ganske betydelige økninger takket være den medfølgende kjøleribben som støtter ca 65W. Alt dette og mer vi vil analysere i denne gjennomgangen, vil det være den beste prosessoren for HTPC i løpet av dette året? Selvfølgelig er det i pris, med litt over 50 euro.

Vi takker AMD for deres tillit til oss ved å låne oss denne prosessoren for å kunne gjøre vår analyse.

AMD Athlon 3000G tekniske egenskaper

unboxing

I denne anledningen har vi ikke fått det komplette pakken med denne CPU-en, siden den har kommet med HTPC ASRock DeskMini A300 der vi vil teste den. I prinsippet har vi bare en liten boks som ligner den som ble brukt av Ryzen fra forrige generasjon for bare å lagre CPU-en deres, selvfølgelig med den tilsvarende hardplastpakken for å unngå å bøye pinnene.

Uansett, for en vanlig bruker som skal kjøpe denne AMD Athlon 3000G, kommer den i en fleksibel pappeske med CPU og den inkluderte termiske løsningen, som vil være nøyaktig den samme som brukes i 200G, 220GE og selskapet.

utforming

Denne AMD Athlon 3000G- prosessoren blir presentert for oss, da den ellers ikke kan være med en innkapsling for AM4-kontakten til AMD. På toppen av underlaget har vi stor IHS som identifiserer AMD-prosessorer som i dette tilfellet ikke bør sveises til 14nm silisium bygget av GlobalFoundries. Den er laget av aluminium og kobber, og monteringen blir utført i de tilsvarende kinesiske anleggene.

På undersiden av underlaget vil vi ha den korresponderende Micro-PGA (Pin Grid Array) matrisen på 1.331 gullbelagte kontakter, og identisk med resten av AM4-prosessorene. Kompatibilitetsaspektet vil være veldig viktig, siden vi ikke bør ta feilen av å tenke at arkitekturen er Zen +, siden det er en CPU basert på et 14nm Zen Raven Rigde silisium, så kompatible brikker vil være AMD A300, B250 og X470, og utelater den siste X570 for Ryzen 3000.

Termisk løsning

I sitt individuelle kjøp kommer denne AMD Athlon 3000G- prosessoren med den tilhørende termiske løsningen som du ser øverst. Det er AMDs mest grunnleggende kjøleribbe for sine CPU-er, selv om den fremdeles er overlegen når det gjelder Intel.

Den består av en enkel finnet aluminiumsblokk med en litt mindre firkantet kjerne enn CPU IHS med den termiske pastaen som allerede er påført. I den øvre delen har vi også en ganske stille 70 mm aksialvifte installert med hastighetskontroll administrert av platen.

Festemetoden i stikkontakten er nøyaktig den samme som brukes i Wraith Prism, det vil si med en dobbel klo og hurtigfestehendelen. Det viktigste med det er at den maksimale dissipasjonskapasiteten er 65W TDP, mens CPU har en på bare 35W. Dette betyr at vi med maksimal ytelse og selv med aggressiv overklokking, ikke har varmeproblemer.

Funksjoner og spesifikasjoner

Etter å ha tatt en grundig titt på elementene for design, kommer vi til å gå inn i CPU for å se hva dets egenskaper er, og dermed tydeliggjøre hva vi egentlig har i denne CPU-navnet til "3000".

For det første er denne AMD Athlon 3000G basert på Raven Ridge 14nm FinFEt-arkitektur bygget av GlobalFoundries. Det er derfor viktig å vite at dens 2 kjerner og 4 prosesseringstråder teknisk hører til ZEN-arkitekturen og ikke til ZEN +, mye mindre til ZEN 2. Denne revisjonen har gjort det mulig å øke arbeidsfrekvensen til 3, 5 GHz. eksempel det samme som ble tilbudt av Athlon 240GE.

Men hovedforskjellen med forrige Athlon, er at for en inngangspris på $ 49 har vi disse kjernene ulåst, så vi kan gjøre manuell overklokking fra BIOS eller bedre fra AMD Ryzen Master. For dette vil vi selvfølgelig trenge et brikkesett som støtter overklokking, og A300 på ASRock mini-PC fungerer ikke. Derfor vil vi for denne testen overføre prosessoren til et kort med B450.

CPU-settet er fullført med en 192 KB L1 cache, 1 MB L2 cache og 4 MB L3 cache, mengder som ikke avviker fra den andre Athlon som er logisk. Alt dette forventes å generere en maksimal TDP på ​​35W med en TjMax på 95 ⁰C. Hukommelsesgrensesnittet har heller ikke endret seg ved ikke å implementere Picasso-arkitekturen, så dens opprinnelige kapasitet er 2667 MHz i Dual Channel opptil 64 GB. Dette er ikke et hinder for å kunne bruke XMP-profiler som hever frekvensen til 3600 MHz.

For å konkurrere med dem og Intel har vi inne i en AMD Radeon Vega 3 iGPU utstyrt med 3 grafikkjerner (NGCU) som legger til 192 strømprosessorer. Klokken til denne 14nm Vega GPU er opp til 1, 1 GHz, og er 100 MHz mer enn forrige Athlon. Nok en gang kan vi overklokke dem for å øke ytelsen på en riktig måte, og også kapasiteten deres er ganske høy.

Ultimate konkurrent til Intel G5400

Som vi har sett gjennom analysen av dens egenskaper, er denne AMD Athlon 3000G klar til å konkurrere mot deg med Intel Pentium G5400. Det er en CPU med samme antall kjerner og tråder, om enn lavere frekvens (3, 5 GHz vs. 3, 7 GHz fra Pentium), men dens overklokkingsevne og den reviderte 14 nm silisium bør legge den over den.

I tillegg til dette er iGPU integrert i denne prosessoren basert på RADEON Vega-arkitekturen kraftigere og raskere enn Intels Gold Series Intel UHD 610. Dette betyr ikke at det sikrer oss en bemerkelsesverdig spillytelse, siden denne prosessoren er mye lavere enn de 8 kjernene Vega på Ryzen 3 3200G og mye mer enn de 13 kjernene på Ryzen 5 3400G. Imidlertid vil vi ha akseptable fordeler i 2D-plattformspill, indier med lignende egenskaper og til og med det rare 3D-spillet med avansert grafikk fra nåværende generasjoner med egenskapene til et minimum med en oppløsning på 720p.

Hvor vi vil oppnå en ytelse mer i samsvar med dens egenskaper, er i dens videokodingskapasitet med grafisk akselerasjon i Full HD- oppløsning og til og med 4K ved 60 FPS uten problemer. Nettopp av denne grunn er det en ideell prosessor for HTPC på vakt, et tydelig eksempel er ASRock DeskMini A300 som den kommer med. Hvis vi foretrekker det, kan vi også montere den med billige komponenter i et ITX-chassis for å ha vår rimelige multimedia-stasjon, type Nvidia Shield, Chrome Book eller lignende med Windows 10.

Kombinasjon med ASRock DeskMini A300

Nå kommer vi til å se litt bedre på HTPC-en som er inkludert i prosessoren. Bunten til denne ASRock DeskMini A300 har følgende elementer og tilbehør:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC Amerikansk type strømkontakt 120W strømforsyning 2x interne SATA-kontakter for SSD / HDD-installasjonsskruer Intern M.2 Wi-Fi-kort Wi-Fi-antenne og forlenger 65W CPU Kjøleskap AM-CD-ROM-instruksjoner

Som vi allerede har avansert, har vi testet denne AMD Athlon i den særegne testbenken ASRock DeskMini A300, en HTPC-enhet med mål på 155 x 155 x 80 mm, i form av en rektangulær boks laget av metall, bortsett fra fronten, som for å forbedre det estetiske bruker et hus i hardplast.

I dette frontpanelet finner vi en USB 2.0-port, 2 3, 5 mm-jack for lyd og mikro, og en USB 3.1 Gen1 Type-C. En utmerket allsidighet for sin lille størrelse som også kan utvides på venstre side med to ekstra USB 2.0-porter hvis vi sammenligner det tilsvarende navet.

På samme måte vil I / O-panelet på baksiden gi oss disse portene:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 AC strømport 2x antenneutganger

En tilkobling i dette tilfellet ganske bra når du inkluderer inntil tre videoutganger med den nesten utdødde VGA som kanskje kan være nyttig for noen brukere. I alle fall støtter de to videoportene 4K @ 60 FPS for å gi mest mulig ut av den integrerte Radeon Vega 3. GPU. Husk at antennene ikke kommer forhåndsinstallert, men som tilbehør slik at det er vi som installerer pakken Wi-Fi som vi vil se nå.

Interiør og maskinvare inkludert

Denne ASRock DeskMini A300 har et standard Mini ITX-størrelse kort med AMD A300 brikkesett, noe som betyr at de ikke har overklokkekapasitet, selv om vi heller ikke trenger det på en PC med disse egenskapene. Stikkontakten er selvfølgelig AM4, og den tilbyr kompatibilitet med Raven Ridge (vår sak), Picasso, Bristol Bridge arkitekturprosessorer med opptil 65W TDP. Følgelig støtter brikkesettet en maksimal DDR4 SO-DIMM RAM- kapasitet på 64 GB ved 2933 MHz for Ryzen CPUer og 2400 MHz for A-serien APUer.

Fremmedgjøringssystemet består av 5 faser med MOSFETS beskyttet med en finnet kjølelegem. 3 faser vil bli brukt for V-Core, og resten for SoC og periferiutstyr. Den eksterne strømforsyningen har en kapasitet på 120W ved 19V DC. I det minste i vårt tilfelle har vi mottatt strømkontakten i amerikansk konfigurasjon, husk det.

Gjennomgår litt sin interne tilkobling og PCB vi har som utvidelsesspor for lagring 2 M.2 PCIe 3.0 x4, noe veldig positivt for en PC med disse egenskapene, siden de fleste bare støtter SATA. Uansett støtter det andre sporet bare x4 med AMD Ryzen, mens det med APU-er støtter x2. En av sporene kan sees på hovedflaten, mens den andre er på baksiden, som er dekket med en plate, så det var nødvendig å fjerne PCB for å koble til enheten. Men det er ikke alt, fordi to SATA III-kontakter kommer i pakken for å installere opptil to 2, 5 ”SSD-er i bakskuffen.

Vi har også et tredje M.2-spor for å koble til et Wi-Fi-kort som vi har takket være det medfølgende utvidelsessettet. Dette kortet er en Intel 3168NGW, som tilbyr dobbeltbånd, selv om det er 1 × 1- tilkoblinger opp til 433 Mbps i 5 Ghz-båndet. Selvstendig kunne vi kjøpe for eksempel en Intel 9560, som er typisk for hovedkort med Wi-Fi 5 frem til Wi-Fi 6. Endelig har vi som kablet nettverkstilkobling et Realtek RTL8111H-kort på 1 Gbps, som ikke verst i det hele tatt.

Vær oppmerksom på at CPU, RAM og lagringsenheter ikke er inkludert.

På sin side er lydkortet ganske normalt og tar grunnleggende, siden en Realtek ALC233-kodek har blitt brukt, og holder seg langt fra den nåværende ALC1220. I alle fall har vi den tilsvarende lyden og mikrokontakten i frontområdet.

Testbenk og ytelsestest

La oss nå sjekke stabiliteten til AMD Athlon 3000G-prosessor i lagerverdiene. ASRock DeskMini A300-teamet har lagt vekt på det med Prime 95 Custom og luftkjøling gjennom aksjedunken. Til å begynne med vil vi gi resultatene bare med den integrerte grafikken til selve CPU-en. I en spesifikk seksjon vil vi installere APU på et brett med overklokkekapasitet for å se hvor langt den kan gå.

For å se ytelsen i overklokking vil vi bytte til B450-plattformen med et AORUS B450 I Pro WiFi-bord, aksjesenk og 16 GB DDR4 @ 3600 MHz

Benchmarks (syntetiske tester)

Vi har testet ytelsen med A300-plattformen og minnene konfigurert på 3600 MHz, det maksimale som brødbrettet tillater på en stabil måte for denne 1. generasjons APU. Programmene vi har brukt vil være følgende:

• Cinebench R15 og R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Vi ser at i referansepunktet er denne CPU svært nær 200GE- og 240GE-brødrene, men generelt ser vi litt bedre resultater, både i styring av RAM-minne og i syntetiske tester av Cinebench. Imidlertid er det ikke en vesentlig økning, kort sagt, vi har den samme Raven Ridge-arkitekturen med optimalisering og overklokkingsevne.

Testing av spill

Vi har testet dette settet med maskinvare med de 6 spillene som vi har brukt i noen tid, for å få en referanse til resten av den analyserte modellen, selv om det er spill som er mye høyere i krav enn hva denne APU er i stand til å håndtere.

Resultatene som er vist her er de som er oppnådd med den integrerte grafikken til AMD Athlon 3000G og i en oppløsning på 1280x720p. Dette er den grafiske konfigurasjonen som brukes:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

I dette tilfellet ser vi forbedringer i noen titler, selv om vi er i en MiniPC og ikke i vår vanlige testbenk. Med 3600 MHz minne kan disse tallene øke med 1 FPS, ikke mye mer. Forbedringsmarginen har imidlertid generelt vært veldig liten eller ikke-eksisterende, siden de er titler med høye krav.

Forbruk og temperaturer

Fortsetter vi med denne testbenken, vil vi se hva forbruket av settet har vært, samt temperaturen. Ikke under samme forhold som resten av CPU-ene som er testet av oss, og vi bør ikke kjøpe det direkte fra dem.

Denne optimaliseringen og plattformen som vi gjør den til den beste CPUen når det gjelder forbruk. Men det er også oppsiktsvekkende temperaturer. ASRock DeskMini A300 har også hele siden åpen for utsiden i form av et metallnett, så kjøling er ikke noe problem for denne CPU.

Overklokkingsevne

Som vi allerede forventet, har denne prosessoren multiplikatoren ulåst, så vi har brukt B450-plattformen for å se hvor langt den kan gå. For dette har vi brukt AMD Ryzen Master- programvaren, og vi har sammenlignet ytelsen med en referanseindeks i Cinebench og 3DMark.

Som vi allerede har avansert, er overklokkekapasiteten ganske bra for både CPU og GPU. I denne enheten som har berørt oss, har vi klart å heve frekvensen av de to fysiske kjernene til 4 025 GHz @ 1, 4 V på en stabil måte. Mens Radeon Vega GPU er økt til 1609 MHz med en spenning på 1, 25 V. Resultatene vi har oppnådd med denne nye testbenken er som følger:

Avsluttende ord og konklusjon om AMD Athlon 3000G og ASRock DeskMini A300

Vi er først og fremst overrasket over at denne nye Athlon 3000G ikke har Picasso-arkitekturen inne, ettersom oppstigning til Zen + med 12 nm ville vært den mest konsistente for denne APU. Imidlertid er det en CPU som er veldig lik 200GE, med 2C / 4T og en frekvens på 3, 5 GHz den samme som for eksempel 240 GE.

Ytelsen øker imidlertid på en generell måte i alle testene, noe forventet og positivt for en enda billigere CPU enn de forrige. 100 MHz- økningen av iGPU Radeon Vega 3-klokke er litt merkbar i spill, men terrenget for drift vil være 720p og med veldig lette grafikkkspill.

Når det gjelder kapasitet og overklokking er det veldig bra. Og med Ryzen Master-programvare kan vi gjøre denne praksisen uten å gå til BIOS. Vi har klart å få nok juice ut av dette silisiumet, og nådd opp til 4, 00 GHz i kjernene uten problemer og til 1, 6 GHz i GPU på en stabil måte.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

Når det gjelder AHPC fra ASRock, blir vi presentert som et utmerket alternativ å montere et multimediautstyr som tar liten plass og med en bemerkelsesverdig ytelse hvis vi tar hensyn til den interessante maskinvarekapasiteten til brettet, spesielt overlegen i forhold til mange av disse utstyrene.

Husk at vi må kjøpe minner, CPU og lagring. Men som standard støtter den opptil 64 GB RAM, nåværende Ryzen CPUer og APUer, opptil 4 lagringsenheter 2 SATA + 2 PCIe x4 og inkluderer Wi-Fi-kort og CPU-kjøler.

Vi avslutter med prisen på disse to komponentene som vi har analysert i dag. For det første forventes startprisen på AMD Athlon 3000G å være $ 49 USD, og rundt € 52 muligens i Europa. Og med hensyn til ASRock DeskMini A300 vil vi ha den tilgjengelig for bare 163 €, det tar hensyn til at vi må bruke noen euro til på harddisk / SSD, RAM og CPU.

FORDELER	ULEMPER
+ BRUTAL YTELSE / PRISHANDLING	- CPU MED RAVEN RIDGE ARKITEKTUR
+ ØKNING I YTELSE PÅ 200GE	- I tilfelle av HTPC ASROCK: DET GJØR IKKE INGEN RAMMINNE, heller ikke HDD NOR SERIAL CPU
+ UTMERKET OVERSLOCKING KAPASITET
+ MINIMUM FORBRUK OG TEMPERATURER
+ HTPC ER BILLIG OG HAR STOR EKSPANSJONskapasitet

Professional Review-teamet tildeler ham gullmedaljen:

AMD Athlon 3000G

YIELD YIELD - 75%

MULTI-TRÅD ytelse - 75%

OVERCLOCK - 85%

PRIS - 85%

80%