Amd forsvarer flerdesign

I en nylig tale på HotChips har AMD forkjempet flisjetongdesignet som ble brukt til å designe sine kraftige nye EPYC- prosessorer for servermarkedet. Husk at disse prosessorene arbeider med SP3r2-kontakten og består av totalt fire Summit Ridge-matriser for å legge til maksimalt 32 prosesseringskjerner.

AMD snakker om fordelene med modularitet av EPYC og Threadripper

AMD forsvarer at denne typen design gir sin enorme fleksibilitet til sin arkitektur, siden den er svært modulær og beviset for dette er at de samme matriser kan brukes til å produsere enkle 4-kjerners innenlandske prosessorer og også profesjonelle monstre på 32 kjerner. Foreløpig er Summit Ridge det eneste silisiumstykket som er produsert under den nye og suksessrike Zen-mikroarkitekturen, AMD legger allerede siste hånd på det som blir det andre silisiumstykket under veiledning av Zen, Raven Ridge som vil gi liv til dets nye stasjonære og bærbare datamaskiner. AMD hevder at 5% av de beste matrisen brukes til trådtrekkere og en høyere prosentandel brukes til EPYC-er.

AMD Threadripper vs Intel Core i9: Comparative Analysis

Bruken av en relativt liten form med bare 8 kjerner gjør det mulig å oppnå en ytelse i produksjonsprosessen som er mye høyere enn den som oppnås ved dannelsen av mye større matriser. Dette betyr mye lavere produksjonskostnader i tillegg til FoU-besparelser fra å utvikle et monolitisk 32-kjerne produkt. En pengebesparelse som gjør at AMD kan selge et billigere sluttprodukt og at flere brukere kan dra nytte av fordelene.

Hver av Summit Ridge-matriser inkluderer fem Infinity- stoffbusser, en intern en for kommunikasjon mellom de to CCX-ene, som det er lagt fire matriser i kantene for kommunikasjon mellom matrisen til flisjonsprosessorer som Threadripper og EPYC og også for kommunikasjon mellom forskjellige stikkontakter på samme hovedkort.

I hovedsak kan vi si at AMD har utviklet Zen som et ekstremt fleksibelt produkt som kan tilpasses alle miljøer med best mulig pris-ytelsesforhold.

Kilde: techpowerup