Amd reagerer på Intel for sin sammenligning: i9

Tidligere denne måneden vekket Intel og 'Principled Technologies' kontrovers med benchmarkene sine for å sammenligne den nye Core i9-9900K med AMDs Ryzen 7 2700X. Nå har AMD offisielt svart på problemet i nye lysbilder som beskriver klagene deres med den første ytelsestesten og den andre testen som ble utgitt, samt noen tips for bedre sammenligning.

AMD reagerer offisielt på i9-9900K vs Ryzen 7 2700X ytelsestester utgitt av Intel

Det merkelige med disse lysbildene utgitt av AMD, er at de kommer akkurat på dagen for den offisielle lanseringen av den niende generasjonen Intel-prosessorer. Selskapet hadde en mulighet til å publisere disse lysbildene når resultatene førte til kontrovers første gang, eller når den nye testen ble utgitt, i stedet for nå.

Men det betyr ikke at AMDs klager er ugyldige. Selskapet har mange av de samme problemene med tidlige Principled Technologies-resultater som de fleste entusiaster og kjennere hadde: Den første testen begrenset 2700Xs kjerner, hadde "tvilsomme minnekonfigurasjoner" og var underlagt betingelser som favoriserte prosessoren. Intel over AMD.

AMD støter også på problemer med den nye testen som ble utgitt av Intel, og viser følgende bekymring for disse nye resultatene:

• Uklar (eller ekvivalent) konfigurasjon av flere kjerner for oppgradering på Z390-systemer Mistenkelige minnekonfigurasjoner (tidspunkter, overføringshastigheter, kapasitet, reduserte OE DIMM-spesifikasjoner) Uavklarte forskjeller i termisk miljø Uspesifisert GPU-område Prøvestørrelse, samling og valgmetoder Adressert Z370 C-tilstandskonfigurasjon ikke spesifisert

Selskapet tok opp disse problemene til tross for at den nye testen viste tosifrede ytelsesforbedringer i forhold til de første testene i spill.

AMD benyttet også anledningen til å dele sine "benchmarking best practices" for "konsistente, nøyaktige og repeterbare" resultater (Bilde over). Vi mistenker at verken Intel eller Principled Technologies vil følge AMDs råd.

Techpowerup font