Amd ryzen 3 2200g og amd ryzen 5 2400g anmeldelse på spansk (full analyse)

Endelig har et av de mest etterlengtede øyeblikk kommet. Vi introduserer deg for de nye AMD Raven Ridge- prosessorene! I dag lanseres de på markedet, og vi har det nasjonale eksklusivt! ? Disse sjetongene er spesielt viktige for å være den første generasjonen av APU-er basert på Zen-arkitektur og VEGA-grafikk , og det er grunnen til at det blir forventet en massiv ytelsesforbedring sammenlignet med tidligere generasjoner som var basert på Bulldozer-tiders kjerner. AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G er de første representantene for en familie som helt sikkert vil få selskap av flere modeller i fremtiden.

Klar til å lære alt du trenger om disse nye APU-ene?

Først av alt takker vi AMD for tilliten som er lagt til å forlate oss prøven for analyse.

AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G tekniske egenskaper

Unboxing og design

Disse AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G kommer i esker som er veldig lik de vi allerede så i den første generasjonen Ryzen, den mest merkbare forskjellen er inkluderingen av et sølvbånd i det øvre området som advarer oss om inkluderingen av grafikk-teknologi AMD Vega, dette betyr at de er prosessorer med integrert grafikk.

Når vi åpner boksene, finner vi prosessorene perfekt beskyttet av en plastblister, sammen med dokumentasjonen, et klistremerke for tårnet vårt og Wraith Stealth-kjøleribben som har kapasitet til å håndtere en TDP på ​​opptil 65W, alt en prøve på effektiviteten til disse prosessorene.

Vi ser allerede på prosessorene og vi finner et PGA-design, noe logisk siden de bruker den samme AM4-kontakten som alle Ryzen på markedet. Denne PGA betyr at pinnene er integrert i prosessoren og ikke i hovedkortet, slik det skjer med Intel og AMDs Threadrippers. Disse nye prosessorene inkluderer ikke mindre enn 1.331 pinner, langt mer enn de 940 pinnene fra tidligere Bulldozer-baserte AMD FX. Dette store antallet gjør dem mye finere og derfor mer delikate, så vær veldig forsiktig når du håndterer prosessoren.

Øverst på brikken ser vi IHS som "Ryzen" -logoen har blitt skrevet ut på.

AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G er de første APU-ene for selskapet som er basert på Zen-arkitektur, dette er et så viktig skritt fremover at selskapet ikke har ønsket å beholde AXX-nomenklaturen, som det har brukt i de foregående syv generasjoner, ganske en intensjonserklæring.

Spesifikt er det to prosessorer med fire Zen-kjerner i formen, forskjellen er at Ryzen 5 2400G har SMT og Ryzen 3 2200G har ikke, dette gjør at den første har åtte prosesseringstråder mens den yngre broren bare har fire. Igjen er AMD utgitt, og er at Ryzen 5 2400G er den første APU-en med åtte behandlingstråder i CPU-en. Dette gjør den til en flott prosessor og perfekt i stand til å følge med et mellomklasse grafikkort som Radeon RX 580, noe som i tidligere generasjoner av APU-er ikke var mulig.

Begge har en 65W TDP og en 4 MB L3-cache, når det gjelder driftsfrekvenser for base og turbo har vi 3, 5 / 3, 7 GHz for AMD Ryzen 3 2200G og 3, 7 / 3, 9 for Ryzen 5 2400G.

Vi legger til side CPU-delen og går for å se den grafiske delen. Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G er de første APU-ene som er basert på Vega-arkitekturen, den mest avanserte fra AMD, og ​​som representerer et stort sprang i ytelse og effektivitet sammenlignet med Tonga / Fiji-arkitekturen i Bristol Ridge APU-er, forrige generasjon.

AMD Ryzen 3 2200G har 8 Compute Units, det vil si 512 Stream prosessorer som opererer med en maksimal frekvens på 1100 MHz, Ryzen 5 2400G har 11 Compute Units, 720 Stream Processors med en frekvens på 1250 MHz.

Minnekontrolleren er forbedret på disse nye prosessorene, og tilbyr nå innebygd støtte for DDR4 ved 2933 MHz i dual-channel konfigurasjon. Den integrerte grafikken er veldig følsom for hastigheten på minnet, så jo raskere det fungerer, jo bedre vil spillene gå .

Vi ser for å se diagrammet over disse prosessorene:

Som vi ser, er kommunikasjonen mellom CPU-delen og GPU-delen gjennom Infinity Fabric- bussen, samtrafikkbussen som AMD bruker i sine Ryzen-prosessorer. Noe viktig er at i disse nye prosessorene er alle CPU-kjernene i samme CCX-kompleks, noe som gjør at de kommuniserer med hverandre direkte gjennom L3-cachen og uten å gå gjennom Infinity Fabric-bussen, skal dette hjelpe for å redusere latenstid og forbedre ytelsen, spesielt i spill.

Precision Boost 2

Med AMD Ryzen kom "Precision Boost" -teknologi som kan justere CPU-frekvenser med bransjeledende 25MHz-regularitet. AMD har observert scenarier der mer enn 3 kjerner brukes, men den totale størrelsen på arbeidsmengden er relativt liten, dette scenariet representerer en ekstra mulighet til å øke ytelsen.

Precision Boost 2 opprettholder 25 MHz granulariteten til forgjengeren, men er basert på en ny algoritme som intelligent vil jage høyest mulig frekvens inntil en grense er funnet eller den nominelle frekvensen er oppfylt. Precision Boost 2 gjør AMD Ryzen- prosessor med Radeon Vega i stand til å levere høyere ytelse i virkelige applikasjoner uavhengig av antall tråder som er i bruk.

Testbenk og ytelsestester

TESTBENCH
prosessor:	AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G
Grunnplate:	MSI B350i PRO AC
RAM-minne:	16 GB G.Skill Flare X 3200 MHz
heatsink	Den med aksjen
Harddisk	Samsumg 850 EVO.
Grafikkort	Integrert i APU-er
Strømforsyning	Corsair RM1000X

For å sjekke stabiliteten til AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G prosessorer på lager og overklokket. Alle testene våre har stresset prosessoren med AIDA64 og med luftkjøling som standard. Grafikken som vi har brukt er den integrerte, uten ytterligere forsinkelse, la oss se resultatene som er oppnådd i testene våre med en 1920 x 1080-skjerm.

BIOS forkonfigurasjon

For å få mest mulig ut av vårt nye AMD Raven Ridge-system må vi gjøre noen endringer i BIOS. Den første er å øke IGP-minnestørrelsen på vår integrerte grafikk fra 512 MB til maksimalt 2 GB den støtter.

I vårt tilfelle har vi brukt et MSI B350i PRO AC hovedkort, vi lar deg være trinn for trinn:

• Vi går inn i BIOS Trykk F7 for å gå til de avanserte alternativene. Vi går til følgende bane: Innstillinger / Avansert / Integrert grafikk Konfigurer og velg "Integrert grafikk" for å "Tvinge" og velg "UMA Frame Buffer Size" 2 GB (vi hadde 512 MB).

Som vi har sett, har vi 100% kompatible minner med AM4-plattformen. En glede! Som standard vil den gå til 2133 MHz, og vårt integrerte grafikkort vil få best mulig ytelse hvis vi har veldig, veldig raske minner. Hvordan konfigurerer jeg det? Vi forklarer det raskt!

• Igjen får vi tilgang til BIOS og trykker på F7. Vi går til OC-menyen og aktiverer A-XMP-alternativet og velger profilen som går til 2933 MHz (den vi brukte under analysen vår) eller den andre profilen som går 3200 MHz. Vi anbefaler å velge minnespenning ved 1, 36v. Hvis det er noen spenningsoscillasjon (vdroop) reduserer vi den og systemet er 100% stabilt.

Benchmarks (syntetiske tester)

• Cinebench R15 (CPU Score).Aida64.3dMARK Fire Strike.PCMark 8.VRMark.

Testing av spill

overklokking

Forbedringene av grafiske nivåer i overklokke har vært mer enn interessante. Siden 2200G har tillatt oss å heve den grafiske kjernen til 1250 MHz, med en forbedring på opptil 5 FPS i spill . Mens 2400G har vi vært i stand til å heve den til 1550 MHz med en forbedring mellom 3-4 FPS for hver tittel.

Vi lar deg få noen skjermbilder av innstillingene i AMD Ryzen Tools- applikasjonen og verdiene vi har brukt for å overklokke hver prosessor:

• GPU-spenning: 1, 20 V (Det samme for begge)

  SOC-spenning 1, 20V (Det samme for begge)

  Minnespenning: 1, 36 (maks. 1, 4 v) (Det samme for begge)

  Minnehastighet 2933 MHz (Det samme for begge)

  Grafisk kjernehastighet: 1250 MHz ved 2200G og 1550 MHz ved 2400G

Forbruk og temperatur

Vi ble positivt overrasket over tomgangstemperaturene til begge prosessorer. Å ha et gjennomsnitt på 20 ºC for 2200G og 21 ºC for 2400G. Mens de har maksimal effekt har de nådd henholdsvis 56 ºC og 70 ºC.

Mens overklokket, har Ryzen 3 2200G nådd opp til 22 ºC i ro og 65 ºC på Full. Vi likte ikke å se Ryzen 5 2400G ved 24 ºC i ro (temperaturer mer enn normalt) og på full effekt hvis den har nådd 80 ºC. Hva får oss til å tenke på å skaffe oss en god varmeprofil, for å få mest mulig ut av det og at den berømte gasspedalen ikke er til stede.

Når det gjelder forbruk, har vi oppnådd omtrent 26 W i ro og ved maksimal effekt totalt 74 W for Ryzen 3 2200G, mens Ryzen 5 2400G har oppnådd 28W og 103W. Når vi har overklokket har forbruket økt litt, ikke noe overraskende, siden vi har klemt grafikkbrikken maksimalt. Generelt ser det ut til at det er et stort arbeid med AMD .

Avsluttende ord og konklusjon om AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G

Både AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G gir oss en god smak i testene våre. Som du har sett, er de prosessorene med det beste integrerte grafikkortet på planeten (for øyeblikket…) og veien videre i utviklingen av PC Gaming.

Vi ser AMD Ryzen 3 2200G som et flott alternativ for grunnleggende PC-oppsett. Det vil si for de brukere som ikke trenger SMT-teknologi og som er veldig uformelle spillere. I 720p-oppløsning kan vi spille spill som Counter Strike CS: GO, Overwatch eller Tomb Raider uten problemer. Tydeligvis i Full HD-oppløsning: 1080p løsner den ganske mye, og vi må kjøpe en annen prosessor eller utstyre den med et godt grafikkort.

Mens AMD Ryzen 5 2400G er et mye kraftigere alternativ, både som prosessor og integrert grafikkort. Fra lager forbedrer Ryzen 3 2200G med omtrent 5 fps, men med CPU-kraft dobler den det: Ved å ha en høyere frekvens og inkorporere SMT-teknologi (8 utførelsestråder). Vi ser det som et ideelt valg for de brukere som ikke har råd til et dedikert grafikkort og kan oppgraderes senere med en RX 570 / RX 580 eller en Nvidia GTX 1060.

Vi tror også at de er et flott alternativ for de brukerne som vil oppdatere stuen eller HTPC-datamaskinen med noe moderne, kraftig, kompakt og kompatibelt med de nye standardene. Vi ser bare fordeler for denne generasjonen AMD-prosessorer.

På forbruksnivå og temperaturer er en fryd. Temperaturene i ro og maksimal belastning på 2200G er fantastiske. Mens 2400G, som vi forventet, er noe varmere. Av disse grunner, hvis vi synes det er verdt å anskaffe en god Noctua eller lav profil (lav profil) -varmer for å få mest mulig ut av det.

Og hva med overklokking? Vel, AMD Ryzen 3 har vi klart å heve den til 1250 MHz i den grafiske kjernen. Mens du er i Ryzen 5 2400G opp til 1550 MHz. Hvor mye forbedring ser vi i spill? Mellom 3 til 5 FPS per tittel. Sannheten er at denne lille forbedringen blir satt stor pris på, selv om den alltid er valgfri av brukeren?

Uten tvil er det mindre igjen å se en god APU som er i stand til å kjøre spill i Full HD uten å rote. Foreløpig liker vi det vi ser, men vi blir mer spente når vi prøver den flotte prosessoren med et flott integrert grafikkort.

Vi anbefaler å lese de beste hovedkortene på markedet

De forventes å være tilgjengelige innen kort tid. Prisen vil være 99 euro for 2200G og 159 euro for 2400G. Når vi ser endringen i euro, må vi vurdere om det er mer verdt å kjøpe en AMD Ryzen 5 1600X eller en APU. Det er klart, alt vil avhenge av budsjettet ditt og dine behov? Hva synes du om disse AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G? Vi vil vite din mening!

FORDELER	Å FORBEDRE
+ PROSESSORENE MED DEN BESTE IGPEN I MARKEDET.	- KUN KJENNENE SPILLENE PÅ 720P. DET KOSTNADER DU KUNNE ARBEIDER FOR 1080P.
+ DE ER FRISKE OG HAR LAVT FORBRUK.
+ INKluderer mer enn effektive serier VARMEVINKEL FOR RYZEN 3. I tilfellet RYZEN 5 VI ANBEFALER AT DU KJØPER EN AV HØYERE KVALITET.
+ PERFEKT FOR HTPC, PC SPILLER LAVE KOSTNADER OG VELDIG CASUALE SPILLERE ELLER RETRO SPILL.
+ VI KAN MONTERE En dedikert GPU i tilfelle du trenger mer strøm i neste fremtid.

Professional Review-teamet tildeler ham gullmedaljen:

AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G

YIELD YIELD - 85%

MULTI-TRÅD ytelse - 80%

OVERCLOCK - 80%

PRIS - 84%

82%