Amd ryzen 5 3550h vs intel i5

Ryzen prosessorer har allerede landet godt i verden av bærbare datamaskiner, og her vil vi se en sammenligning mellom disse to mellomtoner-prosessorene. I denne sammenligningen er AMD kandidaten, men resultatene er mer kompliserte enn vi kan forvente med Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H.

Siden lanseringen med Ryzen 1000 har AMD gjort små prestasjoner. Litt etter litt har den konsolidert seg igjen som et sterkt selskap som kan møte Intel selv . Imidlertid har feltet bærbare datamaskiner forblitt, nesten helt, monopolisert av det blå teamet.

Til tross for dette har Ryzen fortsatt å klatre og for noen uker siden ble den nye ASUS TUF FX505DY utgitt . Denne spill-bærbare PC-en monterer Ryzen 5 3550H og for sine basespesifikasjoner kan de konkurrere godt mot Kaby Lake-R eller til og med Whisky Lake-U . På den annen side er det kjent at noen AMD- prosessorer har mye kraftigere integrert grafikk enn Intels beste.

Kjennetegn på Ryzen 5 3550H

De nye prosessorene som følger med Ryzen 5 3550H tilhører den nye AMD Ryzen 3000-serien , men de opprettholder fortsatt Zen + mikroarkitektur. Prosessoren kjører på en 35W TDP , en forbedring i forhold til 45W Kaby Lake-H og Coffe Lake-H , som begge er typiske for spill-bærbare PC-er.

Grunnspesifikasjonene til denne prosessoren er:

• # CPU-kjerner: 4 antall tråder: 8 Base Clock: 2.1GHz Max Boost Clock: 3.7GHz # av GPU-kjerner: 8 L1 Cache: 384KB L2 Cache Memory: 2MB L3 Cache Memory: 4MB Type Grafikkort: Vega 8 ulåst: Nei CMOS: 12nm Pakke: FP5 PCI Express versjon: PCIe 3.0 Termisk løsning: n / a TDP / Standard TDP: 35W cTDP: 12-35W Temp. maks.: 105 ° C

Som du ser er det en prosessor som er veldig tenkt for mobile enheter. Den har en lav klokkefrekvens, en god mengde hurtigminne og, viktigst, lav TDP for å redusere forbruket.

Hvis merker optimaliserer systemene sine godt, kan vi ha en rekke AMD Ryzen- bærbare datamaskiner med langvarige batterier, noe brukerne i økende grad anslår.

Intel Core i5-8300H-funksjoner

Intel Core i5-8300H er en av mellomtoner-prosessorene som har dominert spill-bærbare datamaskiner. Den hører til gruppen av kaffesjøprosessorer og er rundt et år gammel, så den har allerede blitt erstattet av sin yngre bror, Intel Core i5-9300H . Som vi vil se om noen få øyeblikk, til tross for at den er eldre, har den ganske skarpe spesifikasjoner, sammenlignet med Ryzen.

For øyeblikket kan vi se denne prosessoren på mer enn et dusin bærbare datamaskiner fra forskjellige kjente merker, så populariteten er betydelig. Imidlertid kan vi se en endring fra Intel- standarden i årene som kommer.

Egenskapene til denne Intel- prosessoren er:

• Antall CPU-kjerner: 4 Antall tråder : 8 Base Clock: 2, 3 GHz Max Boost Clock: 4, 0 GHz L1 Cache: 256KB L2 Cache Memory: 1MB L3 Cache Memory: 8 MB Integrated Graphics Type: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express versjon: PCIe 3.0 Termisk løsning: n / a TDP / Standard TDP: 45W cTDP: 35W Temp. maks.: 100 ° C

Bortsett fra små forskjeller der vi ikke kan sammenligne begge enhetene, kan vi se en liten forskjell fra den som brukes av det blå teamets prosessor. Generelt har Intel- prosessoren høyere basetall i seksjoner som klokkefrekvens eller TDP, så det er ikke overraskende at den får bedre resultater.

Til tross for at den er erstattet av en bedre og mer effektiv versjon, er denne prosessoren fremdeles en verdig motstander og en god representant for bærbar datamaskin i mellomtoner.

Benchmarks Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H

Resultatene i både enkelt- og multikjerner er ganske jevn, selv om Intel- prosessoren skiller seg ut fra motstanderen.

Intel- data er hentet fra forskjellige benchmarks på 17 bærbare datamaskiner der gjennomsnittlig poengsum var 785 poeng s i CineBench R15 Multi-thread. For sin del oppnådde Ryzen 5 3550H en gjennomsnittlig poengsum på 757 i de samme testene. På den annen side, i entrådede tester , henger også en MD bak, og viser resultater som er omtrent 10% dårligere.

Resultatene er ganske konsistente med dataene vi har om begge prosessorene, selv om vi hadde forventet enda bedre resultater fra Intel . Til tross for at de har et mindre kjernepar og lavere frekvenser av både normal og boost, tilbyr AMD Ryzen en anstendig kamp.

Hvis vi vurderer at prosessoren fungerer med mindre watt enn Intel- motparten, kan vi imidlertid bestemme at den har en veldig akseptabel ytelse. Disse testene sammenligner bare prosessorer, men når vi vurderer komplett utstyr, får vi andre resultater.

Når det gjelder termisk throttling, viser heller ingen tegn selv om testprogrammene sløyfer. Et godt tegn å huske på når du utsetter team for lange og krevende jobber.

Det eneste problemet er at vi for øyeblikket har et lite tilbud av Ryzen 5 3550H prosessor bærbare datamaskiner sammenlignet med Intel . Derfor er resultatene ikke for avgjørende før vi har en god mengde data.

For øyeblikket kan ikke denne spesielle bærbare datamaskinen fås så lett, men det er bare et spørsmål om tid før den vises i de fleste kjente butikker. Når det gjelder pris, kan vi finne bærbare datamaskiner med Ryzen for priser mellom € 800 og € 1200, mest. De tilbyr ganske lik kraft og bedre energieffektivitet, i tillegg for en litt lavere pris.

Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H i videospill

Som vi ser, er resultatene ganske interessante.

I de fleste spill i dag stikker AMD- prosessoren ut brystet med veldig respektable rammer per sekund. Vi vil kunne spille mest krevende spill med middels eller til og med høye innstillinger . Av de forskjellige versjonene ser vi at den som genererer en flaskehals er grafikken, siden kombinasjoner med samme prosessor og kraftigere grafikkmodeller ender opp med høyere fps.

Selv om det er litt "dirty playing" , kan vi ikke løse problemet at bærbare datamaskiner med Intel Core i5-8300H bare har kombinasjoner med GTX 1050 og 1050 Ti. Dette er grunnen til ytelse, AMD Ryzen bærbare PC-er er overlegne.

Vi kan også se at AMD-prosessoren , i noen benchmarks, bare er noen få rammer under ekvivalent med en i5-9300H. Dataene gjennom spillene er ganske positive for en så kontrollert strømprosessor.

Ideer for fremtiden

Som vi ser, er bærbare datamaskiner med AMD Ryzen- prosessorer inne på et søtt punkt . De kjemper mot Intels monopol i mellomklassen ved å tilby alternativer til brukere og referansepunktene ser positive ut. Imidlertid bør ikke laptop- slutten slutte her.

I noen år nå har AMD åpnet kampanjen for å være et relevant selskap for bærbare datamaskiner. Med Ryzen 2000 har vi hatt noen få iterasjoner som har fått noe navn, men ingenting utenfor radaren. Nå, med Ryzen 3000, har de angrepet spillmarkedet i mellomklassen, som er veldig uttalt blant brukere og spillere.

AMD har imidlertid foreløpig ikke en plan mot topp Intel- enheter. Prosessorer som Intel Core i7-8750H eller i7-9750H er uten sidestykke, så det virker som et spørsmål om tid før Texan-selskapet melder seg inn i kampen, kanskje i fremtidige generasjoner.

konklusjon

Med alle dataene som er vist og alle referansepunktene sjekket, har vi en vinner. I Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H-kampen, hvis vi bare sammenligner prosessorer, er denne andre seieren, selv om det ikke er med mye margin. Men når vi snakker om bærbare datamaskiner, skiller de som monterer AMD Ryzen- prosessorer ut for sine nyere komponenter, for eksempel GTX 1650- grafikken .

For AMD Ryzen bærbare datamaskiner anbefales det sterkt å installere et ekstra RAM-minne, siden det forbedrer ytelsen. Denne svake forbedringen har blitt tydelig sett i videospill benchmarks .

På den annen side har Intel- prosessoren bedre tall på bordet, og det er noe den drar full nytte av. I syntetiske tester ble det sett perfekt, siden det oppnådde bedre resultater enn AMD- motstykket . I spillfokuserte benchmarks kom imidlertid Intel- prosessoren med en ulempe, siden det skal bemerkes at kombinasjoner med i5-8300H bare eksisterer med den mindre kraftige GTX 1050 eller GTX1050 Ti.

Imidlertid er det mest aktuelle poenget med disse nye bærbare datamaskinene med Ryzen inne, ikke deres bruttokraft, men deres store effektivitet. Denne prosessoren har klart å få poengsummer som er veldig lik andre bærbare datamaskiner med høyere spesifikasjoner. I tillegg tilbyr det som forventet batterilevetid over gjennomsnittet med sin lavere TDP på 35W .

Hvis vi ble spurt om akkurat nå mellom disse to prosessorene, selv om Intel strengt tatt var bedre, måtte vi anbefale AMD Ryzen bærbare datamaskiner . Bare ved å ha kraftigere, nye og effektive deler i enkle tall, vinner de.

Vi anbefaler å lese de beste bærbare datamaskinene på markedet

Og du, hva synes du om AMDs nye bærbare prosessorer ? Vil du kjøpe en bærbar datamaskin med AMD Ryzen inni? Del ideene dine nedenfor.

NotebookCheckTechnical City Font