Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

AMD har sluppet tredje generasjon Ryzen til markedet, med Ryzen 5 3600 og 3600X, Ryzen 7 3800X og 3700X og Ryzen 9 3900X. Vi har allerede analysert i våre laboratorier Ryzen 9 3900X og Ryzen 7 3700X, som to av de mest representative sjetongene i den nye Zen 2-serien. En modell som vil snakke er imidlertid Ryzen 5 3600, og når de ser dette Sammenlignet med i7 8700K, vet du hvorfor.

Innholdsindeks

AMD Ryzen 5 3600

Dette er den mest beskjedne prosessoren i Ryzen 3000 (Zen 2) -serien som kommer med 6 kjerner og 12 tråder. Chippen har en basefrekvens på 3, 6 GHz og kan nå 4, 2 GHz i Turbo. TDP er bare 65W. Veiledende pris på prosessoren er rundt 200 USD.

Komplette spesifikasjoner

• Arkitektur: Zen 2-kompatibel socket: AM4 Kjøling: Wraith Stealth Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 12 Base Clock Rate: 3.6 GHz Total Boost Clock Rate: 4.2 GHz Total L3 Cache: 32 MB Knutepunkt: 7nm Standard PDP: 65W-pris (på sammenligningstidspunktet): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Dette er en av Intels mest kjente prosessorer, og i likhet med 3600 har den 6 kjerner og 12 tråder. Det er grunnen til at mange sammenligner det med Ryzen 5 3600, på grunn av samme antall kjerner og ganske like ytelse.

Prosessoren har en basefrekvens på 3, 7 GHz og når 4, 7 GHz i Turbo. Imidlertid er TDP-en 95W.

Komplette spesifikasjoner

• Arkitektur: Coffee Lake-kompatibel sokkel: FCLGA1151 Kjølevarme: PCG 2015D Integrert grafikk: Intel UHD Graphics 630 Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 12 Base Clock Rate: 3, 7 GHz Cache rate på Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Standard: 95W ​​Pris (Al sammenligningsøyeblikk): 370 euro

Sammenligning av spillprestasjoner

I denne sammenligningen ble 19 nåværende spill brukt på begge prosessorene. Ryzen 5 3600 kjører på akselfrekvenser ved 4, 2 GHz, mens i7 kjører på 4, 3 GHz på alle kjerner. (Brikken fungerer bare på 4, 7 GHz med en enkelt kjerne på lager.) Grafikkortet som er valgt er RTX 2080 Ti på AORUS B450 - Z390 hovedkort. DDR4-minnet er satt til 2666MHz.

La oss se på resultatene med en gjennomsnittlig FPS og også minimum 'rammer per sekund' oppnådd med en oppløsning på 1080p.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (middels)	FPS - Min	Ryzen 5 3600 - FPS (middels)	FPS - Min
Assassins Creed Odyssey	64	41	66	38
Final Fantasy XV	66	47	65	47
Prosjektbiler 2	146	103	143	105
The Witcher 3	121	77	124	89
Dirt Rally	153	104	156	112
For ære	189	129	182	126
Rainbow Six Siege	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Mankind Divided	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Rise of the Tomb Raider	120	63	122	64
CS: GO	348	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Shadow of the Tomb Raider	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro Last Light - Redux	128	84	131	81
Divisjonen	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Rundt 19 spill testet med begge prosessorer og en RTX 2080 Ti i 1080p oppløsning, hjelper oss enormt å vite nøyaktig hvor begge prosessorene står når vi snakker om videospill. Resultatene er veldig jevne, men det er veldig få tilfeller hvor Intel-alternativet beseirer AMD her.

Hvis vi gjennomsnitt alle resultatene, legger Intel Core i7-8700K til omtrent 156, 3 FPS, mens Ryzen 5 3600 legger til omtrent 167, 5 FPS. Vi kan utelukke at 3600 er på nivå eller litt høyere enn 8700K i spill. Dette er veldig viktig med tanke på prisen hver enkelt er på nåværende tidspunkt.

Sammenligning av produktivitetsytelse

	I7 8700K @ Lager	Ryzen 5 3600 @ Lager
7-Zip-komprimering	51, 252	55, 231
7-Zip dekompresjon	58, 399	71, 935
Photoshop CC	915	957
Blender (Less is better)	26	24, 8
Cinebench R15 (enkeltråd)	186	196
Cinebench R15 (multikjerne)	1425	1614

Under produktivitetstester klarer Ryzen 5 3600 også å ligge litt foran Intels alternativ. De har begge samme antall kjerner og tråder (6/12), så AMD demonstrerer hvordan IPC-ytelsen har blitt bedre med sin fornyede Zen 2-arkitektur.

Energiforbruk og temperaturer

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Hvil (W)	59	68
Full belastning (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Temperatur (Belastning) (°)	73	71

I strømforbrukstestene ser det ikke ut til å være noen flere overraskelser, og det er nok en seier for AMD-alternativet. Ved full belastning bruker prosessoren omtrent 160W, sammenlignet med 196W som i7-8700K krever. 7nm-noden til Ryzen-modellen gjør seg gjeldende, selv om forskjellen ikke ser ut til å bli så merkbar som man kunne forvente.

konklusjoner

Hvis vi ser på prisene til den ene og den andre i nettbutikker (Amazon Es), innser vi at Ryzen 5 3600- prosessoren har en verdi på omtrent 220 euro. I mellomtiden kan Intel Core i7-8700K kjøpes, i dag, for omtrent 370 euro (ca.).

Prisforskjellen mellom de to virker avgrenset, men AMD-alternativet presterer like eller litt bedre. Dette er et veldig hardt slag for Intel, fordi AMD har klart å matche og utkonkurrere Intels nåværende mellomtoner og avanserte alternativer til lavere priser, for ikke å nevne støtte for PCIe 4.0-teknologi, som vil dra nytte av kommende stasjoner. PCIe SSD.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

Dette må påvirke prisene, Intel må senke dem for å være konkurransedyktige igjen, for med dette scenariet er det ingen farger, vel, hvis det ser ut til å være en farge, og det er helt rødt i forbrukerprosessor-segmentet.

Pichaugamersnexusithardware.pl Font