Amd ryzen 5 vs Intel Core i5 som er bedre alternativ?

Ankomsten til AMD Zen-mikroarkitekturen har gjort at Intels prosessorer igjen har en rival på høyden etter mange år som dominerer med en jernhånd. Midtområdet er vanligvis det mest solgte, og i det kan vi finne Ryzen 5 og Core i5 med veldig like priser, men ganske forskjellige egenskaper. Av denne grunn har vi utarbeidet denne sammenligningen AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 for å hjelpe deg med kjøpet av din nye prosessor.

Innholdsindeks

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: tekniske egenskaper

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
arkitektur	zen	zen	zen	zen	Coffee Lake	Coffee Lake
litografiet	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
stikkontakt	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Kjerner / tråder	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
frekvens	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3-cache	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Vi startet AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 for Ryzen 5 1600 og Ryzen 5 1600X som er veldig lik hverandre, da de knapt skiller seg på grunn av klokkehastigheten de jobber med. Begge er prosessorer dannet av 6 Zen-kjerner som har SMT-teknologi for å kunne kjøre opptil 12 tråder, så ytelsen deres i oppgaver som bruker et stort antall prosesser er spektakulær. Egenskapene fortsetter med 16 MB L3-cache, 3 MB L2-cache og base- og turbo-driftsfrekvenser på henholdsvis 3, 2 GHz / 3, 6 GHz og 3, 6 GHz / 4 GHz. Disse forskjellene i frekvens gjør at Ryzen 5 1600 har en TDP på ​​65W og Ryzen 5 1600X har en TDP på ​​95W.

Vi går ned ett skritt og finner Ryzen 5 1500X og Ryzen 5 1400 som består av 4 Zen-kjerner med SMT for å kunne kjøre opptil 8 tråder. De er mer beskjedne, men også veldig kraftige prosessorer og med stor kapasitet til å jobbe i intensiv multiprosessering. Ryzen 5 1500X har 16 MB L3-cache, 2 MB L2-cache og fungerer med frekvenser på 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. På sin side samsvarer Ryzen 5 1400 med 8 MB L3-cache, 2 MB L2-cache og fungerer med frekvenser på 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Begge har en TDP på ​​65W.

Vi henvender oss nå til Intel-prosessorene og vi finner Core i5 8600K og Core i5 8400. Alle av dem består av 6 Coffee Lake-kjerner uten HT-teknologi, så de nøyer seg med å håndtere maksimalt 6 tråder, dette gjør potensialet sitt i oppgaver som bruker et stort antall prosesser mindre enn Ryzen 5. Core i5 8400 har en TDP på ​​65W og base / turbofrekvenser på 2, 8 GHz / 4 GHz, mens Core i5 8600K har en TDP på ​​95W og frekvenser på 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

En stor forskjell er at alle Ryzen 5-er leveres med multiplikatoren ulåst for overklokking, mens bare Core i5 8600K tillater overklokking.

Ytelse innen benchmarks og spill

For å analysere ytelsen til alle prosessorene i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 har vi samlet dataene som er oppnådd i testene våre i en tabell. Når det gjelder Intel har vi bare analysert Core i5 8600K, så det er den eneste som vises. Vi har brukt vårt vanlige batteri av benchmark-tester.

YTELSE PÅ BENCHMARKS
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239	1123	807	683	1033
Aida64 lesing	44670	50270	50472	39593	47975
Aida64 manus	44086	44890	44869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504	15505	11325	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109	15503	11434	10600
PCMark 8	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

Når det gjelder spill, har vi i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 også brukt den vanlige testbenken med GeForce GTX 1080 Ti og 1080p, 2K og 4K oppløsninger.

SPILLPRESTASJON 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
Slagmark 4	164	163	130	125	179
Crysis 3	94	91	83	73	99
Tomb Raider	465	459	413	409	475
Doom	157	148	122	111	166
Watch	263	256	241	230	275

YTELSE I 2K SPILL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Slagmark 4	125	129	119	100	140
Crysis 3	70	69	61	57	79
Tomb Raider	328	320	315	305	329
Doom	121	120	102	95	128
Watch	133	130	115	120	141

YTELSE I 4K SPILL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Slagmark 4	120	113	108	91	127
Crysis 3	51	47	48	44	64
Tomb Raider	157	159	152	158	157
Doom	49	60	57	55	69
Watch	120	120	120	120	120

Analyse av resultater og konklusjon om AMD Ryzen 5 mot Intel Core i5

Etter å ha sett resultatene oppnådd i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, etterlater Core i5 8600K oss en ganske annen følelse enn den som ble opplevd med Core i7 8700K. Den nye Intel-prosessoren er kraftigere enn alle Ryzen 5-er når det gjelder å kjøre videospill, noe som var forventet siden Coffee Lake-arkitekturen er kraftigere per kjerne enn AMDs Zen-design. I dette tilfellet er forskjellen mindre enn det vi så med Core i7 8700K, og forklaringen på dette er at Core i5 8600K ikke når driftsfrekvensene like høye som sin eldre bror. Spillene er veldig følsomme for frekvensen til hver kjerne, så i dette tilfellet har ikke Ryzen 5 en så ulempe, og Ryzen 5 1600X / 1600 er en formidabel rival.

Når det gjelder referansemålingene, ser vi hvordan Ryzen 5 1500X / 1400 er dårligere enn den nye Intel-prosessoren. Konfigurasjonen av 4 kjerner og 8 tråder er utilstrekkelig for å kompensere for den høyere effekten per kjerne av Coffee Lake. I stedet har Ryzen 5 1600X / 1600 6 kjerner og 12 tråder, noe som gjør at de kan være overlegen Core i5 8600K til tross for at den holder typen veldig bra og til og med er i stand til å vinne i tester relatert til virtual reality og spill.

De beste prosessorene på markedet (2017)

Som en endelig konklusjon kan vi si at Core i5 8600K er en utmerket prosessor, men utgivelsen har ikke vært så strålende som Core i7 8700K. Den nye Intel-prosessoren er vel den beste på markedet for videospill sammen med Core i5 8400 som vi ikke har klart å analysere ennå, til tross for dette er Ryzen 5 6-kjerne og 12-ledning veldig nær og er overlegne i mange tilfeller utenfor videospill.

Ryzen 5 1600 kan kjøpes til en omtrentlig pris på 200 euro, og med overklokke tilsvarer Ryzen 5 1600X, med dette ser det ut til at vi er et bedre kjøp enn Core i5 8600K som har en pris på cirka 300 euro, og for øyeblikket er det ingen aksjer.

Kanskje i Core i5 8400 vil den stige som det beste alternativet for videospill med en pris også på omtrent 200 euro, vi må vente på at det skal gå gjennom hendene våre.