Asus rog thor 1200w gjennomgang på spansk (full analyse)

ROG har alltid vært et symbol på førsteklasses produkter og topp kvalitet. ASUS har brakt sitt toppkjente undermerke til hovedkort, bærbare datamaskiner, skjermer, mus, tastaturer… til og med hodetelefoner eller mikrofoner. Men det mange ikke forventet, var at de også ville ta det med til strømforsyningsmarkedet, med sin nye Asus ROG Thor 1200W.

Denne skrifttypen har en serie virkelig lovende funksjoner: 80 Plus Platinum Efficiency Certification and Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 års garanti… Og mye mer som vil forbløffe deg. Alt i samarbeid med den anerkjente produsenten Seasonic. Klar til å se hvor langt Tors makt går? La oss dra dit

Tekniske spesifikasjoner ASUS ROG Thor 1200W

Ekstern analyse

Fronten på esken viser oss produktet vi skal analysere, og gir oss det aggressive ytre utseendet, i tillegg til 80 Plus Platinum effektivitetssertifikat, 10-års garanti og kompatibilitet med Aura Sync.

På baksiden, flere funksjoner og spesifikasjoner som vi vil kommentere under gjennomgangen.

Vi åpner ruta og finner en ganske enkelt utmerket presentasjon, som fra begynnelsen etterlater oss målløse. Selve kilden og det medfølgende tilbehøret er så godt beskyttet at det virker merkelig for oss at det bare var ett tilfelle av DOA (Dead on Arrival).

I en liten pose fra ROG finner vi tilbehøret, som er ganske mange: tilpassede borrelåsstrimler, nylonkabelbindere, stilig ASUS-klistremerke, en pose med kammer for kabling, skruer og en invitasjon til 20% rabatt på Cablemod for hvis vi vil ha tilpassede kabler.

Kommer eller kabelkammer er avgjørende for riktig organisering av dyrebare ledninger som vi viser deg nå.

Alle ledninger med ermer inkludert ROG Thor 1200W

Åpning av den andre vesken fant vi ledningene til ASUS ROG Thor 1200W. På den ene siden fremhever vi inkludering av ledninger med sleving for ATX, CPU og PCIe. ASUS har tenkt på entusiastiske brukere når de satser på ekstremt stilige kabler , som mangler irriterende kondensatorer, av kvalitet og i dette tilfellet har de vært superhåndterbare.

Og det er en ting til: Heldigvis er PCIe-kablene med ermer individuelle, det vil si at vi har en kontakt på 6 + 2 pinner per kabel og ikke 2 som vanlig, slik at vi kan bruke dem uten problemer for grafikkort av høy effekt. Vi sier dette fordi det er kabler som har 2 kontakter, og det anbefales å bruke to forskjellige kabler med GPU med høy effekt, som vil ha en betydelig estetisk belastning.

Vi benytter anledningen til å vise på bildet over at Seasonic faktisk anbefaler bruk av 1 PCIe-kontakt per kabel og ikke mer.

Andre ledninger (strøm, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex til SATA adapter, Molex til FDD adapter, kabler for RGB Aura)

En runde 10 i ledninger, da? Vel, dessverre, nei. Dessverre, av de 8 PCIe-kontaktene er det bare 4 kabler i ermer, og de resterende fire er ordnet i vanlig ledning uten ermer , noe som synes å være en dårlig beslutning fra merkets side.

Ja, 4 PCIe kan gi 2 RTX-grafikk, men i en kilde i denne prisklassen, som kan skryte av så mye estetikk, bør du kunne dra nytte av 8 PCIe uten å måtte nøye deg med normal kabling. Dette er ikke verdens ende, men det er noe verdt å nevne.

ASUS lyver ikke og gjør det ganske tydelig hvor mange kontakter som har ermet til stede. Men vi fortsetter å insistere på at vi skulle ønske vi hadde sett dem alle i sin helhet.

Det skal også bemerkes at PCIe-kablene uten 'sleving' heller ikke har irriterende kondensatorer i kablene, selv om de ikke er individuelle og har 2 kontakter per kabel.

SATA og Molex kabelstrimler bruker ikke Sleeving, dette er helt normalt og vi har ikke noe problem med det. Vi har totalt 2 CPU-kontakter (vi er klare til å bruke X299 / X399-plattformer), 8 PCIe-kontakter, 12 SATA som vi kan utvide med to til med en 1x Molex til 2x SATA, 5 Molex og 1 FDD-adapter.

Når kablene er montert ser de veldig bra ut og er sikker på å glede mange brukere. Du lurer kanskje på hvorfor vi ikke har brukt kammene eller kabelskammene for å organisere dem bedre, og det er fordi kablene er festet med nylonbånd som forhindrer at kammene settes inn på en ordnet måte. Det er bare et spørsmål om å fjerne dem, og det vil ikke være flere problemer for kabelkammer.

Nå tar vi ut kilden til 'bunkeren' den er beskyttet mot, og vi kan sette pris på en ekstern estetikk som ikke vil forlate noen likegyldige. Dette er den mest aggressive eksternt utformede font vi har testet i måneder eller år. Hvorvidt de har lyktes med denne estetiske linjen, er avgjørelsen til hver bruker, selv om vi elsker den.

Og her har vi den flotte og interessante OLED-skjermen som vil vise oss forbruksinformasjonen i sanntid, i tillegg til en vakker ROG-logo som vil bli opplyst.

Det skal bemerkes at oppsettet til kilden er laget på en slik måte at for å se OLED-skjermen, må vi montere den med viften opp. Mange mennesker vil betrakte det som upraktisk, men det er fornuftig: I tilfeller som ikke har noen form for lokk for PSU, innebærer montering av det bedre bruk i semi-passiv modus ved å la varm luft naturlig slippe oppover uten for stor innflytelse i temperaturene til GPU som er like over den.

De som monterer den, ville bare se denne siden av fontenen, uten skjerm eller belysning. Dette får oss til å antyde at skjermen skal kunne byttes ut for fritt valg av siden som skal monteres på den. La oss i alle fall også huske at mange bokser i dag har en fairing som totalt vil forhindre deg i å se denne skjermen. Kanskje ville en fremtidig ROG Thor II med skjerm som kan kobles eksternt være bra?

Og slik ser ROG Thor ut som montert på ekte utstyr. Belysningen er statisk rød siden vi ikke har et ROG-brett, men for alle de som liker det, kan de dra nytte av Aura Sync for å konfigurere 12 veldig stilige lyseffekter. Liker du det

Delen av de modulære kontaktene er perfekt organisert, med riktige separasjoner for komponenter. Ikke-villedende kontakter har også blitt brukt, selv om det alltid anbefales å se i håndboken i tilfelle tvil.

Intern analyse

ASUS ROG Thor 1200W er en kilde laget av Seasonic, et selskap med stor anerkjennelse i sektoren. Men det viktige er det ikke så mye som produserer det, men selve produktet, og i dette tilfellet kan vi sette pris på bruken av den modifiserte Prime Ultra Platinum-plattformen for å tilfredsstille kravene til ASUS.

Et av poengene som David Yang, ansvarlig for ASUS-grafikkort, fortalte oss i intervjuet at vi kunne gjøre på Computex 2018, var at et av hovedtrekkene ved denne Thor er at det er en rask kilde. Med dette ønsket vi å si at du kan svare raskt og jevnt på dagens svært skiftende CPU- og GPU-belastninger.

Dette vi snakker om kalles forbigående respons eller forbigående respons og definerer hvor godt PSU reagerer på store belastningsvariasjoner på kort tid, og vi kan si at i dette og i alle andre aspekter av elektrisk ytelse er Prime Ultra for tiden en av de beste analoge plattformer for strømforsyninger der ute.

En av de største modifikasjonene ASUS har gjort, er å inkludere sine egne varmeleder, den såkalte "ROG Thermal Solution". Visst er dissipasjonsoverflaten mye større, noe som er noe å være stolt av. Husk at denne kilden er forberedt på å bli plassert med viften opp og bruke semipassiv modus, så denne spredningen blir satt pris på. Minner det oss om 100% passive kilder?

Vi har også en ekstra PCB der alle nødvendige komponenter for skjerm og belysningskontroll er plassert, spesielt har vi en Allegro ACS725T integrert krets for strømmåling. Bak det PCB er også skjult tilsynskretsen som har ansvaret for beskyttelsen, en Weltrend WT7527V.

Flytter til den vanlige analysen, har det primære filteret en riktig isolert første del som er normalt i high-end kildene til Seasonic. For å vite antall komponenter vi har stole på Cybenetics-dataene, og de er 6 Y kondensatorer, 3 X kondensatorer og 2 spoler, noe som er veldig bra.

La oss ikke glemme NTC-termistoren, som reduserer de gjeldende toppene som oppstår når du slår på kilden, i tillegg til reléet, som når NTC "er ferdig" arbeidet, broer strømmen gjennom den og ikke gjennom NTC (maksimere effektiviteten blant andre fordeler). Som forventet har vi også en MOV eller varistor for å redusere stigningene.

Som i alle kilder med stafett, høres et "klikk" når du slår det av og på. Det er helt normalt, selv om i dette reléet er relativt stille (eller kanskje fordi det er "skjult" høres det mindre ut).

Som forventet er alle kondensatorer japanske. På primærsiden har vi to, fra Hitachi-huset og av høyeste kvalitet, begge 400V, den ene er 470uF og den andre 820uF. Det gjør 1290uF kombinert, som heldigvis er en enorm verdi selv på en PSU med så mye kraft.

På sekundærområdet har vi forskjellige japanske elektrolytiske og solide kondensatorer distribuert av PCB, alle fra Nippon Chemi-con. Den modulære kablingsdelen har enda flere kondensatorer, spesielt solide, som oppnår et minimum rippel i henhold til dataene som vi vil vise deg nedenfor, uten at du trenger å bruke irriterende kondensatorer i kablene.

Vi ser på sveisekvaliteten, selv om den beskyttende plasten forhindrer synet vårt litt, kan det sees at det er av høyeste kvalitet som kan forventes i en slik kilde.

Det er viktig å se på området der det er et hull i beskyttelsesplasten, det er 12V MosFET-er, dette er veldig viktige komponenter, og de blir veldig varme. Derfor har Asus og Seasonic kjølt dem utmerket.

På den ene siden en termisk pute som får chassiset til å fungere som en kjøleribbe. På den annen side er disse MosFET-ene i kontakt med to aluminiums heatsinks som også bruker "ROG Thermal Solution" (som vi ser to bilder over).

Vi avslutter med viften, en Power Logic PLA13525B12M, som Asus kommersielt kaller “Wing-Blade”. På grunn av sine doble kulelager står vi overfor en vifte av topp kvalitet med overveldende driftssikkerhet som sikkert overstiger kilden i 10 år.

Disse lagrene skiller seg ut, som vi sier, for deres robusthet, men blir vanligvis ansett som mindre lydløse. Snart får vi se hvordan sistnevnte ikke gjelder denne PSU, og vi har å gjøre med en super stille modell. Det er også verdt å nevne sin IP5X-sertifisering, som bekrefter at den har motstand mot støv, en stor fiende for vifter og elektronikk generelt.

Cybenetics ytelsestester

Som vi allerede antydet i spesifikasjonstabellen vår, har denne strømforsyningen en sertifisering av effektivitet og lydstyrke utstedt av Cybenetics. Dette selskapet skiller seg ut for å utføre mer avanserte og komplette tester enn 80 Plus (ettersom de tester flere effektivitetspoeng og 80 Plus ikke sjekker lydstyrken), men også fordi detaljerte tester med alle testene som er utført er publisert på nettstedet.

Siden Cybenetics lar dataene deres brukes med den tilhørende attribusjonen, vil vi vise dem i denne gjennomgangen og forklare dem. Målet vårt er at alle skal forstå betydningen av alle disse testene, ettersom dataene alene kan være uforståelige for mange brukere. I tillegg har Cybenetics utstyr som overstiger € 30, 000-50, 000 i kostnader, noe som gjør dem i stand til å gjøre noen av de mest pålitelige testene i verden.

Cybenetics Testing Glossary

La oss gå med en liten ordliste over noen begrep som kan være litt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder som følger ATX-standarden (som denne) har ikke et eneste stikkontakt, men flere, som er distribuert i " skinner ". Hver av disse skinnene gir en spesifikk spenning, og kan levere en spesifikk maksimal strøm. Vi viser deg skinnene til denne Thor på bildet nedenfor. Det viktigste er 12V.

  

  Kryssbelastning: Når du tester en strømforsyning, er det vanligste at lastene som er laget på hver skinne er proporsjonale med deres "vekt" i kraftfordelingsbordet til kilden. Det er imidlertid kjent at den faktiske belastningen på utstyret ikke er som dette, men vanligvis er veldig ubalansert. Derfor er det to tester kalt "crossload" der en enkelt gruppe skinner er lastet.

  På den ene siden har vi CL1 som forlater 12V skinnen losset og gir 100% ved 5V og 3.3V. På den andre, CL2 som 100% laster 12V-skinnen og lar resten være losset. Denne typen testing, av grensesituasjoner, viser virkelig om kilden har en god regulering av spenninger eller ikke.

Vi har fulgt hver Cybenetics-test med en kort forklaring på hva som måles. Hvis du vil utelate det, kan du bare lese fra grafen i hvert avsnitt.

Vi minner om at for å se den komplette testrapporten for Cybenetics i denne THOR, hvor vi henter ut informasjonen, kan du klikke her.

Spenningsregulering

Disse testene måler spenningene på 12V-, 5V-, 3.3V- og 5VSB-skinnene til kilden som en funksjon av PSU-belastningen. Intels ATX-standard definerer at disse spenningene må holdes innenfor +/- 5% av den nominelle verdien (for eksempel 12V mellom 11, 4V og 12, 6V). Det som er viktig å måle her er ikke det, men avviket som er mellom minimums- og maksimumsverdien på spenning, siden det er dette som mest stresser VRM fra vårt styre og GPU, det vil si at de bryr seg mer om hvor mye spenningen varierer enn hvor mye beveger seg bort fra pålydende verdi.

Dataene om spenningsregulering i 12V begynner å vise hva vi sa i den interne analysen, at dette er en av de analoge interne plattformene med den beste elektriske ytelsen i verden (eller den beste direkte). Regulering av spenninger er bare 0, 09% når vi ikke tar hensyn til Crossload, når vi først tar hensyn til det ser vi hvordan DC-DC topologien gjør jobben sin godt og etterlater oss med en ulykkelig 0, 21%.

De mindre skinnene er mer av det samme, med et avvik i 5V og 3.3V som igjen er en latter (henholdsvis 0, 07% og 0, 10%), mens 5VSB ikke er så legendarisk med 1, 13%, men den er fremdeles i utmerkede verdier og de vil aldri gi et eneste problem.

krøllete

Vulgært kan det defineres som "rester" av vekselstrøm som blir igjen etter transformasjonen og utbedringen av husholdningsstrømmen til lavspent likestrøm.

Dette er variasjoner av noen millivolt (mV) som, hvis de er veldig høye (å kunne si at det er en "skitten" energiutgang) kan påvirke oppførselen til utstyrskomponentene og i noen tilfeller skade fundamentale komponenter.

En veldig veiledende beskrivelse av hvordan en kildes rippel ville se ut på et oscilloskop. I grafene under viser vi variasjonen mellom topper som de som er sett her, avhengig av kildebelastning.

ATX-standarden definerer grenser på opptil 120 mV på 12V skinnen, og opp til 50 mV på de andre skinnene vi viser. Vi (og samfunnet av PSU-spesialister generelt) vurderer at 12V-grensen er ganske høy, så vi gir en "anbefalt grense" på bare halvparten, 60mV. I alle fall vil du se hvordan flertallet av kildene vi tester gir gode verdier.

På 12V-skinnen oppnår denne ROG Thor uten å irritere kondensatorene i kablene hva andre oppnår ved å inkludere dem, det vil si en utmerket krøll som ikke passer til en eneste klage, med maksimalt bare 23 mV som vil gjøre at VRM føles bra. av styret og GPU, og det vil ikke tynge noen overklokke.

Når det gjelder mindre skinner fortsetter vi uten overraskelser, og opprettholder verdier som det ikke er noen klage på. Uthev resultatene på 5V skinnen som gir en nesten perfekt likestrømseffekt.

effektivitet

Effektivitet er forholdet mellom energien som forbrukes av utstyret (output) og energien som forbrukes av veggkilden (input). For eksempel: hvis PCen krever 500W og kilden er 80% effektiv, vil utgangseffekten til komponentene være 500W og inngangseffekten som vil påvirke regningen vil være 625W. Dette 125W-avfallet går mest til varmetap. Derfor søkes høyest mulig effektivitet. Denne effektiviteten varierer i henhold til PSU-belastningen og Cybenetics-testene mellom 10 og 110% (+ kryssbelastning).

Det er viktig å tydeliggjøre at effektiviteten til en kilde ved 115V (spenning som hovedsakelig brukes i Nord-Amerika) ikke er den samme som ved 230V (brukt i Europa og nesten over hele verden). I sistnevnte tilfelle er den alltid høyere. Derfor er kravene til 80 Plus og Cybenetics for å få et sertifikat på 230V større enn ved 115V.

De aller fleste 80 Plus-kilder er 115V-sertifiserte, tester for begge spenninger er vanligvis tilgjengelige på Cybenetics (som tilfelle).

EUs minimumskrav i henhold til regel 617/2013 ( som mange merker i EU elsker å krenke med straffrihet - er ikke tilfelle-? ) Er 82% til 20% av belastningen, 85% til 50% av last og 82% til 100% belastning.

Resultatene av effektiviteten i 230V forblir ved portene til 80 Plus Platinum ved denne spenningen, men det er noe som nesten alltid forekommer i sertifiserte kilder ved 115V. Uansett, på Cybenetics-skalaen bør en platinkilde være i selskapets effektivitetsområde "ETA A", og heldigvis er det mer enn nok.

Viftehastighet og lydstyrke:

I det nevnte utvalget av tester publiserer Cybenetics også data om viftehastighet og lydstyrke for kilden. De første dataene er ganske sammenlignbare mellom forskjellige tester, mens den andre avhenger sterkt av miljøet de utføres i. Når det gjelder Cybenetics blir de gjort i et anekoisk kammer som koster tusenvis av euro, med en forsterket 300 kg dør, fullisolerte vegger, en profesjonell lydnivåmåler som også koster tusenvis av euro… Det er så sofistikert utstyr at det kan måle verdier så lavt som 6dBA mens en billig måler vanligvis er begrenset til 30-40.

Disse dataene avhenger mye av hvordan de blir tolket, Cybenetics gir oss deres tolkning gjennom lydstyrkesertifiseringen (som i dette tilfellet er høy, LAMBDA A + er en utmerket verdi for en 1200W kilde), vi vil også gi deg vår.

Hold-up tid:

Vi avslutter denne katalogen med tester med den såkalte hold-up-tiden. Denne testen måler i utgangspunktet tiden kilden tåler å fungere ved full belastning når strømforsyningen kuttes av. Dette er viktig siden det må være nok tid til at det kan "kommunisere" til styret at det har skjedd et strømstans, og dermed kunne slå av utstyret på minst mulig skadelig måte.

Intels ATX-standard definerer 16 / 17ms (i henhold til test) som minimum holdtid. (Jo mer jo bedre). Vi vil være ganske fleksible med rimelige kilder, da dette er 100% kildebelastningsverdier (og realiteten er at vi aldri eller nesten aldri vil være på en slik belastning), noe som gjør det enkelt å overskride ATX-spesifikasjonen ved "normale belastninger" selv om det ikke er slik ved maksimal belastning.

Holdtid ASUS ROG Thor 1200W (testet ved 230V)	23, 10 ms
Data hentet fra Cybenetics

Verdien som oppnås overstiger langt den som kreves av ATX-standarden.

Vi gjentar vår takk til Cybenetics for at du tillater bruk av denne testdata og inviterer deg til å lære mer om dem her.

Vår testbenk og forbrukstest

I tillegg til Cybenetics-testene, gjennomførte vi testene våre med vårt testteam:

TESTBENCH
prosessor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Grunnplate:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
minne:	16 GB DDR4
heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Harddisk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikkort	Gigabyte R9 390
Referanse strømforsyning	NZXT E650

I dette tilfellet har vi målt forbruket av kilden i 6 forskjellige belastningsscenarier: PC i total hvile med fabrikkspenninger, PC på skrivebordet med CPU på 1, 35V spenning, CPU i belastning med Prime95 ved 1, 35V, GPU i belastning med effektgrensen på + 0%, GPU på belastning + 0% med CPU-belastning på 1, 45V og til slutt GPU ved + 50% effektgrense med prosessoren ved 1, 45V. Dermed har vi sammenlignet forbruksresultatene med to andre kilder:

Fra våre egne forbrukstester observerer vi verdier som er justert til det normale når vi sammenligner med en annen 80 Plus Platinum-kilde, i dette tilfellet 1000W, og de er til og med innenfor de løse feilmarginene som ligger i en test som denne, utført på en PC og ikke i profesjonelt utstyr.

Det vi synes er mye mer interessant, er å se hvordan forbruket som vises av måleren vår og av Thor sin egen OLED-skjerm sammenligner. Vi ser forskjeller som er perfekt innenfor et akseptabelt område for å vurdere at skjermmålingen er nøyaktig og lar oss gi et godt syn på forbruket til PSU.

Vær forsiktig! ROG Thor gir forbruksdataene for INPUT, og ikke OUTPUT, konsepter som vi har forklart tidligere.

Det er viktig å fremheve det, fordi hvis vi for eksempel ser et forbruk på omtrent 1350W i panelet til Thor, ville vi snakket om et inngangsforbruk på rundt 1200W, og derfor ville vi ennå ikke ha overskredet kildens nominelle kraft, selv om det virker slik.

Der du kan se en stor forskjell er i forbruket som vises uten noe tilkoblet. Vi mistenker at det skyldes måleformen som har den integrerte kretsen som har ansvaret for den, som utløser målingen ved ekstremt lave belastninger på grunn av en lav effektfaktor. Men det er ikke noe som interesserer oss mye siden det, som vi ser, i masse en vanlig PC ikke er noe problem.

Viftehastighet

ROG Thor overrasker som en ekstremt lydløs kilde, selv uten å bruke semipassiv modus.

Som vi antydet tidligere, bruker den brukte viften et dobbelt kulelager. Denne peiling er ikke kjent for å være ekstremt stille, men følelsene våre har vært helt motsatte. Når det fungerer, er lydstyrken minimal, det høres bare på en subtil måte, noe som bringer øret veldig nært og uten at noen annen vifte eller HDD er slått på. Dette er en klar forbedring i forhold til 135 mm Hong Hua som vi så i andre kilder laget av Seasonic.

Når det gjelder den semi-passive modusen, har vi ikke sett avvik i driften som vi så i andre kilder produsert av Seasonic, hvor det var "løkker" med konstant av og på viften. I dette tilfellet innebærer bruk av dobbelt kulelager mye mindre slitasje i av og på prosessen enn andre lagre, så vi kan absolutt anbefale hybridmodusen til denne ROG Thor. Og for brukere som foretrekker å maksimere kjøling, vil kvaliteten på denne viften sørge for at den går jevnt i løpet av 10-års garanti.

Avsluttende ord og konklusjon

ASUS har gått inn i strømforsyningsmarkedet på en måte som vi kunne definere som triumferende, med en modell som inneholder en av de beste interne egenskapene på markedet, med en uendelig rekke funksjoner og tilbehør som søker å gi det spillet utover dets oppgave å mate utstyret. Hvis vi kan definere det med en setning, vil vi si: kilden som etterlater ingen likegyldige. Enten det gjelder estetikk, lyd, intern kvalitet eller ytelse, det er mye å si.

Flytting til mer spesifikke aspekter, OLED-skjermen og estetikk generelt har virket superinteressant, og kan være gleden for mange PC-bygg. Høyrheten har forlatt oss overrasket, målløs, med ekstremt stramme støynivåer, selv når viften er i gang. Kablingen er interessant og imponerende, selv om vi ikke likte det faktum at det er PCIe-kontakter uten 'sleving'. Til slutt gir 10-års garantien fullstendig trygghet om produktets holdbarhet.

Vi anbefaler å lese vår oppdaterte guide til de beste strømkildene.

Vi kan finne denne ROG Thor 1200W til en pris av 350 euro. Det virker som en veldig høy pris fordi vi for 100 euro mindre har alternativer som konkurrerer fra deg til deg om kvalitet og fordeler, og som også lar oss overvåke forbruket. Kort sagt, dette er et premiumprodukt som ikke skinner for sin verdi for pengene, men som søker å være spesielt, og ikke bare en annen kilde. Fortsatt ville vi gjerne sett det nærmere 200 euro enn 400.

Merk at prisen på 850W-modellen virker mye strammere for oss, til 185 euro. Fortsatt forhøyet, men vi ser det mye mer forsvarlig.

Selvfølgelig, når man ser pris og funksjoner, er det ikke et produkt for alle, det er helt klart ment for et veldig utvalgt publikum, kanskje til og med fans av ROG-merket som er villige til å bruke et så stort beløp for å få disse funksjonene.

Avslutningsvis har ASUS gjort en stor inngang i dette markedet. Det er fortsatt mye rom for forbedring, og vi er sikre på at dette er begynnelsen på en stor fremtid for PSU-er. Denne lanseringen minner oss om historien til ROG i spillmus, der de startet med en utmerket, nyskapende og interessant Gladius, men med små mangler som i Gladius II- serien ble dempet.

PROS:

• Veldig slående ekstern design med OLED-skjerm som viser forbruket i sanntid Topp intern kvalitet, med komponenter med ekstrem holdbarhet: Infineon MOSFET-er, japanske kondensatorer, utmerkede sveiser… Forsterket kjøling og vifte av TOP-kvalitet. Super stille drift selv uten semi-passiv modus. Kablet med ermer, fargerik og variert.

Ulemper:

• Veldig høy pris Vi skulle gjerne sett at alle kablene hadde sleving, i stedet for å være PCIe-kontakter uten dem. Siden OLED-skjermen er fast, kan den bare sees i bokser som ikke har kilden dekket. En skjerm som kan brukes eksternt, vil tillate hvem som helst å glede seg over fordelene.

Professional Review-teamet tildeler deg platinummedalje og anbefalt produkt:

ASUS ROG Thor 1200W

INTERN KVALITET - 97%

LYD - 96%

KABLINGSLEDNING - 97%

BESKYTTELSESYSTEMER - 95%

PRIS - 80%

93%

ASUS 'seirende inntreden i PSU-markedet, med en ekstraordinær modell innen kvalitet, lyd og ytelse, med prisen som den største Achilles-hælen.