Asus rx 460 strix anmeldelse (full gjennomgang)

Innholdsfortegnelse:
- Asus RX 460 Strix tekniske funksjoner
- Unboxing og design
- PCB og interne komponenter
- Testbenk og ytelsestester
- Hva leter vi etter i testene?
- Syntetiske benchmarks
- Testing av spill
- Testing i Full HD-spill
- Testing i 2K-spill
- Testing i 4K-spill
- gjør clock
- Temperatur og forbruk
- Avsluttende ord og konklusjon om Asus RX 460 Strix
- Asus RX 460 Strix
- KOMPONENTKVALITET
- spredning
- SPILLOPPLEVELSE
- LOUDNESS
- PRIS
- 8/10
Endelig har vi satt målsettingen på det nye Asus RX 460 Strix- grafikkortet, en lavkostmodell som lover veldig lavt strømforbruk og mer enn nok ytelse til å glede seg over aktuelle spill med akseptable nivåer av grafisk kvalitet.
Dette kortet er rettet mot spillere med krevende titler som eSports, selv om det fremdeles er et flott alternativ for trange budsjetter. Ikke gå glipp av anmeldelsen vår!
Asus RX 460 Strix tekniske funksjoner
Unboxing og design
Emballasjen minner mye om de nye STRIX-versjonene av Asus. Hvorfor blir det? Et deksel i full farge, med kjølevækken i forgrunnen og grafikkortmodellen.
På baksiden finner vi alle de viktigste tekniske egenskapene til produktet.
Når vi åpner boksen finner vi:
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD med installasjonsdrivere. Hurtigguide. 4 plukke opp kabler fra Asus.
Asus RX 460 Strix er designet av AMD Polaris (GCN 4.0) -arkitektur med Global Foundries 14nm Fin-FET-prosess. Denne nye produksjonsprosessen har gjort det mulig å lage en veldig kraftig GPU med en veldig liten størrelse på bare 123 mm2. Mens grafikkortets dimensjoner er 19, 4 x 12 x 3, 5 cm
Dette nye kortet vil være det minste i Polaris-familien takket være Baffin GPU som består av totalt 14 Compute Units (CU) som gir opp til ikke mindre enn 896 strømprosessorer, 56 TMUer og 16 ROPs med en maksimal frekvens på referansekortet 1, 256 MHz. Med disse egenskapene er den lille Baffin-kjernen i stand til å tilby en maksimal effekt på 2, 5 TFLOP-er, så det er langt fra å oppfylle minimumskravet for virtual reality som er satt til 5 TFLOP-er.
GPU-en blir ledsaget av 4 GB GDDR5-minne med en frekvens på 7000 MHz og med et 128-biters grensesnitt for å oppnå en båndbredde på 112 GB / s. En båndbreddefigur som vil gi god ytelse takket være tilstedeværelsen av en ny generasjon AMDs Delta Color Compression- teknologi som komprimerer farger for å redusere båndbreddeforbruket.
Kjøling utføres av den kjente DirectCu II kjøleribben som består av en aluminiumsradiator som krysses av to kobbervarmerør med direkte kontaktteknologi med GPU og to Cooltech-vifter med PWM-kontroll og driftsmodus ved 0dB. Med alt dette lover den å holde Polaris-kjernen på en mye lavere driftstemperatur sammenlignet med referansemodellen med veldig lav støy. I tillegg inkluderer viftene Asus Wing-Blade- teknologi for å generere opptil 105% mer lufttrykk.
Som strøm har den en 6-pinners kontakt, nok til å gi maksimalt for denne nye arkitekturen.
Hvor god bakplate hadde vært! Disse detaljene vil utgjøre en forskjell sammenlignet med andre modeller.
Fordelene med AMDs GCN 4.0-arkitektur støtter fortsatt FreeSync-teknologi som eliminerer tearing og stamming av spillene våre for å gi en langt overlegen spillopplevelse med stor flyt av bevegelse. AMD skryter av at FreeSync er en gratis og åpen teknologi som kan tas i bruk av enhver skjermprodusent for å forbedre spillopplevelsen. FreeSync er også preget av ikke å straffe spillprestasjoner i det hele tatt.
Vi fortsetter med 100% maskinvarekompatibilitet med Async Compute for å oppnå best mulig ytelse i DirectX 12, slik det har blitt vist i tidligere generasjoner av GCN. Med Async Compute oppnås mer effektiv bruk av GPU-ressurser, noe som resulterer i bedre FPS-rater i spill og en bedre brukeropplevelse.
Til slutt viser vi deg baktilkoblingene som består av:
- 1 DVI-tilkobling, 1 DisPlayPORT-tilkobling, 1 HDMI-tilkobling.
PCB og interne komponenter
For å fjerne kjøleribben må vi skru ut totalt 4 skruer. Som vi ser, bringer det 2 utmerkede varmeledninger for sine 4 + 1 fôringsfaser.
Som alltid monterer Asus en av de beste PCB-ene med anerkjente Super Alloy Power II- komponenter som hjelper til med å forbedre korteffektiviteten, minimere energitapet og den fulllastede sutren. Og det reduserer også mer enn 50% temperaturen på alle komponenter, og forlenger grafikkortets levetid.
Testbenk og ytelsestester
TESTBENCH |
|
prosessor: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
Grunnplate: |
Asus Maximus VIII Formel. |
minne: |
32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 MHz |
heatsink |
Cryorig H7 kjøleribbe |
Harddisk |
Samsung 850 EVO SSD. |
Grafikkort |
Asus RX 460 Strix |
Strømforsyning |
EVGA SuperNOVA 750 G2. |
For benchmarks vil vi bruke følgende titler:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike versjon 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.
Alle tester er bestått med filtrene maksimalt med mindre vi angir noe annet. For å ha tilstrekkelig ytelse, har vi utført tre typer tester: den første er den vanligste på Full HD 1920 x 1080, den andre oppløsningen gjør spranget for 2K- eller 1440- spillere (2560 x 1440) og det mest entusiastiske med 4K (3840 x 2160). Operativsystemet vi har brukt har vært Windows 10 Pro 64 bit og de siste driverne tilgjengelig fra AMD-nettstedet.
Hva leter vi etter i testene?
For det første best mulig bildekvalitet. Den viktigste verdien for oss er gjennomsnittlig FPS (Frames per sekund), jo høyere antall FPS jo mer flytende vil spillet gå. For å differensiere kvaliteten litt, legger vi igjen en tabell for å vurdere kvaliteten i FPS, men vi vil også ha minimum Fps i testene som dermed var mulig:
RAMMER AV SEKUNDER |
|
Rammer for sekunder. (FPS) |
spillbarhet |
Mindre enn 30 FPS | begrenset |
30 - 40 FPS | uspillbar |
40 - 60 FPS | god |
Mer enn 60 FPS | Ganske bra eller utmerket |
Syntetiske benchmarks
Som vi har gjort i vår analyse av grafikkort, har vi redusert til tre syntetiske tester, siden det som virkelig betyr noe er ytelsen i spill. De valgte testene er 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike i 4K kvalitet og Heaven 4.0.
Testing av spill
Vi har bestemt oss for å ta spranget for å sjekke forskjellige spill manuelt. Årsaken? Veldig enkelt, vi ønsker å gi en mye mer realistisk visjon og dekke tester med nåværende spill. Siden vi gjør en innsats, er det i samsvar med nivået på nettstedet og leserne våre.
Testing i Full HD-spill
Testing i 2K-spill
Testing i 4K-spill
gjør clock
Vi har gjort en liten økning på 4, 5 poeng fra AMD-applikasjonen, men forbedringen har vært ubetydelig, i det minste i spill er den knapt merkbar. I 3DMARK har vi steget til +200 poeng, men siden den kommer fra lager er den perfekt, og vi anbefaler å la den være som den er.
Temperatur og forbruk
Temperaturene på Asus RX 460 Strix er ganske gode sammenlignet med andre referansemodeller som AMD lanserte for ikke lenge siden. I hvile har vi oppnådd 45 ºC og maksimalt 63 ºC å spille. Med overklokke steg temperaturene knapt i full ytelse: 64 ºC.
Når det gjelder forbruk, får vi 65 W i ro og 163 W som spiller med en Intel i7-6700K prosessor . Når vi overklokke går den opp til 71 W i ro og 206 W som spiller på toppen.
Avsluttende ord og konklusjon om Asus RX 460 Strix
Asus RX 460 Strix er en av de beste (om ikke de beste) RX 460 som vi kommer til å finne på markedet med Polaris- kjerne , 4 GB GDDR5- minne og en veldig lav TDP. Det gjør det mulig for oss å overklokke (selv om det er noe lite for å være en mellomtone-chip) ideell for eSports og med en strix-kjøleribbe som alltid lar utmerkede temperaturer.
I testene våre har vi vært i stand til å bekrefte at det kan flytte et hvilket som helst gjeldende konkurransespill, se: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota og mye mer. I mer krevende titler er den i stand til å forsvare seg, men for dette er det RX 470 og RX 480-serien som tilfredsstiller disse behovene.
Vi anbefaler å lese de beste grafikkortene på markedet.
Kort sagt, hvis du er ute etter et grafikkort av høy kvalitet uten å forlate en nyre i forsøket og spille konkurrerende spill, er vi uten tvil foran den beste kandidaten på markedet. Prisen i butikker varierer fra 170 euro i 4GB-versjonen.
FORDELER |
ULEMPER |
+ SOBER OG ELEGANT DESIGN. | - EN TILBAKE MANGLER. |
+ GOD VALG FOR DENNE PRISEN. | - THERMALPAD I MEMORIES |
+ HEATSINK 0DB. |
|
+ IDEAL FOR SPILLERE ELLER KONKURRANSE. | |
+ UTMERKET TEMPERATURER OG FORBRUK. |
Og etter å ha evaluert både bevisene og produktet nøye, tildeler Professional Review ham gullmedaljen:
Asus RX 460 Strix
KOMPONENTKVALITET
spredning
SPILLOPPLEVELSE
LOUDNESS
PRIS
8/10
Asus rog strix gtx 1650 super oc anmeldelse på spansk (full gjennomgang)

Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafikkanalyse: Funksjoner, design, PCB, spilltester, benchmark og pris i Spania.
Asus x99 strix anmeldelse (full gjennomgang)

Komplett gjennomgang på spansk av Asus X99 Strix hovedkort kompatibelt med Broadwell-E: unboxing, benchmark, strømfaser, tilgjengelighet og pris.
Asus rog strix trådløs gjennomgang (full gjennomgang)

Komplett gjennomgang av Asus ROG Strix Wireless hjelmer: tekniske egenskaper, Windows-kompatibilitet, spill, tilgjengelighet og pris i nettbutikk.