▷ Das: alt du trenger å vite?

Begrepet DAS har nylig blitt populært for å standardisere terminologien som brukes i klassifiseringen av forskjellige lagringsarkitekturer som brukes i databehandling, i motsetning til SAN (lagringsområdet nettverk) og NAS (nettverkstilkoblet lagring) applikasjoner.

Bak et lite kjent begrep, er det en samling maskinvare veldig vanlig i personlige og profesjonelle datamaskiner. Forkortelsen kommer fra det engelske "direct-atached storage"; det vil si direkte vedlagt lagring. Disse enhetene inkluderer harddisker, solid state-stasjoner, optiske diskstasjoner (CD-er, DVD-er, BD-er), USB-pinner, et lite antall spesialiserte applikasjoner og mange flere utdaterte (disketter, minnekort, bånd og slagkort).

Hovedfunksjonene til direkte tilknyttede lagringsenheter er:

• Direkte tilkobling til serveren eller arbeidsstasjonen ved hjelp av en hostbusadapter (HBA) Kompatibel med Serial ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fiber Channel og USB (original og 3.0) datamaskinbussgrensesnitt hovedsakelig; men også med ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 og andre Manglende nettverksmaskinvare mellom enheten og datamaskinen De tillater tilkobling i boks eller eksternt Rask tilgang til den lagrede informasjonen Støtter partisjoner, formater og konfigurasjoner som ethvert internt minne

I alle fall når vi snakker om DAS, refererer vi generelt til de to første elementene, HDD og SSD. Med generaliseringen av begrepet har noen selskaper i sektoren, som Lenovo, Dell eller TerraMaster, begynt å navngi et rom med kapasitet til å huse flere HDD- eller SSD-enheter som DAS; det vil si en utvidelsesenhet med standardiserte og universelle dimensjoner bestemt til å tilby lokal service. Disse tre elementene vil være gjenstand for denne artikkelen.

Innholdsindeks

Fordeler og ulemper med direkte vedlagt lagring

Når vi velger lagringsarkitekturen som vi skal bruke, må vi ta hensyn til styrkene og svakhetene til hver enkelt, samt applikasjonene som teamet vårt bruker. Følgende avsnitt oppsummerer fordeler og ulemper ved DAS-applikasjoner.

Reduserte priser: lave initialinvesteringer, vedlikeholdskostnader og utskiftingskostnader

Prisen på komponentene er vanligvis en av hovedfaktorene når du bestemmer deg for en eller annen maskinvare . I denne forstand er DAS-enheter foretrukket fordi blant dem er løsningene med det beste forholdet mellom kapasitet og pris.

I motsetning til DAS-løsninger, er både NAS og SAN koblet til nettverket og fungerer kontinuerlig. Stresset som platene utsettes for, forårsaker at den vanlige HDD og SSD ikke støtter mer enn ett eller to års drift.

Derfor anbefales anskaffelse av NAS-sertifiserte enheter fra selskaper med best omdømme (Seagate eller Western Digital, i utgangspunktet). Disse diskstasjonene har bedre spesifikasjoner og mer pålitelige komponenter, men de er også mye dyrere.

Tilfellet med harddisker og SSD-er designet for lagringsområdet er enda tydeligere, prisen per enhet er uoverkommelig for personlig bruk; Dette skyldes blant annet høye rotasjonshastigheter, implementering av proprietær firmware og svært avanserte funksjoner. Generelt er SAN-arkitekturer, som kan samle petabytes av informasjon og tilby mye høyere overføringshastigheter enn andre nettverkssystemer, fullstendig relatert til profesjonell bruk i selskaper som kan påta seg en så høy total eierkostnad.

I tillegg blir det investert for NAS- hodet maskinvare , også kjent som NAS- boksen , et element som fungerer som et grensesnitt mellom NAS og brukerne, bortsett fra utgiftene på de brukte diskstasjonene. eller av SAN-chassiset, som inneholder en komplett arkitektur. Prisene på disse komponentene er vanligvis rundt € 500 for NAS- hodet og mer enn € 6000 for et grunnleggende SAN.

Så det er ingen tvil om at DAS-minneløsninger er de rimeligste, og av denne grunn leser du denne artikkelen.

Stabilitet, kompatibilitet og enkelhet i design

I det første tiåret av tusenårsskiftet spådde IT-analytikere en gradvis bruk av nettverkslagringsløsninger til skade for direkte-tilkoblingsenheter, som til slutt materialiserte seg med utseendet til eksterne datasentre og lagring i sky.

Selv i dag er NAS-teknologier i sin spede begynnelse. Tvert imot, og som James O'Reilly indikerer i sin bok Network Storage , er de direkte tilkoblingsenhetene vi finner i dag i butikkene et resultat av 25 års utvikling, og modellene er robuste og motstandsdyktige mot nyvinninger, siden fremgangen på dette feltet har avtatt.

På den ene siden henger teknologien etter, men på den andre tilbyr både HDD og SSD løsninger som er enkle å bruke, konfigurere, integrere, bruke og administrere; derfor er de optimale for å brukes av allmennheten, uavhengig av hvilken grad av kunnskap som er tilgjengelig for dem. Vedlikeholdsproblemet bør utheves, siden denne prosedyren ikke engang krever bruk av vedlikeholdsprogramvare, og er mye enklere enn SAN og NAS.

Inkludert litt mer om integrasjons- og håndteringsmulighetene er de behandlede diskenhetene produsert med forskjellige standarder som tillater bruk i store konfigurasjoner (for eksempel lokale lagringsservere, RAID og DAS-utvidelsesenheter). For eksempel er formfaktoren (2, 5 og 3, 5 tommer dimensjoner akseptert i dag), type dataforbindelse til hovedkortet, etc.

Oppsummert er det maskinvare som er gjenstand for få teknologiske endringer og innovasjoner og egnet for alle nivåer på grunn av dens konseptuelle enkelhet og brukervennlighet.

Vanskeligheter med skalerbarhet, utvidelse og konfigurasjon

Skalerbarheten til DAS er per definisjon ikke dårlig, men den blekner i forhold til kapasiteten og fleksibiliteten som systemer som SAN iboende har. I tillegg kommer utvidelse av minnekapasitet tekniske problemer som påvirker kompatibilitet, og flaskehalser som oppstår når du bruker forskjellige HDD-er og SSD-er, så vel som de som stammer fra drivere.

Den generelle konsensus er at skalerbarhet og utvidelse av direkte tilknyttede lagringsgrupper krever involvering av en IT-tekniker, enten utfører konsulentfunksjoner eller utfører jobben selv. Når du ser etter tilpassede DAS-løsninger for private brukere, vil det være lurt å innhente råd fra produksjonsbedrifter for å motta anbefalinger og informasjon om mulig uforenlighet.

På den annen side er graden av konfigurasjon tillatt av DAS begrenset. Bruken av stasjonene som forskjellige LUN-er (logiske stasjonsnummer) avhenger helt av driverne som følger med maskinvaren . I Windows 8, Windows Server 2012 og nyere er det en viss grad av kontroll via Powershell hvis systemet har en SMI-S- eller SMP-leverandør, men generelt er det ikke mulig å vite antall plater i rotasjon eller deres plassering fra skjermen (det er alltid en inspeksjon på stedet , selvfølgelig med ulempene dette medfører).

For å kondensere de foregående avsnittene krever DAS kunnskap, investering av tid og penger for å skalere, utvide og tilpasse settet til brukerens behov.

Sikkerhet, utilgjengelighet av nettverksdata og overføringshastighet

Siden DAS per definisjon ikke er koblet til nettverket, for å garantere sikkerheten for lagret informasjon, er utvalget av sårbarheter og risikoer som skal adresseres mye mindre. HDD-, SSD- og DAS- klynger tilbyr prisverdige arkiverings- og sikkerhetskopieringsmuligheter , men de er ikke immun mot forstyrrelser av konfidensialitet, integritet og tilgjengelighet.

Direkte tilknyttede lagringsapplikasjoner på bedriftsnivå må gjennomgå detaljert granskning for å avsløre ventende firmwareoppdateringer , feil systemkonfigurasjoner og brukertillatelser, blant andre. Men den lokale serveren der DAS befinner seg, kan ikke ignoreres heller, operativsystemet må holdes oppdatert og segmentert fra nettverket om nødvendig; et angrep kan få tilgang til informasjon gjennom webapplikasjoner og trådløse sårbarheter.

Til tross for ovenstående er det vanligste at innhenting av den beskyttede informasjonen fra tredjepart skyldes en fysisk handling utført personlig. Et godt grep er å stille alle tillatelser til den strengeste innstillingen som standard, og gi privilegiet å få tilgang til data til så få arbeidere som mulig.

På den annen side er DAS, både SLED ( enkelt stor, dyr disk ) og klynger , ledende innen overføringshastighet mellom alle lagringsarkitekturer. Hvis dette interesserer oss, i bytte funksjonene for distribusjon av informasjon i nettverk som både NAS og SAN har ofret.

Dette begrenser i stor grad mulighetene for å bruke HDD-er og SSD-er i selskaper, ettersom kostnadene for lagring eskalerer hver gang en ny kunde trenger å få tilgang til informasjonen. Denne omstendigheten kan avbøtes til en viss grad ved bruk av magnetiske harddisker eller flyttbart flashminne ( USB-pinner og lignende), men for store dataoverføringer eller systematiske bevegelser, blir det umulig, fordi det vil kreve en DAS-montering på den lokale serveren til hver klient, med den påfølgende overdimensjonering av løsningen mot en NAS- eller SAN-arkitektur.

Når vi vender tilbake til spørsmålet om hastighet, når DAS-løsninger lesehastigheter på over 3000 megabyte per sekund i de mest moderne high-end-modellene (rundt 50% når vi snakker om lesehastighet), med maskinvare som Bare begrensning til dataoverføringshastighet. Nettverkslagringsløsninger er på sin side underlagt begrensningene som er pålagt av nettverkshastighet og hastigheten på maskinvaren som utgjør NAS eller SAN. I / O-latenstid vil også påløpe når serveren eller overskriften befinner seg på et eksternt fysisk sted.

I situasjoner der sikkerheten og hastigheten på tilgang og endring av data på lokalt nivå er avgjørende, tilbyr DAS de beste funksjonene.

Når skal du velge DAS-arkitekturen? Direkte tilkoblingslagringsapplikasjoner

For å avslutte forrige avsnitt, viser vi kort alle punktene relatert til DAS:

• Lav initial investering og lave kostnader for modulene Lang levetid på enhetene under normale driftsforhold Moden teknologi med lav foreldelse på grunn av innovasjoner innen området Eksistens av rikelig standarder som fremmer kompatibilitet Brukervennlighet, beskyttelse og vedlikehold Maksimal dataoverføringshastighet Data er bare tilgjengelig fra den lokale klienten

Valg av DAS fremfor NAS eller SAN avhenger av faktorer som ønsket minnekapasitet, skalerbarhet, pålitelighet, sikkerhetskopiering og gjenoppretting av data, ytelse, budsjett, fotavtrykk og tilgjengelighet eller ikke IT-spesialister som deltar på teamet.

Hvis informasjonen vi ønsker å samle inn skal brukes av forskjellige datamaskiner som er koblet til det samme nettverket, er ikke DAS-løsninger et alternativ. Eksempler på dette er private servere i et selskap som gir tilgang til delte filer til alle ansatte, eller et multimedia lagringssystem i et familiehjem med flere datamaskiner tilkoblet.

En annen situasjon der direkte tilknyttet lagring ikke anbefales, er når store mengder minne er nødvendig. For øyeblikket har utvidelsesenhetene (DAS) for salg i markedet 26 bukter eller mindre. Tar vi den nye generasjonen 16 terabyte HDD som referanse, plasserer dette oss på 416 TB når det gjelder de største innkapslingene. I bytte må vi finne et sted for utvidelsesenheten med en vekt nær 30 kilo og dimensjoner over 40 centimeter dyp og 50 centimeter bred. Hvis det ikke er behov for høye hastigheter med dataoverføring, vil det være mer fornuftig å ty til bruken av NAS eller SAN, som også letter skalerbarhetsprosessen.

I alle andre tilfeller er DAS mer passende. Til å begynne med minimeres tilleggskostnadene som er involvert i NAS: de billigste modellene har en low-end prosessor utstyrt (for eksempel en Dual Core), mens de dyreste modellene inkluderer i5 eller lavere. All denne maskinvaren er unødvendig for lokal databruk.

SSD-er er spesielt nyttige, uavhengig av om vi velger SLED-format (boks som tilpasser en 2, 5-tommers stasjon til en 5, 25 ″-kar) eller DAS (utvidelsesenhet), siden hastigheten på Lesing og skriving er godt over alternativene på markedet. De teamene som jobber med rikelig programvare eller som krever bevegelse av store datamengder (fotografering, video, lydapplikasjoner av høy kvalitet, 3D-miljøer…) vil dra nytte av bruken: i første omgang med oppstartstider av utstyret veldig redusert, i det andre på grunn av tidsbesparelsen som den høye hastigheten på dataoverføring av en SSD innebærer.

Til slutt, i forhold der sikkerhet hersker, er DAS tryggere enn andre arkitekturer (selv om de også er mer tungvint å bruke).

HDD vs SSD: Hva skal du velge for DAS (utvidelsesenhet)?

Når du velger hvilken type enhet vi vil bruke i en DAS-utvidelsesenhet, har vi to alternativer: HDD-er og SSD-er.

Fordelene med magnetiske harddisker er:

• Den har den laveste prisen per gigabyte på markedet Stor kapasitet: tilstedeværelse på markedet av modeller med kapasitet på opptil 16 Tb og eksistens av spesialiserte løsninger på opptil 60 Tb Mulighet for lagring uten strøm i lange perioder Datautvinning kan forsøkes i tilfelle av katastrofe

For deres del har solid state-stasjoner en bredere rekke fordeler:

• Datatilgangstid opptil 100 ganger raskere (mellom 35 og 100 mikrosekunder) Les- og skrivehastigheter over henholdsvis 3 og 1, 6 Gb / s Feilrate mellom fire og ti ganger mindre (0, 5%) Lavt strømforbruk, mellom tre og ti ganger mindre (maks. 5 W) Gjennomsnittlig ventetid i I / O-handlinger syv ganger mindre Produserer ikke støy, inneholder ikke bevegelige deler, vibrerer ikke og påvirkes ikke av magnetisme Lavere restvarmeutslipp

Fra teknisk synspunkt er DAS-løsninger med SSD prioritet for forbrukere. Prisen på flash- minne hadde inntil nylig vært det eneste hinderet for dens utbredte adopsjon, men med den økte bruken av NAND-transistorer konvergerer kostnaden per gigabyte i høy hastighet, slik at HDD-er bare er 20% billigere.

På den annen side blir kapasitetsgrensen for SSD-er løst med nye teknologier som hybrid solid state-stasjonen eller SSHD som lover større ytelse og kapasitet samtidig som du kontrollerer kostnadene.

Teknologien har allerede kommet, men utførelsen er fremdeles ikke perfekt. For å montere store datavarehus er harddisker derfor valget; mens det vi trenger er høye overføringshastigheter eller oppstart av applikasjoner, er SSD-er for tiden overlegne.

Når du monterer HDD-er og SSD-er på inngangene til DAS-utvidelsesenheten, må det tas med i betraktningen at alle lagringsenhetene har samme hastighet. Av denne grunn er det ikke en god ide å blande SSD med HDD, siden dataoverføring vil være begrenset av magnetiske harddisker; og heller ikke bruker HDD med forskjellige rotasjonshastigheter.

Ekspansjonsenheter og deres spesifikasjoner

DAS utvidelsesenheter tillater forskjellige lagringsenhetsarkitekturer. Den mest åpenbare av dem alle er den rotete forbindelsen til uavhengige moduler, kjent som JBOD ( bare en haug med disker ).

Hvis det du ønsker er å kunne bruke et overflødig utvalg av uavhengige disker (RAID), er det nødvendig å bekrefte at DAS tillater en slik arkitektur. Generelt sett, jo større antall plasser, jo bedre er konfigurasjonsegenskapene, men dette avhenger direkte av kortene og kompatibel programvare (RAID, HBA, ZFS, etc.).

En annen data av interesse når du velger en DAS er de støttede grensesnittene og overføringshastigheter som oppnås med dem: SATA, eSATA, SAS… Når du jobber med SSD, er det interessant at det nye PCIe-grensesnittet kan brukes fordi det lar deg dra nytte av Fordelene med flashminne mer effektivt takket være sin større overføringskapasitet.

Vær også oppmerksom på topologiene som støttes av DAS (kaskade, invers, tre), oppnådd båndbredde, antall kontrollere (enkelt eller dobbelt), kompatibilitet med operativsystemet, antall pluggbare vifter (spesielt i tilfelle at DAS er bygd opp av HDD), kontrollere, verttilkobling og utvidelse…

Anbefalte DAS-modeller

Turbo Raid TR-004 230.62 EUR Kjøp på Amazon

TerraMaster D2-310 USB Type C Ekstern harddisk… 159, 99 EUR Kjøp på Amazon

FANTEC QB-35US3-6G - Kapsling for 4 harddisker… 125, 34 EUR Kjøp på Amazon

Drobo 5C Black - Raid Unit (Disc Drive… Kjøp på Amazon

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) Type C… 199.99 EUR Kjøp på Amazon

Sharkoon 5-Bay Raid Station - External Housing… Kjøp på Amazon

Avsluttende ord og konklusjon om DAS

DAS utvidelsesenheter er til salgs gjennom spesialiserte lagringsløsninger merker som JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster og mange andre.

Vi anbefaler å lese følgende relaterte artikler:

• Beste NAS på markedet

Selv om alle DAS er utmerket for videoredigeringsapplikasjoner, høy ytelse databehandling, lagring, direkteavspilling av lyd eller video og virtualisering, avhenger det beste valget av behovene til hvert spesifikt program og egenskapene til de forskjellige modellene som er til stede. i markedet.