Epyc 7742 'Roma', første ytelsestester mot Intel Xeon

EPYC 7742- prosessoren har dukket opp på nettverket der vi kan se noen tall for ytelsen, ganske overraskende. Denne brikken vil ha 64 kjerner og 128 tråder, og vil derfor sannsynligvis være flaggskipsmodellen.

Dette ville være de første ytelsestestene til EPYC 7742 'Roma'

Spesifikasjonene som er diskutert her er ikke offisielle. Prosessoren har visstnok opptil 256 MB cache og leveres med 225W TDP. Hvis lekkasjene er sanne, vil 64-kjernens monster løpe på en 2, 25 GHz baseklokke og en 3, 4 GHz boostklokke.

Resultatene viser EPYC 7742 mot AMDs egen EPYC 7601 og Intels Xeon Platinum 8280 og Xeon Gold 6138 chips.

I følge testnotatene ble de nevnte prosessorene testet i konfigurasjoner med én socket og dual-socket på operativsystemet Ubuntu 19.04 med den nyeste Linux 5.2-kjernen. Brukeren hevdet også å ha brukt alle sikkerhetsoppdateringer for hver prosessor.

Ytelse og sammenligninger

Scalable Video Technology (SVT) er svært optimalisert for Intel Xeon-brikker, så Intel forventes å ha en fordel. Det er imidlertid en stor overraskelse at EPYC 7742 har klart å overgå Xeon Platinum 8280 med opptil 59, 06% med SVT-AV1-kodeken. Faktisk fikk Xeon Platinum 8280 knapt seier over EPYC 7742 på SVT-HEVC. Til slutt får SVT-VP9 frem det beste i Intel, da Xeon Platinum 8280 overgikk EPYC 7742 med 85, 23%.

Ved referansenummeret x264 overgikk den nye EPYC-brikken den enkelte Xeon Platinum 8280 og dual Xeon Platinum med henholdsvis 28, 45% og 26, 72%. Med kampen til x265 slagmarken fortsatte EPYC 7742 å dominere med ytelsesmarginer på over 29%.

EPYC 7742 bygde angivelig Linux-kjernen opp til 53, 86% raskere enn en Xeon Platinum 8280 og opptil 5, 64% raskere enn en dobbel Xeon Platinum 8280. Når det gjaldt å bygge LLVM-kompilatoren, gjorde EPYC 7742 det opp til 57, 75% og 5, 17% raskere sammenlignet med henholdsvis single og dual Xeon Platinum 8280 chips.

Besøk vår guide for de beste prosessorene på markedet

EPYC 7742 var også overlegen i benchmarkene for OpenSSL, Tensorflow og Sysbench.

Den påståtte mestringen av EPYC 7742 ble fortsatt observert i gjengivelse av arbeidsmengder. Det 64-kjernede dyret overgikk angivelig bedre enn to Xeon Platinum 8280 med en margin på henholdsvis 19, 3% og 6, 9% på C-Ray og POV-Ray. Du kan se den komplette grafikken i kilden til denne artikkelen.

Det ser ut som EPYC 'Roma' vil være så bra som lovet, med ytelse som vil sette Intel Xeon-varianter i serversektoren i alvorlige problemer.

Tomshardware font