Gigabyte forverrer angivelig kvaliteten på noen anmeldelser av hovedkortene

Den prestisjetunge produsenten Gigabyte foretar vanligvis revisjoner av hovedkortene sine og holder det originale navnet på produktet og legger til en identifikasjon i produktbeskrivelsen på nettstedet, for eksempel Rev. 2.0 eller Rev. 3.0. Når du bringer produktet til markedet , holdes imidlertid nøyaktig samme navn, bilder og spesifikasjoner i den originale produktboksen , slik at selgeren og kjøperen ikke kan vite den eksakte versjonen av hovedkortet før de tar det ut av boksen for å observere den; detaljer nettstedets hardware.info.

Dette innebærer åpenbart en rekke ulemper siden den potensielle kjøperen observerer i produktboksen noen bilder og spesifikasjoner som tilsvarer den første revisjonen av produktet og kanskje ikke samsvarer med det som kommer til å bli kjøpt, siden Gigabyte bruker informasjonen tilsvarende den første revisjonen av produktet.

Problemet vises når en anmeldelse blir gjort av et hovedkort som forverrer egenskapene sammenlignet med forgjengeren, dette er akkurat hva en bruker av Hardware.Info har funnet etter å ha kjøpt en Gigabyte B85M-HD3 og innsett at spesifikasjonene ikke samsvarer med med hva boksen sier, den innkjøpte modellen var mye lavere.

Bildet over viser forskjellene mellom de to versjonene av Gigabyte B85M-HD3 hovedkort. Den enkleste forskjellen å legge merke til er at brukeren kjøpte revisjon 2.0 har en dårligere VRM med bare tre faser med strøm sammenlignet med de fire fasene i den opprinnelige modellen. I tillegg er antallet MOSFET per fase redusert fra 3 i den opprinnelige modellen til 2 i gjennomgangen kjøpt av brukeren, som om det ikke var nok, kvaliteten på disse har også blitt redusert siden de i den opprinnelige gjennomgangen de er i stand til levere 69A versus 52A som kan leveres ved den nye revisjonen.

Denne reduksjonen i kvalitet i VRM fører til tap av ytelse i tillegg til forverring av produktkvaliteten, og det går ut over integriteten til selve hovedkortet. Her lar vi forklaringen gitt i den opprinnelige kilden behørig oversatt:

Vi etterlater deg nye bilder av begge anmeldelser av hovedkortet, slik at du kan sette pris på forskjellene mellom dem:

Nyheten kommer fra kilden: hardware.info I og II. Foreløpig i Professional Review har vi ikke sett førstehånds plater som er nevnt i deres nye anmeldelser, men du må gå papegøyen.