Intel core i7-9750h vs Intel Core i7

Som du kan forestille deg, var vår sammenligning mellom Intel Core i7-9750H mot Intel Core i7-8750H rask. To prosessorer som har satt og vil sette en målestokk når det gjelder notatbøker, de mest balanserte i ytelse / pris i familiene deres fortjener en artikkel for å se hva forskjellene er når det gjelder ytelse og spill.

Innholdsindeks

I denne sammenligningen har vi brukt resultatene som ble oppnådd i hver gjennomgang og aktuelle tester utført på Gigabyte AERO 15-X9 og AORUS 15-XA bærbare datamaskiner, to datamaskiner med lignende maskinvare bortsett fra deres CPU.

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H referansen til sin klasse

Core i7-8750H har utvilsomt markert en æra i spill-bærbare datamaskiner til dags dato. Ganske dyret av 6 kjerner fra 8. generasjon Coffee Lake som har blitt brukt av absolutt alle produsenter av bærbare spill og ikke-spill, faktisk har praktisk talt alle de nyeste anmeldelsene tilstedeværelsen av denne prosessoren.

På den annen side har vi den nye Intel Core i7-9750H, en CPU som nylig er utgitt av den blå giganten, og som har som mål å være den nye målestokken i bærbare datamaskiner frem til den hypotetiske 10nm-arkitekturen, med mindre du får en 10. generasjon selvfølgelig. I følge produsenten er denne 6-kjerners CPU også i stand til 28% mer enn forrige bror. Vi er her for å bekrefte dette, selv om de selvfølgelig er to ikke-identiske bærbare datamaskiner, med forskjellige kjølesystemer og som vil påvirke resultatet litt.

Datablad Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

La oss starte som alltid med tabellen som inneholder alle de tekniske egenskapene til prosessorene. På denne måten kan vi se forskjellene som er implementert i den nye Core-familien.

Fra denne tabellen kan vi gjøre det klart at hovedinnovasjonene til prosessoren kommer i økningen i klokkefrekvens på totalt 40 MHz, både basefrekvens og turbo, og ja, fra en 3 MB økning i L3-cachen. I stedet har L1- og L2-hurtigbufferen blitt holdt nøyaktig den samme, med 32KB per kjerne for instruksjon og datacache, og 256KB per kjerne for L2-hurtigbufferen.

Et annet aspekt som også er oppdatert, er muligheten til å støtte opptil 128 GB RAM, noe som aldri er sett på en bærbar datamaskin, og som gifter seg med den samme oppdateringen i hele spekteret av 9. generasjons prosessorer, selv om du er på vakt, i Dual Channel, ikke Quad Channel som det skjer med LGA 2066-plattformen.

Når det gjelder resten av spesifikasjonene, er både de som vi har lagt inn og de som ikke har, nøyaktig de samme, TDP, PCI-E-støtte, maksimal temperatur som den støtter osv. Det er på tide å se testsidene våre, fordi de vil ha en irremedierbar innflytelse på resultatene.

Teknisk oversikt over sammenligningsteamene

Dette er den bærbare maskinvaren til bærbare maskiner, som vi ser er ganske lik, om ikke den samme, siden for eksempel RAM-minnet er nøyaktig det samme og fra samme merke. Det samme gjelder grafikkortet, som er en Nvidia RTX 2070 i begge enhetene, noe som i stor grad vil gjøre det lettere å oppnå identiske resultater i dem.

Noe som vil være forskjellig er kjølesystemet, selv om sannheten er at temperaturene ikke vil variere for mye. Faktisk oppnådde vi under testene en lastetemperatur på 81 ºC på AORUS GPU og 86 ºC på Gigabyte, og 89 ºC på AORUS CPU og 92 på Gigabyte.

La oss se videre hvilke resultater vi har oppnådd i testene våre av Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H, uten videre.

Syntetiske tester for Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Ettersom de er to datamaskiner som er fokusert på spill, er det beste vi kan gjøre å vise resultatene av benchmarkene som ble gjort til begge lag under deres respektive anmeldelser. Denne poengsummen inkluderer selvfølgelig ytelsen til grafikkortet og også CPU-en som helhet.

Med tanke på resultatene vi ser tydelige forbedringer i det totale settet med GPU + CPU, la vi også merke til en bedre optimalisert ytelse generelt under bruken av den bærbare datamaskinen, som til syvende og sist er hva det handler om. Slik sett var kjølesystemet igjen i begge tilfeller bra, og temperaturene ble kontrollert under ytelsen til referansepunktene. Programmene var også i samme versjon.

Fra og med den rene CPU-testen, kan vi se en ytelsesforbedring av i7-9750H med hensyn til den forrige modellen, det er ikke for mye, men økningen i frekvens og cache betyr at nå muligheten til å gjengi både flerkjernet og enkeltkjernen vil være litt bedre. I dette tilfellet ser vi selvfølgelig ikke at 28% som merket lovet, snarere har det fortsatt vært en forbedring på 5%. Hvis vi vurderer at kostnadene for bærbare datamaskiner med begge generasjoner vil være like, vil vi definitivt velge denne nye prosessoren.

La oss nå se resultatene av syntetiske tester med 3DMark. Grafikken viser en betydelig forbedring, men hva om vi spesifikt går til resultatene som er oppnådd fra CPU? 6598 mot 5065, og da fikk i7-9750H en 23% mer poengsum, som i dette tilfellet er nær 28% av det vi snakket om i begynnelsen. I resten av resultatene ser vi også betydelige forbedringer som også er rundt denne prosentvise økningen.

For sin del i PCMark 8, et godt program for å bestemme flytningen og ytelsen til PC-en, har vi også en betydelig høyere poengsum i AORUS. Vi snakker om 19% mer poengsum enn forrige generasjon. Vi bekrefter da at det er et kraftigere sett, og la oss ikke glemme at det eneste som endrer er CPU, fordi selv operativsystemet er det samme, til og med SSD-stasjonen til Gigabyte AERO 15-X9 viste seg å ha bedre ytelse.

Spillprestasjoner

Vi har allerede sett at når det gjelder ytelse i syntetiske tester, den bærbare datamaskinen med CPU Core i7-9750H råder i alle tilfeller, vil den være den samme når det gjelder å spille?

Den grafiske konfigurasjonen er i alle tilfeller nøyaktig den samme, den eneste forskjellen ligger i versjonen av driverne som nylig er oppdatert. I alle fall er dette ikke grunn nok til å se den betydelig bedre ytelsen som den nye Intel CPU gir oss.

I titler som Tomb Rider eller Deux EX fikk vi se betydelige forbedringer som oversteg 20 FPS. I andre som Doom 4 eller Final Fantasy XV er denne forbedringen redusert til noen få FPS. Og til slutt har vi Metro Éxodus, der vi har oppnådd en lavere ytelse, som i dette tilfellet kan skyldes fangst av rammer i forskjellige faser av spillet.

Uansett er de generelle forbedringene veldig bemerkelsesverdige, og vi ser at kvalitetshopp som gjør at all maskinvaren fungerer bedre og får mest mulig ut av denne RTX 2070 Max-Q

Temperaturer på begge bærbare datamaskiner

Selv om det ikke er en integrert del av sammenligningen, siden dette snarere påvirker de spesifikke bærbare modellene, vil vi gi deg en gjennomgang av driftstemperaturene som vi oppnådde i begge lag.

Husk at begge hadde et system med to vifter av turbintype, selv om de er større og kraftigere enn modellen med Core i7-9750H. Tilsvarende er konfigurasjonen av varmerør 2 for Gigabyte AERO 15-X9 og 3 for AORUS 15-XA.

Resultatene er absolutt like, men generelt har vi lagt merke til at denne nye prosessoren er varmere enn den forrige, både på grunn av temperaturtoppene oppnådd opp til 95 grader og på grunn av en større oppvarming på lager. Tenk om vi ikke hadde hatt den forbedringen i kjølesystemet så langt vi ville gått.

Endelig konklusjon av Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Vel, vi er så godt som ikke i tvil om at Intel faktisk har forbedret den generelle ytelsen med denne nye generasjonen prosessorer, og det er virkelig viktig at det fortsatt kan gjøres ytterligere forbedringer fra en 14nm litografi som har vært med oss ​​i flere år og opp til 9 generasjoner..

Utvilsomt økningen i frekvens og økningen i hurtigminnet gjør Intel Core i7-9750H til en mer komplett prosessor om mulig, med ytelse som konkurrerer med mange av stasjonære prosessorer, for eksempel AMD Ryzen 5 2600x, sterkt anbefalt av oss for desktop gaming utstyr.

Besøk vår guide til de beste bærbare datamaskiner på markedet

Når det gjelder kjøling, vet vi allerede at jo mer frekvens, jo mer varme den vil gi fra seg, dette er ikke en hemmelighet, og AORUS har måttet fornye hele kjølesystemet for å holde temperaturer på nivåer som i i7-8750H.. Og sannheten er at dette nye systemet er effektivt, men også ganske støyende.

Spillytelse er det perfekte utstillingsvinduet for endelig å bestemme at denne nye CPU-en faktisk representerer en forbedring i den generelle ytelsen, og med tanke på de lignende prisene som vi ser i de nye enhetene, anbefaler vi at du går for denne nye generasjonen, selv om ikke introduser 128 GB RAM. Vi har selvfølgelig ikke sett denne forbedringen på 28% noe sted, snarere har den holdt seg på 20% på det meste og fanget med pinsett.

Så langt kommer vår sammenligning mellom Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H. Hva synes du om denne nye generasjonen prosessorer for bærbare datamaskiner? Har du i tankene å kjøpe en umiddelbart?