Intel manipulerer referanseporteføljer til fordel for Core i9 9900k

Intel kunngjorde i går sine 9. generasjons Core-prosessorer, inkludert Core i9 9900K, med benchmarks inkludert for å vise at de er overlegen AMD Ryzen 2000. Entusiastene påpekte raskt at Intels tall er gale og misvisende, da de feilaktig representerer både testkonfigurasjoner og kjører AMD-prosessorer med suboptimale konfigurasjoner.

Intel spiller ikke rettferdig i presentasjonen av Core i9 9900K

Intel betalte Principled Technologies, et tredjeparts ytelsestestingbyrå, for å skaffe resultatdata ved å sammenligne Core i9-9900K med Ryzen 7 2700X, i stedet for å teste de to brikkene internt og publisere testkonfigurasjonsdataene.

Vi anbefaler å lese innlegget vårt på Intel Core i7-8700K Review på spansk

Fra begynnelsen ser vi at Principled Technologies bruker en suboptimal minnekonfigurasjon for Ryzen 7 2700X, med alle fire minnespor okkupert, og med lagerhastigheter. Principled Technologies har satt minneklokkene i Ryzen-konfigurasjonen til 2933 MHz, og lar hovedkortets BIOS finne ekstremt høye minnetider for å stabilisere minneklokken.

Når det gjelder Core i9-9900K, endret testere ganske enkelt XMP-profilen til Corsair Vengeance RGB DDR4-3000 minnesett, som endte opp ikke bare ved høyere klokker, men også ved strammere latenser. Dette gir Intel-plattformen en betydelig ytelsesfordel fremfor AMD. Ryzen-prosessorer er mer følsomme for minne enn Intel, siden DRAM-klokker er synkronisert med InfinityFabric, som bestemmer kommunikasjonshastigheten til de to interne komponentene i brikken.

Den neste delen av skuffelsen deres var å teste begge innstillingene på 1080p i "Ashes of the Singularity" med middels innstillinger, for å få ekstremt mistenkelige resultatdata. Når HardwareUnboxed brukte lignende innstillinger for å sammenligne Core i7-8700K med Ryzen 7 2700X, var ytelsesnumrene som ble oppnådd veldig forskjellige, og de gir ikke noe godt bud på troverdigheten til Core i9-9900K-tallene. Uten i9-9900Ks urettferdige fordel produserer Ryzen 7 2700X bildefrekvenser opptil 18% høyere enn Intels tall antyder. Historien gjentar seg med "Assassin's Creed Origins", der tall fra Principled Technologies maler Intel 8700K 36% raskere enn 2700X, mens de faktisk er 8% raskere.

I dette tilfellet slippes Intels tall nesten to uker før NDA blir gitt ut til anmeldere, og Core i9-9900K er allerede tilgjengelig for forhåndsinnkjøp, noen steder til og med til $ 540. Vi anbefaler på det sterkeste at du venter til ytelsesanmeldelsene av forskjellige publikasjoner kommer ut før du kjøper.

Techpowerup font