Er bærbare datamaskiner verdt det? Konkurrerer de mot bærbare datamaskiner?

Det er bedre å ikke undervurdere AMD-bærbare datamaskiner fordi de kan være veldig gode datamaskiner. Vi skal gjennomgå dette utstyret. Kommer du?

I mange år var de eneste bærbare prosessorene som ble ansett som "alvorlige" de som tilhørte produsenten Intel. Siden inngangen til AMD Ryzen har imidlertid denne virkeligheten endret seg litt fordi AMD-brikker har vist seg å være veldig gode. Selv om disse fortsatt har en vei å gå, vil vi analysere dem inngående.

Innholdsindeks

Løsninger for nesten alle sortiment

Vi sier "nesten" fordi vi savner flere Ryzen-modeller som svarer til andre behov. Så langt er hele rekken av AMDs "mobile" prosessorer nede til Ryzen 3, Ryzen 5 og Ryzen 7. Så det er ingen Threadripper-prosessorer, og heller ikke Ryzen 9 i den bærbare sektoren, selv om vi ser noen av toppområdene som heter " Ryzen Pro ".

Til tross for effektiviteten til navnet " Ryzen Pro", må det sies at de kommer til kort når vi møter dem mot det produktive spekteret til Intel. Spesielt snakker vi om at Intel Core i7-10710U er mye overlegen i disse sortimentene. Vi vil se hvordan bærbar PC-sektoren blir gitt til AMD i 2020.

Når det gjelder spillområdene , klarer ikke AMD å tilby bedre ytelse enn Intel-brikkene. Prosessorer som AMD Ryzen 3750H eller 3550H har det bra, men rivalene deres får mer FPS i videospill. I tillegg har vi mange flere Intel gaming- bærbare datamaskiner enn AMD, så i konkurransen kan vi velge mer.

I AMD-notisboksektoren er det imidlertid ikke begrenset til Ryzen, men de har fremdeles visse prosessorer som AMD A-Series, som vises som A9-9425 eller A10-9620P. Disse tjenestene de lavere seriene av AMD-bærbare datamaskiner, men de er utdaterte fordi de er prosessorer fra 2016 og 2017. Så Ryzen 3s gir bedre service til en lignende pris.

Problemet med AMD-spill-bærbare datamaskiner: RX 500

AMD er et selskap som har egne grafikkort: AMD Radeon. Dette får AMD-spill-bærbare datamaskiner til å bruke disse for ytelse. Problemet med dette er at Nvidias GPU-er klarer seg mye bedre i notisboksektoren, det er en avgrunnen forskjell sammenlignet med Radeons. Så hvis du vil kjøpe AMD-drevet utstyr, må du sørge for at GPU er fra Nvidia.

Dette selskapet ga ut sine RX 5500m for bærbare datamaskiner med sikte på å konkurrere i mellomtonen mot GTX 1650, noe som ikke helt har materialisert seg fordi Nvidia demonstrerer overlegen atferd i de aller fleste videospill. Det må imidlertid sies at RX måler seg i visse spill og slår GTX 1650.

Uten tvil er kombinasjonen mellom AMD og Nvidia mye bedre i denne forbindelse. Det er vanlig å finne en Ryzen 7 med en RTX 2060 i ASUS-modeller. Dette er veien å gå på bærbare datamaskiner på under 1000 euro.

I mellomstore og lave områder er de et alternativ å vurdere

Når vi går til områdene med lavt forbruk, produktivitet eller, direkte, til lavendelområdet for bærbare datamaskiner, viser AMD-ene en veldig god valuta for pengene. Vi sier dette fordi det tilsvarende Intel-drevne utstyret tilbyr en pris som kan overstige 100 € forskjell.

Gitt ytelsen som tilbys av Ryzen 5 og Ryzen 3, må vi si følgende: Hvis det eneste som skifter prosessor, kan du kjøpe den som er billigere for deg. Vi bekrefter dette fordi ytelsen til mellomtoner Ryzen er veldig bra, samsvarer med i5 og i3 av samme generasjon. Faktisk har Ryzen 3 3200U vist seg å være en veldig billig og supergyldig prosessor.

På den annen side må vi fremheve Ryzen 7, nærmere bestemt 3750H og Ryzen 7 PRO 3700U. Den første er fokusert på spillområdet , mens den andre er fokusert på profesjonell sektor, og tilbyr balansen mellom ytelse og autonomi. I disse sortimentene vil forbrukeren velge Intel for sin berømmelse, siden prisen på Ryzen PRO ikke er veldig attraktiv.

Til slutt fremhever ytelsen til Vega 10-grafikk kontra Intels UHD 620 integrerte grafikk. Slik sett virker en Ryzen 7 2700U mye mer allsidig enn en i7-8550U fordi den gjør et uslåelig par i videospill med Vega-grafikk.

VI ANBEFALER DVI: hva det er og hvorfor vi fortsetter å bruke det

AMDs plikter i notatbransjen

AMDs plikter begynner med å tilby bedre løsninger innen gaming- bærbare PC-er og ultrabook- eller ultralette serier. Så langt har vi bare funnet Intel Core m3 i disse sortimentene, mangler AMD. Vi savner en Ryzen 9 for å svare på Intel Core i9.

Vi ser også frem til flere kjernetilskudd i profesjonelle serier da Ryzen 7 PRO 3700u tilbyr 4 kjerner og 8 tråder. I mellomtiden har i7-10710U 6 kjerner og 12 tråder. Her er forskjellen i ytelse merkbar, for ikke å nevne de maksimale turbofrekvensene til Intel sammenlignet med AMD.

Herfra og sa at det ville være fint å ha flere Ryzen-utstyrte modeller på markedet fordi prisene ville falle ganske mye. Vi forstår imidlertid at det ikke er så mange Ryzen-alternativer fordi forbrukere fortsetter å foretrekke Intel fordi de spiller det trygt.

Det er riktig at AMD begynner å ta notisbøker på alvor, men det har foretrukket å fokusere all sin innsats på stasjonære maskiner og GPU-er.

Er de verdt det?

Hvis du nøler mellom en Ryzen bærbar PC og en annen Intel med samme spesifikasjoner, kan du ta den billigste, så lenge vi ikke står overfor en spill- eller profesjonell bærbar PC.

På den andre siden finner vi i ytelsene til personlig bruk at ytelsen til Ryzen 3, 5 og 7 er fantastisk. Videre pleier de å være mye mer konkurransedyktige priser enn Intel-rivalene. I denne forstand viser vi til det som ble sagt i forrige avsnitt.

Vi anbefaler de beste bærbare datamaskinene på markedet

Kort sagt, ikke vær fordommer med high-end, medium eller low- end Ryzen for personlig bruk, fordi de gir brutal funksjonalitet og enda mer nå med AMD Ryzen 4000 for bærbare datamaskiner. Når det gjelder den integrerte grafikken til Intel kontra Vega, må det sies at AMD gir en gjennomgang av den integrerte UHD fra Intel, noe som gjør laveffektområdet mer attraktivt.

Hva synes du om AMD-bærbare datamaskiner? Vil du kjøpe en?