Første analyse av Intel xeon w

Intel Xeon W-3175X fra Intel med 28 kjerner og 56 tråder er akkurat kommet ut, og vi har allerede den første gjennomgangen av denne prosessoren som er delt av befolkningen i Toms Hardware. Denne brikken koster rundt 3000 dollar, en enorm kostnad sammenlignet med Ryzen Threadripper 2990WX, som kan være til for omtrent 1 800 dollar.

Toms Hardware vurderer Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Spesifikasjoner
stikkontakt	LGA 3647 (Socket P)
Kjerner / tråder	28/56
TDP	255W
Basefrekvens	3, 1 GHz
Turbofrekvens (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3-cache	38, 5 MB
Integrert GPU	ikke
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
minne	DDR4-2666
Minnekontroller	6-kanals
Ulåst multiplikator	om
PCIe-spor	48

Selskapets eksisterende Xeon W-modeller har 18 kjerner og passer til LGA 2066-stikkontakter. Denne nye brikken krever imidlertid en mer avansert stikkontakt, LGA 3641, som ikke har sett dagens lys utenom knutepunktene. data.

Testutstyr

For testing ble et Asus ROG Dominus Extreme hovedkort brukt som base sammen med to 1600W EVGA T2 strømforsyninger for å levere nok strøm til hele oppsettet, komplett med 96 GB DDR4 RDIMM minne. Grafikkortet som brukes er EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Det ser ut til at prosessoren lett treffer 4, 6 GHz på alle overklokkede kjerner, så du vil sikkert se resultatene med den overklokkede brikken også.

Resultater av spillprestasjoner

La oss først se hvordan denne prosessoren oppfører seg i spill, både ekte og syntetisk.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Spill utnytter vanligvis ikke så mange kjerner, så resultatene i 3DMark overrasker oss ikke, rangert under i9-9980XE.

Ashes of the Singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - Gjennomsnittlig FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55, 8
Xeon W-3175X	53, 6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50.7
Core i9-7900X	49, 8

Et av spillene som ikke mangler noen sammenligning og er mer av det samme, under i9-9980XE men over i9-7960X og 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - Gjennomsnittlig FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	107, 1
Core i9-9900K	106, 6
Xeon W-3175X @ 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102, 7
Core i9-9980XE	98, 3
Core i9-7980XE	94.9

Vi kan ikke si at ytelsen er 'dårlig' i det hele tatt, og er på nivå med en i9-9900K i dette tilfellet. Generelt er det en prosessor som måler opp i spill, til tross for at dagens titler ikke drar nytte av et så stort antall kjerner.

Gjengivelses- og komprimeringstester

Dette vil være terrenget der det nye medlemmet av Xeon-familien er fokusert, la oss se hvordan det oppfører seg, spesielt sammenlignet med Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Multi-core test
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX med PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX med PBO	4812

Vi ser at det er plassert over AMD-alternativet, til tross for at det har færre kjerner (28 vs 32) i Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Less is better
TR 2990WX med PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5, 17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6, 04
TR 2970WX med PBO	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8, 26

Threadripper seirer gjengivelse i denne applikasjonen, men for en uvurderlig forskjell sammenlignet med det nye alternativet fra Intel.

Videoredigering - PCMark 10 - Mer er bedre
TR 2990WX med PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

I videoredigering scorer Threadripper seier i PCMark 10-testen.

Komprimering og koding

Innen komprimering og koding er dette to oppgaver som vi ser mest på når vi vurderer kraften til en prosessor, spesielt for arbeidsstasjoner. La oss se resultatene den har oppnådd.

7 zip - multikjernekompresjon
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel demonstrerer sitt lederskap i denne testen, Threadrippers er langt bak i denne testen.

Håndbrems - x264 som koder for en 4, 19 GB MKV @ MP4 (sekunder)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX med PBO	573

En annen triumf for Intel-plattformen i videokodingstesten, Threadripper 2990WX kommer langt til kort.

Matematiske beregninger

Kalkulasjon - Mindre er bedre (sekunder)
Xeon W-3175X @ 4.6	61, 79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX med PBO	78.86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - Less is better (sekunder)
TR 2990WX med PBO	9, 81
Xeon W-3175X @ 4.6	10, 64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Endelig kan vi se at Xeon vinner i to tester som krever matematiske beregninger (Calculix, Monte Carlo).

konklusjoner

Totalt sett samsvarte eller slo Intel Xeon W-3175X Threadripper 2990WX i de fleste Toms Hardware- tester, anbefaler vi å lese hele vurderingen. Det er interessant at denne prosessoren kommer med multiplikatoren ulåst for å oppnå veldig interessante frekvenser, og husk alltid at det er en 28-kjerners prosessor med en node på 14 nm.

Arbeidet med full kapasitet ser ut til at hele teamet bruker rundt 700 W strøm, så du trenger en veldig kraftig strømforsyning eller legge til to parallelt.

Selv om det i ytelse ser ut til å være et "uslåelig" alternativ, kan prisen på $ 3000 ved lansering ende opp med å velge brukere for AMD Threadrippers, som koster nesten halvparten. Hva tror du?

Source Image Cover Tomshardware