Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: high-end søskenduell

Blant sammenligningene vi har gjort nylig, har vi sett det kompliserte Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k. Har imidlertid Ryzen 9 3900X rett til å bli kronet som dagens beste prosessor på markedet? I dag skal vi sjekke det med kampen mellom Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X.

Hvis du har sett den andre sammenligningen vi gjorde, vil du vite at når det gjelder rammer, oppnår denne andre prosessoren imponerende tall. Derfor vil vi undersøke hvor kraftig den er hvis vi kontrasterer den med den nåværende Ryzen 3000 MVP .

Vi vil begynne med å snakke om Ryzen 7 3700X , siden det er prosessoren som vi ennå ikke har sett.

Innholdsindeks

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X er en av de ledende prosessorene i denne nye generasjonen. Selv om den ikke er den kraftigste i antall, har den noen veldig gode egenskaper for en veldig lav pris. For å sette den i sammenheng vil den ha en omtrentlig pris på € 330 , det vil si omtrent € 50 mindre enn den beste Core i7 på markedet og € 180 mindre enn den berømte i9-9900k.

Selv om det ikke er den beste prosessoren som AMD tilbyr oss, er den veldig bra optimalisert for spill. Dette er grunnen til at denne prosessoren er plassert på et veldig attraktivt punkt for noen brukere som sliter med denne fine linjen med kvalitet / pris.

Hvis du vil vite mer om dens egenskaper, kan du her kjenne dem:

• Arkitektur: Zen 2- kompatibel sokkel: AM4 Kjølevæske: Ja (Wraith Prisme med RGB LED) Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 8 Antall tråder: 16 Grunnklokkefrekvens: 3, 6 GHz Boost Clock Rate: 4, 4 GHz Cache Total L2: 4MB Total L3 Cache: 32 MB Transistorstørrelse: 7nm Anbefalt RAM-frekvens: DDR4-3200 Standard TDP / TDP: 65W Veiledende pris: € 330

Som du ser er det ikke en prosessor som skiller seg ut spesielt for sin bruttokraft. Men hvis vi tror vi har det for en så lav pris, blir emnet mye mer relevant.

Det skal nevnes at det mangler integrert grafikk, selv om det ikke er veldig viktig, og at det vil bringe et kjølesystem signert av AMD selv.

På den annen side vil vi ha nok kjerner og tråder (selv om ikke mange spill utnytter det 100%) , gode klokkefrekvenser og nok hurtigminne. Faktisk reklamerer AMD for sistnevnte ganske mye, i følge forskningen har denne hurtigminnemadrassen stor fordel for videospill.

Som kirsebær på kaken støtter den også gode RAM- frekvenser og har en ganske lav TDP . Ingen av disse to egenskapene er spesielt relevante for en gjennomsnittlig bruker, men de er seksjoner som bestemmer kjøpet av den ene eller den andre komponenten.

AMD Ryzen 9 3900X

På den annen side har vi Ryzen 9 3900X, muligens den neste kongen i denne generasjonen.

Vi har allerede dekket denne prosessoren i en rekke nyheter, og hvis du vil vite ideene våre om den, her er gjennomgangen av Ryzen 9 3900X.

Det er en kraftig prosessor , effektiv og fremfor alt veldig kraftig, siden den er designet for de høyeste nivåene av brukere. Hvis du vil redigere innhold, er det et utmerket alternativ, selv om du vil spille, er det heller ikke noe dårlig spill.

Hvis du vil vite spesifikasjonene nærmere her, har du dem:

• Arkitektur: Zen 2- kompatibel sokkel: AM4 Kjøling: Ja (Wraith Prism med RGB LED) Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 12 Antall tråder: 24 Base Clock Rate: 3.8 GHz Boost Clock Rate: 4.6 GHz Cache Total L2 : 6MB Total L3 Cache: 64 MB Transistorstørrelse: 7nm Anbefalt RAM-frekvens: DDR4-3200 Standard TDP / TDP: 105W Veiledende pris: € 500

Ikke overraskende er det som en steroidversjon av Ryzen 7 3700X . Den har flere kjerner, høyere frekvenser, mer hurtigminne og en høyere TDP . I likhet med sin yngre bror, mangler den integrert grafikk og leveres med en ganske effektiv kjøleskap i huset.

All denne kraften kommer komprimert med en høyere pris, selv om den ikke er noe ublu. Som vi har sett i sammenligningen med Core i9-9900k, tilbyr denne prosessoren deg den beste ytelsen til en akseptabel pris.

Skjønt, uten ytterligere forsinkelse, la oss gå til temaet som angår oss.

Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Ærlig talt, er sammenligningen ganske meningsløs for det nysgjerrige sinnet. Det er tydelig fra alle sider at Ryzen 9 3900X er langt overlegen Ryzen 7 3700X , som vi bare ser ved å se på spesifikasjonene.

Vi har allerede snakket om det flere ganger, men antall tråder og kjerner, base- og boostfrekvenser, og den mer sjenerøse cachen er noe relevant. Selv om det ikke bestemmer at det fungerer bedre i henhold til hvilke programmer, kan vi bekrefte at det vil fungere bedre for innholdsoppretting og andre programmer som begrenser prosessoren.

Hvis du følger med Ryzen 9 3900X med en god mengde RAM og god grafikk, kan 4K- redigering og andre tunge oppgaver bli mye enklere.

På sin side tilbyr Ryzen 7 3700X oss en veldig god kraft i både enkeltkjernen og multikjerne og er mer tenkt for spill. Det er en avansert prosessor som uten å nøle er i stand til å overgå sin eldre bror når den foreslås i visse programmer, spesielt i videospill.

Siden de er to prosessorer fra samme selskap, forventer vi selvfølgelig lignende avtaler for begge. Dette er grunnen til at begge komponentene mangler integrert grafikk og har AMD Wraith Prism med RGB LED- kjøling .

På den ene siden gjør fjerning av grafikken brikken litt billigere, og i tillegg med så kraftige prosessorer er det viktig å ha en kraftig grafikk. På den annen side er løsningen som AMD tilbyr oss å kjøle , ikke den beste, men den er av god kvalitet.

Ikke for ingenting, la oss analysere forskjellene mellom begge prosessorer fra synspunktet til dataene.

Syntetisk benchmark: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Til tross for sin høyere basekraft, tilbyr Ryzen 7 3700X oss en god visning av styrke. Som vi forventer er imidlertid de fleste tester dominert av Ryzen 9 3900X.

Som vi kan se, fungerer begge prosessorene i disse første testene i godt tempo, og oppnår dermed veldig gode resultater. Det må understrekes at begge prosessorene har en tendens til å holde seg på topp, og slå mange andre prosessorer både fra Intel og fra AMD selv.

I de følgende testene henger Ryzen 7 3700X fortsatt etter sin eldre bror, men er alltid ett eller to plasser bak. Ved noen anledninger er den mindre prosessoren i stand til å utkonkurrere enda andre kjente prosessorer som i9-9900k eller i7-8700k.

Hos Cinebench kommer det an på hvordan vi gjør testen. I enkjernet utnytter den eldre broren Ryzen 7, men ikke for mye. I tillegg er begge beseiret av sin konkurranse i Intel i R15 , men i Cinebench R20 er det Ryzen 9 som er posisjonert som leder. Den andre Ryzen- enheten forblir på tredjeplass og oppnår score som er veldig lik testen som ble gjort med Ryzen 9 3900X uten RAM 3600 Mhz.

På den annen side øker begge prosessorer i flerkjernede posisjoner som en av de beste komponentene på listen. Vi må imidlertid ta hensyn til detaljene om at Ryzen 9 3900X får nok poeng fra motstanderen.

I disse siste testene ser vi noe mer særegne resultater . Først av alt, på Wprime ser vi ikke den klare differensieringen som vi hadde på Cinebench . Både enkeltkjernen og flerkjernet begge komponenter får en lignende fordel, det vil si at det ikke er noe hopp i ytelsen til flere kjerner.

På den annen side er PCMark 8 den eneste testen der Ryzen 7 3700X har klart å slå broren ned. Forskjellen er ikke for stor, men den merkes.

Dette gir oss et klart bilde av hvilken prosessor som er kraftigere i brute force, men gjenspeiles dette i visse daglige oppgaver? Nå vil vi se ytelsen til disse brikkene fra perspektivet til videospill.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Spillverdenen blir stadig mer relevant i samfunnet vi lever i, så det er ikke rart å se flere og flere tester rundt rammer. Selv om de syntetiske testene har vært veldig positive for Ryzen 9 3900X , kan vi ha en hyggelig overraskelse her.

VI ANBEFALER deg Ryzen 3000 vil komme med forbedringer i IPC og høyere frekvenser

Arbeidsbenken som vi har utført disse testene har vært følgende:

• Hovedkort: Asus Crosshair VIII Hero RAM-minne: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz harddisk: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Grafikkort: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Strømforsyning: Corsair AX860i

Når det gjelder rammer per sekund, er svaret ikke så direkte som i syntetiske tester. Her ser vi hvordan ytelse avhenger mye av oppløsningen vi spiller titlene i.

• I 1080p tar Ryzen 7 3700X brystet i noen av titlene og er posisjonert som den beste av disse tre komponentene. I andre ser vi hvordan Ryzen 9 3900X strengt tatt er bedre. Når vi beveger oss opp til 1440p , er dataene mer uklar og der den lille pleide å vinne, nå vises Ryzen 9 3900X bedre . Til slutt, på 4K, kan vi tydelig se hvordan Ryzen 9 3900X er posisjonert som duoenes beste. Ryzen 7 er ikke langt etter, men den har tapt nesten alle kamper, hvis vi snakker om ytelse.

Her ser vi tydelig hvordan Ryzen 3000 har forbedret ytelsen i enkeltkjerner kraftig, slik at den kan møte Intel- prosessorer ansikt til ansikt. Avhengig av lommen du har, vil du selvfølgelig velge det ene alternativet eller det andre, men vær sikker på at begge deler er eksepsjonelle for spill .

Forbruk og temperaturer

Hvis vi ser på forbruket som begge prosessorene har, vil vi legge merke til at de følger veldig like datagrafer. Det gir mye mening, siden både deler arkitektur og det eneste vi merker annerledes er visse tall i konfigurasjonen.

Imidlertid, hvis du allerede vet litt om Zen- og Zen 2- mikroarkitekturen , vil du vite at det er et miljø der det på forhånd er tenkt at det lett kan utvides .

Dette er grunnen til at prosessorer med færre kjerneteller ikke er strengt forskjellige i struktur, men heller inneholder ubrukte stasjoner. Som vi vet, bestemmer AMD hvilken stasjon som vil ha kjerner slått av basert på hvor god prosessorens ytelse er når den opprettes.

Kraften som forbrukes av disse to kolossene er ganske høy. Både i ro og ved belastning resulterer de i ganske høye verdier og at man tar hensyn til den lille størrelsen på transistorene.

Gitt generasjonshoppet, hadde vi forventet at prosessorene ikke bare var kraftigere, men også mer effektive, men det ser ut til at det har vært umulig. Vi må imidlertid sjekke om dette påvirker temperaturen på enheten.

Som vi har sett i andre sammenligninger, lider de to enhetene av høye temperaturer i ro, men på den annen side nyter de veldig lave temperaturer når vi sender dem til jobb. Husk at for disse testene har vi brukt lagervasken som følger med prosessoren.

Selv om det ikke er spesielt relevant, er det et poeng som fortjener vår oppmerksomhet. Imidlertid vil temperaturene vi oppnår være veldig avhengig av kjøleløsningen vi skal installere.

Endelige konklusjoner om Ryzen

Oppløsningen av denne duellen mellom brødre virker ganske tydelig for oss, og alt avhenger av målene du vil oppnå med teamet ditt.

Hvis du ønsker å ha utmerket spillytelse og en god brukeropplevelse, bør Ryzen 7 3700X være din beslutning. I tillegg kan du få tak i innholdsredigering, selv om det ikke er på beste nivå.

På den annen side, hvis tyngdepunktet ditt skal være en innholdsskapere, er Ryzen 9 3900X det beste alternativet for øyeblikket. Med den kan du utføre et stort antall tunge oppgaver med mye mer smidighet. Ting som å redigere høyoppløselige bilder, 4K- videoer, gjengivelser, sanntidseffekter…

Begge prosessorer er ikke spesielt dyre, for det de tilbyr oss, men de overskrider en terskel for penger som ikke bør tas som en spøk. Derfor, så hvis du ikke har for store penger og foretrekker å spare eller investere dem i andre ting, anbefaler vi Ryzen 7 3700X fremfor sin eldre bror. Rett og slett fordi vi tror det har en bedre kvalitet / prisbalanse.

Og du, hva synes du er den beste prosessoren innen kvalitet / pris, og hvorfor? Tror du Intel vil svare på Ryzen 3000 snart? Kommenter ideene dine i kommentarfeltet.