Pixart-sensor: alt du trenger å vite om den beste sensoren?

Hva er en pixartsensor ? I denne artikkelen vil vi lære deg alt du trenger å vite om denne komponentmengden av en mus. Selv om vi må vite før du begynner:

En av datamaskinens periferiutstyr som har gjennomgått mest endringer gjennom hele eksistensen har vært skrivebordsmusen. Siden bruken begynte å bli populær på åttitallet, har disse ledsagere endret morfologi, drift og markedsføring. frem til i dag og finne en av hovedmotorene i det enorme tilbudet vi finner i dag: det konkurrerende videospillet.

Spredning og standardisering av "gaming" -mus oppstår med behovet for å optimalisere spillestilen til konkurrentene. På samme måte som med tastaturet, begynte brukerne å kreve skrivebordmus som fjernet hindringer under spilløkter, men for å utføre raske og presise bevegelser, var ballmekanismusen som var så populær til da, ikke tilstrekkelig.

Microsofts Intelli-mus Optical var en av de første standardene blant brukerne (Bilde: Nez Andrew)

Svaret på behovene til disse spillerne kom fra Microsoft med sin Intelli-mus og sin optiske sensor. Da andre merker, som Logitech, begynte å konkurrere om en nisje i pultene våre, begynte mer nøyaktige og raskere sensorer. Dermed startet løpet for å tilby de beste sensorene på markedet, et løp vunnet i 2012 av et taiwansk selskap kalt Pixart Imaging.

Innholdsindeks

Hvorfor er kvaliteten på sensorene så viktig i en stasjonær mus?

Eksponert sensor på en Logitech LS1 (Bilde: Andrew Plumb)

Utenfor musemorfologien er det en enighet om at det grunnleggende stykket i disse perifere enhetene er sensoren. Sensoren har ansvaret for å lese hver bevegelse som gjøres på musen, så presisjonen og hastigheten som den perifere bevegelsen vises på skjermen er ikke bare betinget av spillerens ferdigheter, men også av sensorens begrensninger. ansvarlig for å lese nevnte bevegelse.

For tiden er nesten alle sensorer på markedet optiske og er avhengige av ufullkommenheter registrert på overflater for å oppdage bevegelsene våre. Muligheten til å registrere denne forskyvningen er begrenset av KPI (teller per tomme) og oppløsningen som vi kjører spillene våre på, mens hastigheten som denne informasjonen blir overført til vår PC bestemmes av avstemningshastigheten.

Begge faktorer, så vel som akselerasjon eller lesehastighet, bidrar blant annet til å forbedre presisjonen som bevegelsene våre vises med, og alle avhenger av sensoren, der ligger deres betydning.

En titt på verdensledende innen CMOS-sensorer

Gitt viktigheten av sensorer, kan vi forstå behovet for at produsenter av perifere utstyr med gnagernavnet skal skille seg fra andre konkurrenter. Dermed startet en kamp for å tilby en best mulig sensor, en tvist som også ble levd mellom produsentene av slike sensorer. På slutten av 2000-tallet ble denne kampen konsentrert mellom Avago (Actual Broadcom), som i 2006 konsentrerte størstedelen av markedsandelen takket være det vestlige markedet, og Pixart Imaging, som hadde operert i det asiatiske markedet siden 1998.

Begge selskapene var involvert i en rekke søksmål over patenter for optiske sensorer som ble brukt i skrivebordsmus, en lovlig slagsmål som strøk over flere år og endte det taiwanesiske selskapets lovlige seier. En triumf som forankret det asiatiske selskapet med de aller fleste CMOS-patenter og fortrengte resten av produsentene fra markedet. Siden den gang var de viktigste sensorene på markedet fra Pixart.

Behovet for å differensiere deg fra perifere selskaper

PMW 3360-sensor, en av gjeldende bransjestandarder (Bilde: PixArt Imaging Inc.)

Med en enkelt produsent begynte markedet for spillmus å flomme over med de samme sensorene. Modeller som PMW 3310, som ga god ytelse, ble det minste tillatte i konkurransemus og metning begynte å bli pålitelig etter lanseringen av PMW 3360, selv i dag referansemodellen.

I denne situasjonen begynte samutvikling av nye sensorer å bli populær, så vel som modifisering av eksisterende, for å skille seg fra konkurransen. Noen av de mest populære sensorene i dag er av denne typen, blant dem skiller seg ut:

sensor	original	klasse	KPI	IPS	akselerasjon	referanse
PMW 3361	PMW 3360	optisk	12000	250	50g	Roccat Kone EMP
5G Laser	PMW 3389	optisk	16000	450	50g	Razer Viper
PMW 3391	PMW 3360	optisk	12000	250	50g	Corsair M65 RGB
Ekte trekk 3	PMW 3360	optisk	12000	250	50g	SteelSeries Rival 310
PMW 3366	PMW 3360	optisk	12000	250	50g	Logitech G Pro
SDNS 3989	SDNS 3988	optisk	6400	200	50g	Deathadder chroma
AM010	PMW 3320	optisk	4000	120	20g	Logitech G402
ASNS 3095	ADNS 3090	optisk	3500	60	20g	Logitech g400

De fleste av disse high-end-sensorene kommer fra modifikasjoner av den allerede navngitte PMW 3360, som fortrengte resten av selskapets sensorer fullstendig. Av denne grunn er det vanlig i dag å finne dårligere sensorer i rimelige modeller, mange av dem er gode optiske sensorer. Vi fremhever PMW 3310 og PMW 3330, begge brukt i avanserte mus frem til den påfølgende utgivelsen av PMW 3360.

Så er de alle aktuelle Pixart-sensorer?

Det raskeste svaret er et rungende ja. Bortsett fra noen avanserte sensorer fra små selskaper, opererer alle store perifere produsenter med Pixart-sensorer eller produserer egne modeller med dem, inkludert co-utviklede sensorer som TrueMove 3 (SteelSeries) eller Hero 16K (Logitech), selv om sistnevnte bare er produsert av det asiatiske selskapet. Dette er også tilfelle med den gamle Avago, hvor vi fremdeles kan finne noen modeller.

Til tross for implikasjonene som et slikt monopol innebærer, er det positive poenget at sensorene til det taiwanske selskapet er av veldig god kvalitet, og det er derfor praktisk talt alle spillmus for tiden har en god sensor til å sikkerhetskopiere dem. Blant alle tilgjengelige modeller fra selskapet, umodifisert, fremhever vi følgende:

sensor	klasse	KPI	IPS	akselerasjon	referanse
PMW 3360	optisk	12000	250	50g	GMR Model-O
PMW 3389	optisk	16000	450	50g	CoolerMaster 3389
PMW 3330	optisk	7200	150	30g	Ozone Neon X40
PMW 3325	optisk	5000	100	20g	Krom Kahn
PMW 3310	optisk	5000	130	30g	Zowie ZA13
SDNS 3988	optisk	6400	200	50g	DeathAdder 2013
ADNS 3090	optisk	3500	60	20g	Aurora Ninox
ADNS 3050	optisk	2000	60	20g	Aukey Gaming Mo.
Hero 16K	optisk	16000	400	40g	Logitech G-Pro Hero
Hero	optisk	12000	400	40g	Logitech G305
Mercury	optisk	8000	200	25g	Logitech G203

Vi anbefaler å lese de beste musene på markedet

Alle disse sensorene kan finnes i stasjonære mus på markedet, og utgjør noen av de beste optiske sensorene på scenen i dag sammen med de modifiserte som allerede er vist. Enten du er en tilfeldig eller konkurrerende spiller, anbefaler vi at du tar dem i betraktning neste gang du skal kjøpe en ny gnager til skrivebordet ditt.

MuseguidePixart ImagingImage Sensor World font