▷ Ssd vs hdd: alt du trenger å vite ??

I dag gir vi deg sammenligningen mellom SSD vs. HDD (Solid State Drive vs. konvensjonell harddisk). Snart blir alle dataene våre lagret i skyen (på Internett), inkludert operativsystemet. I mellomtiden trenger våre PC-er en harddisk, hastigheten og fluiditeten til systemet avhenger i stor grad av den, så ikke noe minimum vi kan gjøre er å kjenne enhetene vi har i markedet og fordelene med dem.

I løpet av disse tider har vi sett nye muligheter og lagringsteknologier som noen klassifiseringer ble oppfunnet for å lette deling og forståelse av filer. Her skal vi beskrive forskjellene mellom harddisker og solid state-stasjoner… sammen med deres forskjeller og likheter i denne sammenligningen mellom SSD vs HDD. La oss gjøre det!

Innholdsindeks

SSD vs. HDD: Hvilken er bedre?

La oss se hva driften til hver av disse harddiskene er basert på for å komme i sammenheng. Selv om formålet er det samme, er teknologien som brukes totalt annerledes.

HDD (harddisk)

HDD (harddisk, eller på spansk, mekanisk harddisk) er en fysisk og integrert del av datamaskiner og bærbare datamaskiner som er ansvarlige for datalagring. Minnet er ikke-flyktig, det vil si at dataene ikke går tapt hvis datamaskinen er slått av.

All data blir spilt inn på magnetiske plater, og jo finere plater, og jo mer de er, jo bedre blir innspillingen. Det er grunnen til at disker i samme størrelse kan ha veldig forskjellige lagringskapasiteter fra hverandre, siden de har en større mengde skrivekassetter (opptil 4, som vil være 8 ansikter). Hver dobbeltsidig plate roterer med veldig høye hastigheter, opptil 10.000 omdreininger per minutt, og ved hjelp av magnetiske hoder blir informasjonen spilt inn eller lest fra hver side.

Disse enhetene har utviklet seg siden de først ble bygget på begynnelsen av 1960-tallet, og doblet kapasiteten hver 18. måned. Denne utviklingen har også forårsaket et fall i produksjonskostnadene og følgelig et fall i den endelige prisen på produktet. Inntil for noen år siden brukte alle stasjonære maskiner, bærbare datamaskiner og servere utelukkende denne typen mekanisk lagring frem til ankomsten av SSD-er.

SSD (Solid State Disk)

SSD er litt annerledes. Forkortelsene betyr " solid state drive ", på spansk " solid state drive ". Konstruksjonen er basert på en integrert halvlederkrets, laget i en enkelt blokk eller PCB sammen med en kontroller og vanligvis et DRAM-cache-system. Kontrolleren er en prosessor som er ansvarlig for å utføre alle operasjoner og instruksjoner for enhetens inngang og utgang, mens en cache fungerer som en buffer for å øke ytelsen til lese- og skrivedata ytterligere.

I motsetning til konvensjonell harddisk, der lagring gjøres på magnetiske disker , har SSD- er brikker eller flashminner. Disse brikkene består av tusenvis av celler bygget med NAND-porter for å lagre informasjonsbitene i blokker med 1, 2, 3 eller opptil 4 elementer. Den grunnleggende forskjellen med RAM er at innholdet ikke blir slettet selv uten strøm, en eiendom til NANDs.

Smarttelefoner, nettbrett og bærbare datamaskiner er enhetene som bruker SSD-er mest. Vi kan imidlertid ikke glemme digitale fotokameraer, som bruker denne typen lagring for å gi lengre responstid på bildene dine og lagre et større antall bilder, men på SD- eller MicroSD-kort. Men med utviklingen av teknologi og miniatyriseringen av transistorer, ble kortene fra noen få MB flere GB, og skapte dermed solid lagring for PC-er. Vi har for øyeblikket kapasiteter opp til 2 TB (2000 GB) på enkle SSD-er i størrelse x 22 mm, utrolig.

Viktige forskjeller mellom SSD vs HDD

Vi har allerede sett hva teknologien til hver av lagringsenhetene vi har på markedet er basert på. På de fleste PC-er eksisterer fortsatt begge typer enheter, spesielt bærbart eller montert utstyr i mellomområdet. Nå skal vi vite årsaken til dette.

kapasitet

SSD-er med mer lagring kan være veldig dyre. Mens en TB anses som en grunnleggende mekanisk harddisk for ethvert system, kan prisproblemer føre til at du velger en SSD med lavere kapasitet. Utstyr for å se og lagre videoer, bilder og musikk vil kreve enda mer kapasitet. I utgangspunktet, jo mer lagringskapasitet, jo flere filer kan du lagre på datamaskinen din. HDD- er har fremdeles mer kapasitet og er billigere.

I alle fall anbefaler vi å bruke en SSD for å installere operativsystemet sammen med de grunnleggende applikasjonene. Mens den konvensjonelle harddisken kan ta seg av lagring av alle dataene dine. Det positive er at prisen på GB i SSD-er blir lavere, spesielt med utseendet til QLC-minner, billigere å produsere, men også med mindre holdbarhet. Til dette legger vi til en betydelig kapasitetsøkning med M.2-stasjoner som går opp til 2 TB i standard pakker med 2280 format og SATA-stasjoner med samme kapasitet til en ganske god pris.

Dette er en av grunnene til at produsenter har relegert HDD til bakgrunnen selv på bærbare datamaskiner. Det er veldig vanlig å finne M.2-stasjoner på 512 GB eller mer som hovedlager og eneste lagring i en ultrabook. Imidlertid er HDD fortsatt godt likt og nødvendig for brukere med trange budsjetter og trenger massiv lagring.

Hastighet og ytelse: det største gapet

Dette er stedet hvor solid-state-stasjoner får en mekanisk fordel i forhold til mekaniske disker. En PC eller Mac med SSD er mye raskere å starte, åpner applikasjoner raskere og har skrive- og leseytelse som ikke kan sammenlignes med en HDD. HDD-er har en mer enn åpenbar begrensning, de er mekaniske. Alt mekanisk i en PC er en enorm flaskehals før prosessorer som utfører milliarder av operasjoner per sekund. Du vil alle vite at målet med RAM alltid har vært å lindre begrensningene for mekanisk hovedlagring.

En SSD er imidlertid fortsatt langt fra ytelsen til et RAM-minne, som er i stand til å lese og skrive med en hastighet på, øye, 51 000 MB / s. De raskeste SSD-ene fungerer på et PCI-Express-grensesnitt med 4 baner som teoretisk når 3940 MB / s i PCIe 3.0-versjonen og opp til 7880 MB / s i PCIe 4.0-versjonen med den nye AMD Ryzen 3000 og X570-brikkesettet.. Dette er takket være NVMe- kommunikasjonsprotokoll, med SSD-er som for tiden går opp til 5000 MB / s i de første PCIe 4.0-modellene. I mellomtiden fungerer SATA-grensesnittet på AHCI, en eldre og mer begrenset protokoll.

Og hvis vi snakker om ytelsen til HDD-er, er den uendelig mye, med lese- og skrivehastigheter som knapt når opp til 400 MB / s og filoverføringer på maksimalt 190-200 MB / s som fungerer på SATA 3. Dette betyr at De kan ikke engang få mest mulig ut av grensesnittet, som er i stand til å nå sitt faktiske maksimum på 600MB / s med SSD-er. For å sette tall er de omtrent 45 ganger saktere enn en PCIe 4.0 SSD.

Enten for moro skyld, studier eller virksomhet, kan hastighet være en viktig forskjell for typen utstyr du monterer. Her er SSD- vinnere igjen vinner i sammenligningen vår mellom SSD og HDD.

fragmentering

På grunn av deres roterende opptaksflater fungerer overflatene på vanlige harddisker best med større filer som er tatt opp i solide blokker. På denne måten kan enhetens nål begynne og avslutte avlesningen i en kontinuerlig bevegelse. Når harddiskene begynner å bli for fulle, kan store filer spre seg rundt diskplaten, kjent som fragmentering, og svekke hastigheten på lese- og skrivedata på harddisker. Husk at det er et mekanisk element, og plasseringen av de registrerte dataene påvirker tilgjengeligheten i stor grad.

I mellomtiden har ikke solid state-stasjoner dette problemet, ettersom den fysiske plasseringen av opptaksfilene ikke betyr så mye. Alle celler er tilgjengelige under nøyaktig samme forhold og med samme hastighet, vi trenger bare en minneadresse for å få tilgang til den. Dermed er solid state-stasjoner ekstremt raskere, og det er veldig viktig å deaktivere automatisk fragmentering i operativsystemet ditt. På en SSD gir ikke diskdefragmentering noen mening, og det er grunnen til at applikasjoner har undertrykt denne funksjonen for dem.

støy

Selv den roligste mekaniske harddisken vil avgi en liten støy (5200 RPM) når den er i bruk. De raskeste harddiskene ( 7200 eller 10 000 o / min ) vil til og med gi mer støy enn de tregeste. Solid state-stasjoner lager ikke noe, hovedsakelig fordi de ikke har mekaniske deler. Spesielt i sterkt brukte HDD-stasjoner med mye fragmentert data, er støyen fra lesehodene ganske betydelig.

Det er faktisk ingen bedre måte å lagre filene dine på. Alt vil avhenge av hva du trenger. Hvis behovet ditt er å lagre store videoer, innspilt i høy kvalitet, er ikke SSD-er de mest anbefalte i dag, siden størrelsen på videoene vil være veldig store. På et nettbrett, der størrelsen på enheten er liten og responstiden må være veldig rask, er SSD-er imidlertid avgjørende for dette formålet. Vi vet ikke hva som vil skje på mellomlang sikt, men SSD-er er fremdeles i stand til å avkjøle ordentlig med en enkel passiv kjøleribbe, så vi eliminerer behovet for vifter. Dette er et av de store poengene med denne sammenligningen SSD vs HDD .

Fysisk størrelse

Siden harddisker har platespillere, er det en grense for hvor små de kan være i størrelse, selvfølgelig bestemt av størrelsen på lesehode-nålen. Solid state-stasjoner har ikke denne begrensningen, avtar over tid, og kan lagre mer enn 256 GB på et område som er mindre enn en pennstasjon og på en enkelt brikke. Hvis du har liten ledig plass eller ønsker en tynnere og lettere bærbar PC, er SSD det riktige valget.

På dette tidspunktet må vi kjenne til de forskjellige størrelsene som er tilgjengelige av SSD. De mest grunnleggende under SATA-grensesnitt, og rimelig, opprettholder et 2, 5-tommers format som er likt HDD-er, selv om det er tynnere. På den annen side er de raskeste og dyreste M.2. Liten 22mm bred med 80 mm lange stasjoner koblet direkte til en PCIe x4 3.0 eller 4.0- type spor under NVMe-protokoll.

forbruk

Et annet ikke så viktig element, men et å ta hensyn til, er forbruket mellom SSD vs HDD. SSD-er, som er en enhet som er helt basert på elektronikk, og bruker bare 4 eller 5W og arbeider med maksimal ytelse. Alt minnet, kontrolleren og hurtigbufferen fungerer på 1, 2 V, mens HDD-er, med motor og bevegelige hoder, bruker mer strøm og 12 V.

Som vi sier, det er ikke noe som utgjør forskjellen på fakturaen, men det må tas i betraktning i møte med strømforsyningen. Siden strømforsyningen til en HDD gjøres via en SATA-kontakt (også 2, 5 ”SSD-er, men en M.2 drives direkte av sporet.

Hardhet og levetid mellom SSD vs HDD

SSD-er har ingen bevegelige deler, og derfor er det mer sannsynlig å holde dataene dine beskyttet mot svikt i disksektoren. Siden alt er installert på en PCB i form av elektronikk, er det praktisk talt sårbart for fall og plutselige bevegelser, spesielt hva de har 2, 5 ”plast- eller aluminiumsinnkapsler. De fleste harddisker jobber med høy hastighet når de er tilkoblet. I tillegg har selv sikkerhetssystemer for støt begrensninger, og bevegelige deler slites også raskere. Det er også flere studier som har vist at flere harddisker kan mislykkes før en SSD-kvalitet mislykkes, da disse implementerer feilkontroll eller ECC.

Men selvfølgelig har vi også levetidsfaktoren, der HDD fremdeles hersker. Der en HDD eller SSD lider mest, er å slette og skrive om. Forutsatt at plasseringen og behandlingen er tilstrekkelig, har en mekanisk disk praktisk talt ingen skrivebegrensning på disker, slik den er ved hjelp av magnetisme. Dessuten er ikke en gang lesenålen berører platen, den er noen få mikrometer unna. NAND-portene som danner kelterne av SSD-ene har en begrenset levetid, som er mellom flere tusen skriv i SLC og MLC-typen, og 1000 i TLC eller enda mindre i QLC. Dette er omtrent 12 år med normal bruk, så serverne bruker fortsatt HDD i RAID i stedet for SSD.

pris

Solid state-stasjoner tilbyr en gjennomsnittlig kostnad per GB lagring som fremdeles er mye høyere enn SSD-er, og kan koste minst 50% mer enn vanlige harddisker. Ettersom konvensjonelle harddisker er eldre, er produksjonskostnadene lavere, teknologien i dem er det som finnes, og det handler bare om å øke kapasiteten.

Men prisgapet mellom harddisker og solid state-stasjoner har en tendens til å bli innsnevret, delvis takket være avgangen fra så mange smarttelefoner, og ankomsten av så mange lavprisminnesprodusenter. Fortsatt overstiger 1 eller 2 TB-stasjonene i PCIe 4.0 200 euro, mens en 2 TB HDD er verdt bare 60 euro. Kort sagt, en SSD er dyrere, ja, men ytelsen er ekstremt overlegen, og til og med gir liv til utstyr som vi setter pris på som er beregnet på søppel.

Konklusjon og sammendrag av SSD vs HDD

Vi kan se at fordelene og ulempene ved begge lagringsenhetene er tydelige med disse delene som vi har utviklet. Men for å være mer direkte, la oss ved syntese se fordeler og ulemper.

SSD

• Høy hastighet for å lese og skrive data (opptil 5000 MB / s) Interessante kapasiteter opp til 2 TB for M.2 eller SATANoe ingen støy Meget lavt forbruk Veldig liten og lav vekt Maksimal lastehastighet for applikasjoner og systemer Generelt er oppvarmingen lav Større motstand mot sjokk og vibrasjon Støtter flere tilkoblingsgrensesnitt (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Ideell for avanserte datastyringsteknologier Lavere feilrate og mer stabilitet

• Høyere kostnad per GB lagringsplass Noen stasjoner trenger kjøleribbe Mindre levetid enn HDD

HDD

• Veldig billig Økt lagringskapasitet (opptil 16 TB per stasjon) Fortsatt det smarteste valget for lagring av mye data

• Lavere skrive- og lesehastighet, og blir 40 ganger saktere enn en SSD Høyere strømforbruk Avgir støy Større oppvarming Mer skjør i slag på grunn av å være mekanisk Det lider av fragmentering Det veier mye mer enn en SSD Varmen påvirker mer ytelse Den tar mye plass Det trenger PSU-kraft

På denne måten kommer vi til slutten av denne lille komparative artikkelen om SSD vs. HDD. Vi håper det har vært nyttig å ha klare ideer om når man skal bruke den ene eller den andre i funksjon av behovene til hver enkelt.

Vi anbefaler også å lese:

• De beste SSD-ene på markedet De beste HDD-er på markedet All informasjon om M.2 NVMe-stasjoner Hvor lenge er en SSD lang ?

Hva synes du om vår sammenligning mellom SSD vs HDD? Hvilken lagringskonfigurasjon bruker du?