Alt du trenger å vite om kaby lake

Ankomsten til den nye Intel LGA 2066-plattformen er noe forvirrende siden vi har to forskjellige familier av prosessorer, på den ene siden Skylake-X og på den andre Kaby Lake-X. Vi behandlet førstnevnte for noen dager siden, så nå må vi rette oppmerksomheten mot sistnevnte.

Hovedforskjeller mellom Kaby Lake-X og Skylake-X

Kaby Lake-X er inngangsprosessorene til Intels nye HEDT-plattform, LGA 2066. Spesifikt er det to Kaby Lake-X- prosessorer, Core i5 7640X og Core i7 7740X, disse prosessorene er veldig forskjellige fra Skylake-X og tilhører et lavere område, det har vært et noe underlig trekk fra Intel ved lansering av prosessorer av mellomtoner for din entusiastiske plattform. Ideen med det, spesielt med Core i5 7640X er å tilby en "billig" inngangsvei til LGA 2066-plattformen og deretter hoppe til en kraftigere og dyrere prosessor, lite fornuftig siden det er mer lønnsomt å vente og gå direkte til hva du vil.

Alt du trenger å vite om den nye Intel Core i9 (Skylake-X)

Færre PCIe-baner og mer begrenset minne

Core i5 7640X og Core i7 7740X er fortsatt modifiserte versjoner av Intel Core i5 7600K og Core i7 7700K som er tilpasset for å fungere på LGA 2066-kontakten. Som sådan inkluderer de svært viktige begrensninger som en Dual Chanel-minnekontroller og Bare 16 PCI Express-baner, Skylake-X har Quad Chanel-minne og opptil 44 PCI-ekspressbaner. Det siste betyr at brukeren på noen brett finner en PCI Express- eller M.2-spalte deaktivert når du monterer en Kaby Lake-X-brikke. For eksempel, for Gigabyte X299-kort inkluderer disse fem PCI Express-spor, av disse tre kommer fra CPU og de to andre kommer fra hovedkortets brikkesett. Hvis vi setter en prosessor med bare 16 PCI Express-baner, vil vi ikke kunne glede oss over alle tilgjengelige spor, og de som fungerer vil være mer begrensede.

Mindre optimaliserte hurtigbuffer uten Turbo Boost Max 3.0

I cachen er det også store forskjeller, Skylake-X har økt L2-cachen til 1 MB per kjerne siden måten den fungerer på har blitt endret ved å redusere L3 og øke L2, dette gir teoretisk fordelene med programmene som gjør beregninger veldig intensiv og er cache-avhengig. I Kaby Lake-X er ikke denne modifiseringen blitt gjort, og L2-cachen er fremdeles 256 KB.

Kaby Lake-X har heller ikke den eksklusive Turbo Boost Max 3.0- teknologien fra Skylake-X, den gjør det mulig å oppdage de to kjerner av høyeste kvalitet, slik at de brukes i applikasjoner som ikke drar nytte av alle prosessorkjernene, takket være dette kan de være oppnå høyere maksimale driftsfrekvenser og derfor bedre ytelse. Spill er applikasjoner som kan dra nytte av bruken av veldig raske kjerner, så Skylake-X har en viktig fordel i forhold til Kaby Lake-X.

Litt mer overklokking enn Z270 til en for høy pris

Til slutt bemerker vi at Core i5 7640X og Core i7 7740X har et litt høyere overklokkingspotensial enn Core i5 7600K og Core i7 7700K, dette skyldes delvis det faktum at de er produsert med en noe mer polert og optimalisert 14nm prosess og, derimot, i mangel av integrert grafikk, oppnår dette en bedre bruk av spenningen. Med disse Kaby Lake-X 5 GHz er nesten garantert, og hvis du er heldig, kan du nå 5, 2 GHz. De er frekvenser som er omtrent 200 MHz høyere enn hva som kan oppnås med Core i5 7600K og Core i7 7700K, ikke Det er en enorm forskjell, men det er tross alt en forbedring.

Sikkert du er interessert i å lese vår guide til de beste prosessorene på markedet

Den største ulempen med Core i5 7640X og Core i7 7740X over Core i5 7600K og Core i7 7700K er at hovedkortene til førstnevnte er ganske dyrere, mens vi for rundt 120 euro kan ha et ganske bra Z270-brett, i tilfelle X299 den billigste kan gå til 250-300 euro.

Kilde: pcgamer