En simulering viser oss ytelsen til ryzen 5 i spill

Som vi vet, vil alle Ryzen-prosessorer starte fra den samme matrisen der kjernene vil bli deaktivert for å kunne tilby en enorm modellkatalog til brukerne. Alle av dem vil starte fra samme design som Ryzen 7 1800X, så hvis vi har en av disse kan vi gjøre en god tilnærming til hva Ryzen 5 og Ryzen 3 vil være.

Ryzen 5 opprettholder eksepsjonell spillytelse

Techspot har tatt Ryzen 7 1800X og deaktivert to kjerner for å simulere en enklere Ryzen 5 1600X, som vil være den mest interessante modellen for spillere med sine seks fysiske kjerner. De har også deaktivert fire kjerner for å simulere Ryzen 5 1500X, selv om det i dette tilfellet er mindre nøyaktig siden de nøyaktige kjernene som er deaktivert ikke kan spesifiseres, og dette påvirker cachen. AMD vil deaktivere en komplett CCX- enhet for å forlate brikken med 4 kjerner fysisk og 8 MB L3-cache. Ved å deaktivere fire kjerner på Ryzen 7 1800X har vi fortsatt 16 MB L3-cache.

Etter det er prosessorene testet i Mafia 3, Far Cry Primal og Battlefield 1. Den simulerte Ryzen 5 1600X taper knapt ytelsen mot sin eldre bror, og beviser at nåværende spill ikke klarer å dra nytte av 8-kjerneprosessorer. Ryzen 5 1500X mister litt mer ytelse, men er fremdeles ekstremt konkurransedyktig, Mafia 3 er den mest siktede saken med et tap på 12, 8%, selv om vi husker at vi gikk fra en prosessor på $ 499 til en på $ 189, så balansen mellom Pris og ytelse er eksepsjonell i de minste chips.

Hvis vi ser på Intel ser vi hvordan endringen fra en Core i7-7700K til en Core i3-7350K representerer et ytelsestap på 35% og prisreduksjonen er mye mindre, vi gikk fra en kostnad på $ 329 til en kostnad på 189 dollar, så balansen mellom pris og fordeler er mye mindre.

Kilde: techpowerup