Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: kjempe i mellomtonen

Velkommen til kampen for den lave enden: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Hvis du er usikker på hvilken du skal kjøpe, kan du gå inn for å se hvem som vinner.

Ikke alle av oss har de samme behovene, og det er derfor mange henvender seg til low-end grafikkortet for å utstyre PC-en sin. Med det nye AMD RX-sortimentet er det rivalisering i denne prisklassen, som betyr å måtte velge. Av denne grunn har vi møtt RX 5500 XT og GTX 1650 Super.

Hvem tror du vil vinne?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD har lansert maskineriet i grafikkortsektoren, og presenterer en ny RX-serie som ikke er dårlig. RX 5500 XT er en avansert grafikk som vi hadde muligheten til å teste i Professional Review. Det er en modell basert på 7nm Navi 14- arkitekturen og et Navi 14 XTX- brikkesett .

Selv om den har en 8 GB versjon, har vi valgt 4 GB GDDR6 for å sammenligne den med deg med GTX 1650 SUPER. Hastighetene som prosessoren opererer til er:

• Grunnfrekvens: 1685 MHz. Spillfrekvens: 1717 MHz. Turbofrekvens: 1845 MHz.

Når det gjelder DirectX, kommer RX 5500 XT med DirectX 12, Open GL 4.6 og Vulkan 1.1.125.

Endelig er TDP- en 130 W og vi ser hvordan DisplayPort 1.4 blir en prioritert tilkobling fordi vi ser flere porter av denne typen enn HDMI- porter .

De forskjellige monteringene på denne RX 5500 XT tilbyr maksimalt 2 vifter. Vi har blitt slått av hvor fersk denne modellen er, takket være et virkelig godt spredningssystem.

På den annen side må det sies at forbruket er høyt og står på høyere nivåer enn en RTX 2080 i ro. Som dessert har RX 5500 XT for høyt forbruk for ytelsen, for eksempel over en RTX 2070.

Prisen: 4 GB- versjonen starter fra € 190, ca.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER er en avansert komponent som etterlater ingen likegyldige fordi den tilbyr virkelig god ytelse. Vi hadde også muligheten til å prøve det, og vi likte det virkelig. For sin del er arkitekturen Turing (12nm) og den kommer med et TU116-brikkesett.

Dette grafikkortet har en minnestørrelse på 4 GB GDDR6 ved 12 Gbps. I dette tilfellet har vi bare to prosessorhastigheter:

• Grunnfrekvens: 1530 MHz. Turbofrekvens: 1755 MHz.

Vi vil ha DirectX12 og Open GL 4.6 støtte. Når det gjelder porter, behandler Nvidias GPU porter likt:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Det må sies at, som RX 5500 XT, har spredningen av dette serien to vifter per GPU. Etter å ha beskrevet det, er TDP 100W.

Vi må understreke at det er et grafikkort som tilbyr mye lavere temperaturer enn AMD, og ​​arbeider med høy ytelse på 56 grader. Kanskje det er lurt å gjøre en liten OC for å dra nytte av det mye mer.

Til slutt, i denne modellen finner vi ikke en 8 GB-variant.

Pris: fra € 150 til € 230.

Testbenker

Det tekniske arket betyr noe, men du har kommet hit for å se kampen om RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, ikke sant?

Før vi legger vekk fakta, må du si at våre 2 prøvesenger er:

• CPU: Intel i9-9900K. Hovedkort: Asus Maximus XI Formula. RAM-minne: G-Skill Trident Z NEO 16 GB ved 3600 MHz. Kjølevarme : Corsair H100i Platinum SE. Harddisk: ADATA SU750 grafikkort: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Strømforsyning: Cooler Master V850 Gold.

vs

• CPU: Intel i9-9900K. Hovedkort: Asus Maximus XI Formula. RAM-minne: T-Force Vulkan 3200 MHz. Kjølevarme: Corsair H100i Platinum SE. Harddisk: ADATA SU750. Grafikkort: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Strømforsyning: Cooler Master V850 Gold.

Til slutt, for å si at de er testet ved samme utetemperatur og inne i samme boks.

Syntetiske benchmarks

Vi har gjort de samme testene med begge grafikkort. Nedenfor har du dem.

I den første 3DMark klarer AMD seg bedre enn Nvidia, og scoret nesten 2000 flere poeng.

I Fire Strike ULTRA blir GTX 1650 SUPER mindre. På sin side viser det seg at AMD har karakter.

I denne testen er AMD og Nvidia sammenkoblet. På den annen side vinner den samme modellen som er samlet med Asus AMD.

Vi ser igjen en veldig jevn ytelse mellom begge GPU-ene. AMD scorer litt høyere, men for veldig lite.

Resultatene av disse syntetiske testene gir Radeon RX 5500 XT vinneren, om enn smalt .

Benchmark i spill

Sannhetens øyeblikk kommer: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Hvem vinner i spillprestasjoner ?

Jeg vet at mange av dere har kommet til dette innlegget med det formål å vite hva dommen er i videospill. Kommer fra forskjellige produsenter, er det særegenheter i visse tester som må overholdes. Likevel har vi gjennomført den samme testen på de samme videospillene i forskjellige oppløsninger (1080p, 2K og 4K).

Med sikte på å gjøre det så gjennomsiktig som mulig og ikke føre til noen tvil, detaljerer vi konfigurasjonene som vi har fulgt i hver testbenk.

Radeon RX 5500 XT- konfigurasjon (automatiske innstillinger):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (uten RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER- innstillinger (automatiske innstillinger):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (uten RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Full HD-oppløsning (1080p)

Selv om det er sant at Nvidia drar mye fordel i visse spill, der vi har prøvd, ser vi et teknisk trekkplaster (3-3):

• Tomb Raider: Vinn Nvidia med ytterligere 2 fps. Far Cry: Vinn AMD med 6 fps til. Doom: Vinn Nvidia med ytterligere 40 fps. Final Fantasy: Vinn AMD med 1 fps til. Deus: Vinn AMD med 17 til. mer fps Meter: Nvidia vinner med 14 fps til.

2K-oppløsning (1440p)

Økt oppløsning fortsetter vi å se et teknisk slips, noe som gjør det klart at forskjellen gjøres av videospillet. Det er imidlertid sant at Nvidia tar mange flere fps ut av AMD når den vinner.

• Tomb Raider: Vinn Nvidia med ytterligere 2 fps.Far Cry: Vinn AMD med 4 fps til. Doom: Vinn Nvidia med 23 flere fps. Final Fantasy: Vinn AMD med 1 fps til. Deus: Vinn AMD med 7 fps til. Nvidia vinner med 9 fps til.

VI ANBEFALER DEG Slik gjenoppretter du slettede bilder og dokumenter på Mac

4K-oppløsning

Vi avslutter spill benchmarks med den høyeste oppløsningen: 4K. I dette tilfellet klarer RX 5500 XT seg bedre enn GTX 1650, med en score på 4-2. Når det er sagt, er ingen av dem egnet for en god brukeropplevelse i denne oppløsningen.

• Tomb Raider: Tjen AMD med 3 flere fps. Far Cry: Vinn AMD med 1 fps til. Doom: Vinn Nvidia med 5 flere fps. Final Fantasy: Vinn AMD med 3 fps til.Deus: Vinn AMD med 3 fps til.Meter: Nvidia vinner med 5 fps til.

Selv om RX 5500 XT slår Nvidia GTX 1650 SUPER, er forskjellen fortsatt minimal. Hvor vi ser mest forskjell er faktisk i Doom 4, akkurat der Nvidia vinner.

temperaturen

Det er veldig viktig å vite på hvilken temperatur disse grafikkortene fungerer fordi vi ikke ønsker å ta noe skremme om sommeren, siden temperaturen i noen områder av planeten er høy.

Som du ser i denne sammenligningen, er RX 5500 XT en ulv i fåreklær fordi den er veldig kul i ro, men når den fungerer blir den til helvete. På den annen side har GTX 1650 en god oppførsel, og oppnår en mye lavere temperatur i begge scenarier.

forbruk

Det er en veldig viktig sak fordi vi legger merke til den på strømregningen. Ved Professional Review støtter vi ideen om energieffektivitet, så vi verdsetter forholdet mellom ytelse og forbruk positivt.

Forbruket av AMD er helt for høyt for ytelsen den tilbyr. Faktisk er vi skremt av så høyt forbruk i IDLE. GTX demonstrerer overlegen effektivitet på alle måter, og er en av de minst krevende grafikkene mens den er inaktiv og under belastning.

Endelige konklusjoner

Ved å lage en rask gjennomgang eller sammendrag av alt vi har evaluert i dette innlegget, ønsket vi å uttrykke det i punkter slik at våre endelige konklusjoner blir bedre forklart:

• Syntetisk benchmark: AMD klarer seg bedre enn Nvidia, men ikke så mye. Den skiller seg ut i et par tester, men i de andre er den veldig jevn med sin rival. Benchmark gaming: Vi får veldig like ytelse i alle oppløsninger bortsett fra 4K. Imidlertid virker ikke seieren til AMD i 4K bemerkelsesverdig for oss, fordi brukeren som kjøper et av disse to kortene ikke hadde tenkt å spille i 4K, om ikke i Full HD: 1920 x 1080p. Kort fortalt er forskjellen gjort av spillet. Temperatur og forbruk: Nvidias GPU skiller seg tydelig ut som et mye kjøligere og mer effektivt kort. Pris:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: rundt € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: rundt € 185.

For Professional Review er vinneren av denne duellen Gigabyte GTX 1650 Super OC for å oppnå lignende ytelser til en lavere pris.

Vi anbefaler å lese de beste grafikkortene på markedet

Vi håper denne sammenligningen har hjulpet deg med å fjerne tvil og hjelpe deg med å bestemme. Hvis du har spørsmål, kan du la dem være under. Vi leser deg!