Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: komparative spill og applikasjoner

Etter ankomsten av AMD Ryzen 7 2700X-prosessor er det på tide å gjøre en sammenligning med forgjengeren, Ryzen 7 1800X, for å se spranget i ytelse som AMD har oppnådd med ankomsten av denne nye generasjonen. Ikke gå glipp av denne interessante artikkelen hvis du vurderer å hoppe til den nye toppen av silikonsortimentet til selskapet. AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X funksjoner

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 1800X er to åtte-kjerners og seksten-tråds prosessorer, så det er ganske enkelt å gjøre en sammenligning mellom de to, siden hele ytelsesforskjellen vil avhenge av forbedringene som AMD har vært i stand til å gjøre i sin arkitektur. Overgangen til produksjonsprosessen ved 12nm gjør at Ryzen 7 2700X kan nå en turbofrekvens på 4, 3 GHz, noe høyere enn 4, 1 GHz for Ryzen 7 1800X produsert ved 14 nm. Begge prosessorene har 16 MB L3-cache, noe som ikke har endret seg. Forbedringene AMD har introdusert i Zen + -arkitekturen på Ryzen 7 2700X, gjør at hurtigbuffertatene kan være lavere, noe som også bidrar til å forbedre ytelsen.

Vi anbefaler å lese innlegget vårt på Alle nyhetene om AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 og X470-brikkesettet

Spillprestasjoner

For å evaluere ytelsen til begge prosessorene i de mest krevende spillene, har vi brukt vårt vanlige testbatteri med GeForce GTX 1080Ti, et veldig kraftig grafikkort som lar oss se forskjellene mellom prosessorene. Testing er utført i 1080p, 1440p og 2560p oppløsninger. La oss se resultatene uten ytterligere forsinkelse.

TESTING GAMES 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPILLETESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTING SPILL 2560P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Som vi kan se, tilbyr Ryzen 7 2700X en merkbar forbedring i alle spill, forbedringen er ikke for høy og tilsvarer det som kan forventes av økningen i frekvens, selv om å redusere latens for cachen også vil ha hjulpet. Forskjellene smale når vi hever oppløsningen, helt til de forsvinner når vi kommer til 4K, noe som allerede var å forvente.

Søknadsytelse

Når vi har sett ytelsen i spill, fortsetter vi med å se atferden til begge prosessorer i scenarier som bruker veldig intensiv bruk, for dette har vi brukt vårt vanlige batteri med syntetiske tester.

PRØVNINGSANVISNINGER
	AIDA 64 LESING (DDR4 3400)	AIDA 64 WRITING (DDR4 3400)	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARS TID SPY	VRMARK	PC MARK 8	LAST FORBRUK (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

I dette tilfellet er det også en ytelsesforbedring som tilsvarer det som forventes av forbedringen i driftsfrekvenser, det eneste bemerkelsesverdige tilfellet er minnebåndbredden i AIDA 64, et produkt av den nye kontrolleren til DDR4 3400-kompatibelt minne, sammenlignet med forrige generasjon DDR4 32000. Når det gjelder strømforbruket ved belastning, ser vi at det praktisk talt ikke er noen forskjell, siden den nye brikken knapt bruker 3 W mindre enn forgjengeren.

Avsluttende ord og konklusjon om AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovet en forbedring på 10-15% med andre generasjons Ryzen-prosessorer, noe testene våre bekrefter. Vi står overfor overgangsprosessorer, mellom den første generasjonen Ryzen og den tredje, som kommer med den nye Zen 2-arkitekturen produsert på 7 nm og som lover mye viktigere forbedringer.

Denne andre generasjonen Ryzen er en finjustering av de originale brikkene, med noe høyere frekvenser som et resultat av den 12 minutter lange produksjonsprosessen på FinFET. Ekstra forbedringer av cache-systemet og DDR4-kontrolleren har også bidratt til å forbedre spillytelsen, som var det viktigste svake punktet i Ryzens første generasjon.

Konklusjonen vår AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X er at hvis du er bruker av en førstegenerasjons Ryzen-prosessor, er det ingen overbevisende grunner til å hoppe til den andre generasjonsekvivalenten, ettersom forbedringene er veldig få, og du kan forvente til tredje generasjon neste år. Ved ulemper, hvis du ønsker å bygge et team fra bunnen av, eller gjøre et hopp til et høyere område, har du nå til disposisjon nye alternativer litt bedre.