Sammenligning mellom 2700x og 2600x i spill og applikasjoner

Innholdsfortegnelse:
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X tekniske egenskaper
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X spillytelse
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X appytelse
- Avsluttende ord og konklusjon om AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Vi fortsetter med våre interessante sammenligninger med den nye andre generasjonen Ryzen-prosessorer, ved denne anledningen bringer vi deg konfrontasjonen mellom Ryzen 7 2700X og Ryzen 5 2600X, to modeller basert på samme arkitektur, men med forskjellige antall kjerner så Det vil være veldig interessant å se forskjellene mellom de to i veldig krevende spill og applikasjoner. Uten ytterligere forsinkelse starter vi vår sammenligning AMD Ryzen 2700X vs 2600X i spill og applikasjoner.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X tekniske egenskaper
Begge prosessorer er basert på den samme AMD Zen + -arkitekturen, så de eneste forskjellene vil være i antall kjerner, og driftsfrekvensene som begge prosessorer er i stand til å oppnå. Når det gjelder Ryzen 5 2600X, har vi et silisium bestående av seks kjerner og tolv prosesseringstråder ved en basefrekvens på 3, 6 GHz, som kan nå 4, 2 GHz takket være XFR 2.0 og Precision Boost 2-teknologiene.
Vi anbefaler å lese innlegget vårt om AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X: komparativt i spill og applikasjoner
Storebroren, Ryzen 7 2700X, er en sekstenkjerne prosessor med åtte kjerner med en basefrekvens på 3, 7 GHz. Denne prosessoren er i stand til 4, 3 GHz takket være XFR 2.0 og Precision Boost 2, noe som gjør den til den raskeste og kraftigste prosessoren produsert av AMD. I hovedsak har vi Ryzen 5 2600X til å være en litt beskåret versjon av Ryzen 7 2700X.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X spillytelse
Etter å ha sett kjennetegnene til begge prosessorer, vender vi oss til å se deres ytelse i dagens mest krevende spill. Som alltid har vi brukt 1080p, 2K og 4K oppløsninger for å ha et mest mulig objektivt syn på hva disse prosessorene kan tilby.
TESTING GAMES 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheten | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
SPILLETESTER - 2K - 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheten | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
SPILL TESTING - 4K - 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheten | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Resultatene er klare, Ryzen 5 2600X og Ryzen 7 2700X prosessorer tilbyr nesten samme spillytelse, dette er fordi de begge tilbyr reservetråder for alle spill i dag, og driftsfrekvensene knapt skiller seg fra hverandre. De få forskjellene vi kan se, skyldes at Ryzen 7 2700X fungerer omtrent 100 MHz over lillebroren, noe vi kan fikse med litt overklokking, og umuligheten av å gjenta nøyaktig de samme forholdene to ganger.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X appytelse
PRØVNINGSANVISNINGER |
||||||||
AIDA 64 LESING (DDR4 3400) | AIDA 64 WRITING (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D MARK FIRE STRIKE | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | LAST FORBRUK (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Vi ser for ytelsen i krevende applikasjoner med prosessoren, og saken har endret seg mye. Under disse forholdene kan Ryzen 7 2700X dra nytte av sine to kjerner og fire ekstra tråder for å plassere seg over lillebroren. Disse testene er veldig krevende, og klarer å dra nytte av alle musklene til moderne prosessorer.
Avsluttende ord og konklusjon om AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Det er på tide å gjøre en endelig analyse av AMD Ryzen 2700X vs 2600X, hvis du hovedsakelig skal bruke PCen din til å spille, er Ryzen 7 2600X det beste alternativet, fordi det gir oss en ytelse nesten identisk med den fra sin eldre bror og er nesten 100 euro billigere, et design som vi kan investere i en annen komponent som SSD med høyere kapasitet, eller et kraftigere grafikkort. Disse nesten 100 euro kan være forskjellen mellom en GTX 1070 og en GTX 1080, som vil ha en uendelig større innvirkning på den endelige ytelsen til laget. Med dette kan vi si at Ryzen 5 2600X er den mest interessante AMD-prosessoren for spillere.
På den andre siden av ringen har vi brukere som skal bruke PCen sin med veldig krevende applikasjoner som videoredigering av høy kvalitet, i dette tilfellet vil den ekstra muskelen til Ryzen 7 2700X bli utnyttet, så det er helt klart en bedre investering for disse brukerne. Vi snakker om den hittil kraftigste AMD-produserte prosessoren, en prosessor som er overlegen selv Core i7 8700K i disse CPU-krevende applikasjoner.
Her slutter vår sammenligning AMD Ryzen 2700x vs 2600x i spill og applikasjoner, husk å dele innlegget på sosiale nettverk slik at det kan hjelpe flere brukere.
Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: komparative spill og applikasjoner

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X, sammenlignet vi de to toppmoderne modellene fra de siste AMD-prosessorgenerasjonene for å se forskjellene.
Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k i spill og applikasjoner

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K. Vi analyserte ytelsen til begge prosessorer i krevende spill og applikasjoner for å se forskjellene.
Sammenligning mellom xeon e5 2670 vs core i9 9900k i spill

Xeon E5 2670 'Sandy Bridge' og Core i9 9900K 'Coffee Lake' fra Intel er testet i flere aktuelle videospill.