Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x ytelsesspill og applikasjoner

Det er på tide å fullføre sammenligningene våre med hovedrollen i den nye andre generasjon AMD Ryzen-prosessorer, denne gangen tilbyr vi deg i en konfrontasjon mellom Ryzen 5 2600X og Ryzen 7 1800X, to modeller med forskjellige antall kjerner, men fra to forskjellige generasjoner, så det vil være interessant å se utviklingen av mikroarkitektur. AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X i spill og applikasjoner.

Innholdsindeks

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X tekniske funksjoner

Begge prosessorer er differensiert av antall kjerner, så vel som små forskjeller i mikroarkitekturen, siden det har gått ett år mellom begge brikkene, tid som AMD har benyttet seg av for å redusere cache-latenstid og tilgang til RAM, som var den viktigste svakheten til den første generasjonen Ryzen-prosessorer. Disse forbedringene skulle bidra til å bringe den sekskjernede, tolvkjernede Ryzen 5 2600X nærmere Ryzen 7 1800X, en sekstenkjerne prosessor med åtte kjerner. I testene av denne sammenligningen vil vi se om det er sant eller ikke.

Vi anbefaler å lese innlegget vårt om AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K i spill og applikasjoner

Testing av spill

Videospill var den viktigste svakheten til første generasjon AMD Ryzen-prosessorer, på grunn av høye cache-latenstider og tilgang til RAM. Disse to aspektene er forbedret i Ryzen 5 2600X, så det vil være interessant å se om den klarer å overgå konkurrentene til tross for at de har to færre kjerner. Som alltid har vi testet med 1080p, 2K og 4K oppløsninger for å ha en mest mulig realistisk visjon. Bruker begge prosessorene et X470 hovedkort og 3400 MHz minne?

TESTING GAMES 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPILLETESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTING GAMES 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Testene viser at faktisk, Ryzen 5 2600X klarer seg bedre i videospill til tross for at han er en prosessor med færre kjerner, uten tvil merkes forbedringene som er gjort på det arkitektoniske nivået, det er ikke en enorm forbedring, men det er reelt og i alt tilfellene.

Søknadsytelse

Etter å ha sett ytelsen i spill, vil vi se hvordan begge brikkene oppfører seg i veldig krevende applikasjoner med prosessorbelastningen. Her håper vi at Ryzen 7 1800Xs to ekstra kjerner vil legge den over sin rival, noe som ikke bør dra like mye ut av forbedringer på ventetidsnivå.

PRØVNINGSANVISNINGER
	AIDA 64 LESING	AIDA 64 SKRIFT	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	LAST FORBRUK (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

Vi kan faktisk se hvordan Ryzen 7 1800X er en prosessor med mer kraft, noe som merkes i applikasjoner som kan dra nytte av alle prosessorkjernene. Til tross for dette kommer Ryzen 5 2600X ganske nær, og bruker mindre strøm.

Avsluttende ord og konklusjon om AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovet at spillene ville være de store fordelene med forbedringene introdusert i andre generasjon Ryzen-prosessorer, siden de er veldig følsomme for latenser, så all forbedring i dette aspektet er bemerkelsesverdig. Dette gjør Ryzen 5 2600X til et bedre alternativ å spille enn Ryzen 7 1800X, siden ingen spill er i stand til å dra nytte av de ekstra kjernene i sekundet, og hvis de drar nytte av forbedringene i latensene til det nye silisiumet.

Vi forlot spillene og situasjonen er motsatt, siden Ryzen 7 1800X er kraftigere og raskere når alle kjernene brukes, noe som betyr at forbedringene på arkitektonivå i Ryzen 5 2600X ikke er i disse situasjonene nok til å gjøre opp for sine to mindre kjerner.

Som en endelig konklusjon kan vi si at AMD har oppfylt løftet om å forbedre arkitekturen litt med ankomsten av andre generasjon Ryzen, som tjener til å legge grunnlaget for det som vil bli tredje generasjon, hvor det allerede er forventet et sprang fremover. viktig med trinnet til en produksjonsprosess ved 7 nm, som vil tillate å inkludere flere kjerner og høyere frekvens. Hvis du bare skal bruke utstyret ditt for å spille spill, er Ryzen 5 2600X det beste alternativet, men hvis du også skal jobbe med veldig krevende applikasjoner som høyoppløselig og kvalitetsvideoregering, fortsetter Ryzen 7 1800X å kommandere.

Den andre viktige faktoren er selvfølgelig prisen, siden Ryzen 5 2600X koster rundt 230 euro, mens Ryzen 7 1800X koster rundt 290 euro. Hvilken av disse prosessorene ville du valgt?