Sammenligning mellom xeon e5 2670 vs core i9 9900k i spill

Dette er en veldig interessant sammenligning mellom begge Intel- prosessorer, som har samme antall kjerner, men som tilhører forskjellige generasjoner. Vi snakker om Xeon E5 2670 'Sandy Bridge' og Core i9 9900K 'Coffee Lake' fra Intel, som er testet i flere aktuelle videospill.

Xeon E5 2670 vs Core i9 9900K i nåværende spill

For det første er denne sammenligningen interessant, ikke bare på grunn av generasjonsforskjellen mellom dem, men også på grunn av deres pris. Vi kan få en i9 9900K for omtrent 650 euro, mens den 'gamle' E5 2670 kan fås for mellom 150-180 euro (Priser fra Amazon.es). Begge sjetongene har 8 kjerner og 16 tråder.

Intel Xeon E5-2670 ble født i 2012 og er produsert under en 32nm node. Den har 8 kjerner og 16 utførelsestråder med en maksimal hastighet på 3, 30 GHz i Turbo. (I sammenligningen kjører den på 3, 5 GHz).

Intel Core i9 9900K ble født for bare noen måneder siden og er produsert med en 14nm node med samme antall kjerner og tråder. Maksimal hastighet i Turbo er 5 GHz.

Resultatene:

Benchmark- folk testet begge prosessorene på Assassins Creed Odyssey, Battlefield V og GTA V ved hjelp av et RTX 2080- grafikkort. Prestasjonsforskjellen til fordel for i9 9900K er tydelig, takket være det faktum at den fungerer med mye høyere frekvens og til forbedringene i IPC som Intel har implementert i løpet av disse årene, men prisforskjellen er så stor at vi kunne tilgi de 20 fps forskjellen som vi ser i Assassins Creed, for eksempel.

Kan vi si at E5 2670 vinner i forhold til prisytelse? Kanskje kan en Xeon-brikke fra noen år siden være en 'økonomisk' plattform for dagens spill uten å avgi antall kjerner. Det hadde vært interessant å se noen Ryzen-brikke i denne sammenligningen også, tror du ikke?

Benchmark font