Sammenligning: radeon r9 nano vs r9 390x raseri, raseri x, gtx 970, gtx 980 og gtx 980ti

Innholdsfortegnelse:
- 1920 x 1080 piksler FullHD
- 2560 x 1440 2K piksler
- 3840 x 2160 piksler 4K
- AMD Radeon R9 Nano, konsentrert kraft
Etter lanseringen av det nye AMD Radeon R9 Nano- grafikkortet, har vi allerede den første videosammenligningen av ytelsen mot de kraftigste kortene fra Nvidia og AMD. Referanseplanene er laget i totalt 9 svært krevende aktuelle spill med oppløsninger 1920 x 1080, 2560 x 1440 og 3840 x 2160.
Husk at AMD Radeon R9 Nano er utstyrt med en Fiji GPU med alle sine Compute Units aktivert, som tilsvarer 4096 Stream prosessorer, 256 TMUer og 64 ROPer som opererer med en maksimal frekvens på 1000 MHz. Når det gjelder minnet, finner vi den samme 4 GB HBM ved 500 MHz og et 4 096-bit grensesnitt som resulterer i en båndbredde på 512 GB / s. Mest oppsiktsvekkende er det 175 W TDP-innholdet som lar den operere med bare en 8-pinners strømkontakt.
1920 x 1080 piksler FullHD
Vi startet med en beskjeden Full HD-oppløsning der AMD ikke lyser spesielt, og å være GeForce GTX 980 overlegen Radeon R9 Nano i seks av de ni kampene i testen, selv GTX 970 er i stand til å overgå den av og til.
2560 x 1440 2K piksler
Å heve oppløsningen til interessante 2560 x 1440 piksler (2K) ser vi at Fiji og Radeon R9 Nano begynner å trekke muskler som er overlegne GTX 980 i syv av de ni videospillene, en helt annen situasjon fra Full HD-visningen.
3840 x 2160 piksler 4K
Vi kom endelig til en oppløsning på 3840 x 2160 piksler (4K), og her er GTX 980 ikke lenger en rival til at Fiji blir overgått av Radeon R9 Nano i åtte av de ni videospillene. Det eneste kortet som klart er overlegen R9 Nano i denne oppløsningen er GeForce GTX 980Ti som har en tøff rival i Radeon R9 Fury X.
AMD Radeon R9 Nano, konsentrert kraft
Som vi kan se i ytelsestestene, er Radeon R9 Nano et grafikkort som tilbyr enestående ytelse til tross for sin lille størrelse. Dette flotte lille kortet er i stand til å sitte mellom en Radeon R9 390X og en Radeon R9 Fury med en enkel 8-pinners strømkontakt og en 175 W TDP, en enorm forbedring i effektivitet med tanke på at både Radeon R9 390X og Radeon R9 Fury inkluderer to strømtilkoblinger og TDP-tilnærmingen 300W.
Hvis vi sammenligner R9 Nano og resten av kortene basert på Fiji-silisium mot GeForce GTX 980 og 980Ti fra Nvidia, ser vi hvordan Nvidia-kortene i en Full HD-oppløsning er mer effektive, og er GTX 980 bedre enn Fiji i mange anledninger. Ved å øke oppløsningen ser vi imidlertid hvordan AMD-arkitekturen begynner å vise muskler og vinner terreng mot Nvidia, helt til vi når 4K og vi ser at bare GTX 980Ti kan slå Fiji og ikke alltid.
Merk: Data hentet fra DigitalFoundry
Radeon r9 nano er 50% mer effektiv enn raseri x

Radeon R9 Nano er 50% mer energieffektiv enn Fury X og gir ytelsen til en 290X mens den bruker halvparten
Første sammenligning samsung 970 evo vs samsung 970 evo pluss

Vi gir deg den første sammenligningen mellom Samsung 970 EVO vs Samsung 970 EVO Plus, ytelsestesting spesifikasjoner
Gtx 980 ti, gtx 980 og gtx 970 faller offisielt i pris

Med lanseringen av de nye GTX 1080 / GTX 1070 grafikkortene, kunne ikke prisreduksjonen på GTX 980 Ti forventes for lenge.