Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k i spill og applikasjoner

Vi fortsetter med sammenligningene våre mellom de nyeste AMD- og Intel-prosessorene, denne gangen har vi en AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K showdown, noe som er spesielt interessant for å være to modeller med samme antall kjerner og prosesseringstråder, så alle forskjeller skyldes fordelene med hver arkitektur.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K tekniske funksjoner

Som vi allerede har nevnt, har vi å gjøre med to prosessorer med samme antall kjerner og utførelsestråder, nærmere bestemt er de seks fysiske kjerner og tolv prosesseringstråder. Når det gjelder AMD Ryzen 5 2600X, fungerer kjernene med frekvenser mellom 3, 6 GHz og 4, 2 GHz, mens Intel Core i7 8700K har en fordel i denne forbindelse ved å nå frekvenser mellom 3, 7 GHz og 4, 7 GHz. Begge modellene har en 95 W TDP, og en mengde L3-cache på 16 MB for AMD-brikken og 9 MB for Intel-brikken.

Vi anbefaler at du leser innlegget vårt om de beste prosessorene på markedet

Utover det ovennevnte tilbyr Coffee Lake-arkitekturen fra Intel mindre forsinkelser mellom de interne elementene og med minneundersystemet, noe som vil være til fordel for latensfølsomme applikasjoner, for eksempel videospill. Begge prosessorer har multiplikatoren låst opp for overklokking, slik at vi kan forbedre ytelsen ytterligere.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K spilltester

Først av alt ser vi på ytelsen til begge prosessorer i spillene som utgjør testbatteriet vårt, som alltid har vi brukt 1080p, 2K og 4K oppløsninger for å ha en mest mulig realistisk visjon av hva begge brikkene er i stand til å gjøre. Uten ytterligere forsinkelse overlater vi deg til tabellene som samler de oppnådde resultatene.

TESTING GAMES 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

SPILLETESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

TESTING GAMES 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheten
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K apptesting

Vi henvender oss nå til å se ytelsen til begge prosessorer i svært krevende applikasjoner, og som er i stand til å dra nytte av et stort antall kjerner og prosesseringstråder. Vi har også målt strømforbruket med begge prosessorer, noe som tilsvarer komplett utstyr.

PRØVNINGSANVISNINGER
	AIDA 64 LESING	AIDA 64 SKRIFT	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	LAST FORBRUK (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Avsluttende ord og konklusjon om komparativ AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K i spill og applikasjoner

Intel-arkitekturen har alltid skrytt av å være mer effektiv i videospill enn AMD-arkitekturen, noe som skyldes dens evne til å oppnå høyere driftsfrekvenser og lavere kommunikasjonsforsinkelser mellom de forskjellige interne elementene, som kjernene, hurtigbufferen og også i tilgangen til RAM-minnet. Våre tester har bekreftet dette, med en interessant fordel for Core i7 8700K, spesielt i tilfelle Doom. Denne forskjellen avtar når oppløsningen øker noe logisk siden flaskehalsen, det vil si den begrensende komponenten i ytelsen, blir GPU.

Vi forlot spillene og fokuserte på de krevende applikasjonene med prosessoren, i dette tilfellet kan vi se at Core i7 8700K også er kraftigere, noe som gjør det klart at det er en prosessor med høyere bruttoytelse , noe logisk å ha frekvenser på høyere ytelse og samme antall kjerner. Intel har satt batteriene og har tatt et stort sprang i denne forbindelse sammenlignet med Core i7 7700K fra forrige generasjon, som var bedre enn Ryzen 5 i spill, men dårligere i veldig krevende applikasjoner med prosessoren, tempoet i Fire kjerner til seks kjerner har vært en suksess fra Intel, som legger prosessorene over AMDs Ryzen 5 i alt.

Som en endelig konklusjon kan vi si at Core i7 8700K er en bedre prosessor, selv om dette ikke betyr at Ryzen 5 2600X er dårlig, ettersom forskjellen mellom de to er ganske liten utover noe isolert tilfelle i spill. Intel-prosessoren har en omtrentlig pris på 320 euro, mens AMD-prosessoren kan bli funnet for rundt 230 euro, dette gjør at forholdet mellom pris og ytelse er bedre for AMD.

Begge prosessorer er et flott alternativ. Hvilken ville du valgt?